То есть, Вы считаете логичным дальнейшие разборки по тому же сценарию с "обидчиком" его старшего родственника? То есть сначала старший брат "маленького" придет бить мобильники у подростка, а потом дядя подростка придет к старшему брату - вполне по-Вашему получается. Так до своих охранных поодразделений и дойдут, и будет уже стенка на стенку...

Вы немного не в тему попали. Я ответила на конкретные слова о том, что подумаешь - встряхнули малыша, ничего страшного. И дважды я упомянула, что не оправдываю травли. А вот Вы на какое из моих утверждений так смело анонимно ответили? :-)

"это в честь светлого праздника рождества вам три"<br>
Cупер, очень удачная фраза :-D.

Неужели вы предпочитаете, чтобы в "российской школе" навечно осталось нормой то, что дикость за границей?<br>
А вообще здорово Вы диагнозов всем наставили - если не "крутые", так закордонные, и дети у всех как на подбор - малыши :-) Вот и весь сказ и все объяснение жизненных позиций :-D.

Так не спорит никто. Только вот Вы же не заехали.

Угу, я тоже обратила внимание на формулировки вроде "говорят, ...".

блииииин, а ведь и вправду дикость
 

меня при прочтении этой статьи мысль преследовала - " хорошо, что мои не там ". К тому же здесь подростки с 14 лет в другой школе.

Вы действительно считаете, что большая разница есть, за ноги или за грудки трясти? Боюсь, малышу страшно в любом случае было. Ну неужели, опять же не дай Бог, с Вашим детем такое проделали бы, а Вы хладнокровно:"Ах-ах, можно подумать, оскорбили тебя. Синяков нет - и ладно". Вот проникнитесь, представьте себе. Неужели действительно не видите, что да, это ужасно и оставлять как есть нельзя?

подростку трудно управлять своими эмоциями,
 

гораздо трудней, чем взрослому. Хоть режьте меня - они в 9 гораздо противнее, чем в 17 ( в среднем, конечно ).

честно могу ответить -
 

если бы мой ребенок лет в 9 кого-то сильно доставал и его приподняли над полом по этому поводу ( не за ноги ), а потом поставили без ущерба его здоровью - пережила бы нормально.