именно. и без капли воды
 

по-моему, лучше бы она его избила. Это было бы милосерднее.

Но они вообще странная пара. Она отказалась выходить за него замуж, живут вместе, растят сына. Я никогда не слышала, чтобы она повысила на него голос или сделала ему замечание, дама вообще молчаливая. А он - полная противоположность, с громовым голосом, обаятельный блядун и пьяница.

"он делал все, для того, чтоб жена ему врала и изворачивалась" - да нет же, он делал все (подозреваю, далеко не в первый раз), чтобы жена наконец-то поняла, каково это - ждать ее до утра. Кто ждал, тот поймет :-) И какие картины рисуешь себе, и как стоишь у окна до утра. Подозреваю, что он много раз пытался добиться элементарного уважения к себе и не создавать подобных ситуаций. И в очередной раз она, пообещав придти к часу, на него наплевала. Я не одобряю порку, разумеется, но мужа отлично понимаю. Ну если не доходит до нее другими способами, что нужно уважать чувства партнера и не заставлять его переживать раз за разом такие ночи? А так он, наконец, свою точку зрения до нее донес. Доступным ЕЙ способом.

И все, поддерживающие мужа в том топе, на мой взгляд, говорят о том же самом. Не "какой он подлец и как она с ним живет, бедная", а о уважении чувств партнера.

странно, что вы называете молоденькую девчонку, которая видимо просто еще не нагулялась, пьяной блядью...

ладно, Artemis,все же по описания самого автора это выглядело не столь невинно разок-другой в месяц... ;-)
или вы полностью ее оправдываете?

Так нравится же человеку.

Вы предпочитаете Америку?
 

Артемис, вы упорно видете в девочкиных проблемах проблему "ущемления прав российских женщин на личную неприкосновенность". Можно. Но это ваш интерес. У девочки-то интерес совсем другой, возможно.

В тех же Штатах та же девочка могла бы размазывая сопли по физиономии открыть топик "Муж подает на развод, отбирает ребенка, а я всего-то раз-два в месяц в клубах напивалась, а так я хорошая жена и мать..." Права человека штука такая - ими разные человеки пользоваться могут.

Мы девочку жалеем или ее попу?

Ну, не будем цепляться к терминам... :-)
 

Можно ведь определить "пьющую блядь" как человека с трудно удовлетворяемой потребностью в "нагуливании". ;-)

Либо самый компромиссный вариант: положить в чемодан зубную щетку, выставить чемодан за дверь и сменить замки. Придет - подберет :-) А бить , конечно, свинство. Випивать и так сказать морально разлагаться - конституционное право :-) Попробовала б меня жена отучить от пиянства и наркомании путем телесных наказаний :-)

Гипотеза
 

Прочитала еще раз историю - выдуманная или не выдуманная - вот что подумалось. А может, он не столько от гулянок-неуважения ее попытался отучить, а на самом деле - от алкоголизма спасти? Слова типа "не доходит по-хорошему - будем по-плохому" ведь не совсем понятно о чем сказаны. Она может трактовать "ему не нравится, что я с подружками классно отрываюсь", именно потому, что не может себе признаться "ему не нравится, что я пью"? А мужик мог заранее настроиться, что алкоголика убедить практически невозможно, сделал все-таки несколько попыток уговора, а потом решил напугать, шок применить. Не в оправдание, но в объяснение говорю. Вот видит: жена спивается. Компромисс "заезжать за ней и гулять вместе, если она не нагулялась", т.е. потакать пьянкам, в такой ситуации не подходит. Можно рассуждать "мне не нравится - я должен уйти". А можно считать, что обязан что-то делать, даже взяв, как грится, грех на душу.

Я не в восторге от Америки, но кое-что оттуда перенять не помешало бы.
Кстати, в ситуации с ребенком там, в отличие от нашего, существует joint custody, а не как у нас - один родитель получает ребенка, другой - шиш.
И родилелям совершенно не обязательно поливать друг друга грязью, чтоб сохранить права на ребенка.