Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   А что вы делаете для своего развития? Духовного. (http://jetem.ru/showthread.php?t=20295)

Ева и дети 13.11.2004 13:25

Наверное вы правы
 
Но чеовека к работе над собой приводят как- раз таки вот такой внешний духовный опыт,когда ты с героем фильма,книги или спектакля переживаешь то,что врядли сможешь прочувствовать в жизни.Духовность-вообще сложное понятие ,у нас ее много с чем путают,с религиозностью,например.

Tiffany 13.11.2004 13:52

Все, начинаю заниматься ростом...плоховато у меня с такой аргументацией...

Ордынка 13.11.2004 15:24

Конечно, нет таких ;-) Малого того и сам Чехов не любил в детали
 
вдаваться ;-) Но тем и хорош театр - в пьесе прочитал - хмыкнул, в театре увидел - обалдел ;-) Хотя основные мотивы и обеих пьесах более, чем прозрачны. А всякие вариации - это уже от буйной фантазии режиссеров и богатств русского языка, в котором от того, где сделана пауза в предложении, полностью меняется смысл.

Но если места театру в жизни нет, не расстраивайтесь так уж сильно. В конце концов, всему, что хочется, в жизни места точно не найдется. ;-)

ksu 13.11.2004 15:32

пожалуй я тоже, если уж мне книга не нравится, то у меня только один аргумент"мне не интересно"

К 13.11.2004 21:32

ой..это от недосыпа наверное хронического..

Dorchester 13.11.2004 23:58

ничего специального
 
читаю, фотографирую, рисую, общаюсь с детьми, анализирую, пытаюсь выйти на контакт со своим внутренним Я.

Ева и дети 14.11.2004 07:13

Я расстраиваюсь
 
правда:-(.У меня муж по натуре-страшный домосед.И это еще одна причина.А я ну очень люблю всякие выходы и выезд в свет:-).Увы,это один из немногих его недостатков,с которыми приходится смириться.

tasha_ab 14.11.2004 16:10

"оценить произведение может только тот кто духовно созрел" для этого произведения

опа 14.11.2004 16:35

tasha_ab, так все же, что значит "созрел"? пока получается, что зрелость, это умение аргументировать оценку, причем характерно, что уровень аргументации тоже оценить кто-то должен, кому доверим? :-) а сколько критиков умеют прекрасно аргументированно оценивать прочитанные "по диагонали" книги! они "созрели"? получается зрелость - подвешенный язык и только?

Ордынка 15.11.2004 08:10

Ну, как мне кажется, для "зрелой" оценки нужно
 
а)прочитать уйму книг (если о книгах речь)

б)научиться анализировать прочитанное, плюс сравнивать с тем, что читал ранее

в)поиметь самому некий жизненный опыт

г)внятно изложить свои впечатления на бумаге.

Тогда то, что получится интересно будет читать всем. А реплики типа "ой, как мне понравилось" или "бред какой-то" - конечно, тоже интересны, но, скорее, для статистика ;-)

Все это мое личное мнение, к тому же не слишком тщательно обдуманное ;-)


Текущее время: 20:59. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger