Все правильно, то, что не приемлимо самим американцам - толпы, они с удовольствием используют в третьесортных странах, научились у коммунистов и Гитлера.

Продолжение.Один из важных факторов, определяющих влияние лидера на толпу, — это его обаяние. Обаяние — вид господства какой-нибудь идеи или личности над умом индивида. Оно может складываться из противоположных чувств, например, восхищения и страха, и быть двух видов: приобретенное и личное. Личное обаяние отличается от искусственного или приобретенного и не зависит ни от титула, ни от власти. Оно основывается на личном превосходстве, на военной славе, на религиозном страхе, но не только на этом. В природе обаяния участвует множество различных факторов, но одним из самых главных всегда был и остается успех.
Оратор, желающий увлечь толпу, должен злоупотреблять сильными выражениями. Преувеличивать, утверждать, повторять и никогда не пробовать доказывать что-нибудь рассуждениями — вот способы аргументации для толпы.

Жаль, что Зенит не выиграл :-)).

Эффективными средствами могут считаться следующие:
- переориентирование внимания индивидов, составляющих толпу. Как только внимание людей в толпе оказывается распределенным между несколькими объектами, сразу же образуются отдельные группы, и толпа, только что объединенная «образом врага» или готовностью к совместным действиям, тут же распадается. Подавленные влиянием толпы черты личностной структуры индивидов оживают - каждый человек в отдельности начинает регулировать свое поведение. Толпа перестает быть активной, функционирующей и постепенно рассеивается;
- объявление по громкоговорителю о том, что скрытыми камерами осуществляется видеосъемка участников толпы;
- обращение к участникам толпы с названием конкретных фамилий, имен, отчеств, наиболее распространенных в данной местности;
- применение мер по захвату и изоляции лидеров толпы. Если из-за какой-нибудь случайности вожак исчезает и не замещается немедленно другим, толпа снова становится простым сборищем без всякой связи и устойчивости. В этом случае легче проводить мероприятия по рассеиванию толпы.

Вообще-то с толпой очень сложно говорить голосом разума. Она воспринимает лишь приказ и обещания.

Там, где индивид лишен возможности непосредственно воспринимать картину поведения окружающих, все большую роль играют средства массовой информации — газеты, радио, телевидение и кино.

В любом обществе наряду с системами официальной коммуникации параллельно действуют и системы неофициальные. В разных точках они соприкасаются. Например, содержание неофициальной коммуникации — разговоры, сплетни, толки, слухи — переходят на страницы печатных изданий или становятся темой бесед телевизионного комментатора, который способствует их распространению. И уж, тем более, важные сообщения массовых средств коммуникации обычно обсуждаются в кругу друзей или семьи.

Нужно срочно пересмотреть результы матча. Судья был необъективен. Судью на мыло! :-)

Какие более тонкие и хитроумные? Не подскажете?
 

Против лома-то? Ющенко нажал на беспроигрышный рычаг. Он на редкость грамотно себя ведет, демонстрирует одновременно мирный настрой и непреклонность. За ним действительно стоит профессиональная команда. Можно сетовать на то, что украинцы выбрали ставленника США. Но альтернатива, предложенная им, не выдерживала конкуренции с ним. Можно отговаривать их ходить на площади. Но это бесполезно - см. выше про иррациональные чувства. Так что, повторяю, единственное, на что остается надеяться - это на здравомыслие сторон, которое не позволит пролить кровь.

Что бы сделала я? Я бы назначила новые выборы через полгода. Запретив обоим нынешним кандидатам в них участвовать. Другое дело, что этот здравый выход не имеет законодательной базы, увы.

А я в ДАННОЙ ситуации - НЕ понимаю . Именно потому , что речь идёт о _конкретных личностях политиков_ , а не об украинском народе .

ЛИЧНО МОЙ ВЫВОД. Мне очень жаль людей, идущих на поводу у профессиональных политологов. Это всего лишь провокация группы людей, добивающихся СВОИХ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЕЙ.

Абсолютно необъективен, нам показывал карточки, а им нет. Вы идете на митинг?