хахаха :)))))))))) в тему
 

без комментариев лучше, а то еще обижу Вас насмерть, не хочу этого. :-)

не поняла. Так Вы не в койку заглядываете, а 2-я большая разница...? как то не так фраза построена по-моему. :) шучу

я поняла. индульгенция мне на стакан имеется.

Вы это все вообще серьезно? я уже до слез почти досмеялась - охранник даже под дверью заинтересовался и тоже уже ржет яки лошадь :-)

По-моему, Нарусова совсем непохожа на то, что вы говорите. Откуда вообще такие сведения?

Мюсли, рассказывать басни глухому ослу
 

не в моих правилах, но для вас я сделаю исключение, так и быть.
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 14pt">Был такой Великий
Российский Фантаст по фамилии Ленин</span></b><span style="font-size: 14pt">.</span><span style="font-size: 14pt; color: red">
</span></p>
<p class="MsoNormal">Ленин не фамилия, а псевдоним, с этим вы уже согласились.</p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 14pt">Он провозглашал что-то
вроде: &quot;в Советском гос-ве каждая домохозяйка будет уметь голосовать&quot;.</span><span style="font-size: 14pt; color: red">
</span></b></p>
<p class="MsoNormal">Откуда вы знаете, что провозглашал Ленин, вы что знакомы с
его работами? Это называется «слышал звон….»</p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 14pt">Странный был человек,
видимо судил по своей жене. А ведь в реале домохозяйки (и иже с ними, желанием
шевелить извилинами не отягощенные, коих в Росиии минимум 80%) всегда будут
голосовать за &quot;стиль, манеру, телодвижения..</span></b><span style="font-size: 14pt">.<b>&quot;</b></span><span style="font-size: 14pt; color: red">
</span></p>
<p class="MsoNormal">Скорее всего<span style="color:red"> </span>странно то, что
вы берётесь рассуждать на темы, в которых ни ухом ни рылом. </p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 14pt">Матвиенко редко отвечала
на поставленные вопросы, уводила в сторону, дабы в лоб не обнаружить свою
некомпетентность.</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:red">&nbsp;</span>Матвиенко не отвечала
на поставленные вопросы. Потому что госпожа Маркова<span lang="ru">,</span>
задавая вопрос<span lang="ru">,</span> сама же на него отвечала, и не давала
открыть рот своей оппонентке.</p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 14pt">Надо было слушать</span></b><span style="font-size: 14pt; color: red">
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Так Маркова не давала слушать,
зараза, трындела, будто ей шлея под юбку попала.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">&nbsp;</span></p>
<p><b><span style="font-size: 14pt">только 10, я думаю сотни тысяч. Людей
ээээ... определенного склада ума очень много. И в Питере тоже/особенно.</span></b><span style="font-size: 14pt; color: red">
</span></p>
<p>У вас комплекс неполноценности</p>
<p><b><span style="font-size: 14pt">Словари тоже не боги пишут, не стоит
ссылаться на них как на последнюю инстанцию.</span></b></p>
<p><span style="color:red">&nbsp;</span>Вот потому-то &nbsp;вы и чешете с апломбом
глупости, что в книжки не заглядываете<span lang="ru">;</span> всё норовите
высосать из собственного пальца. А из дырявого кувшина, как известно, можно
вылить только то, что в нём было.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;color:black">&nbsp;</span></p>

а-ля Матвиенко-Маркова
 

по поводу осла: не буду опускаться до подобного стиля разговора, это не в моих правилах (морду кирпичем, как у Матвиенки. Нет лучше с ухмылочкой, как у Марковой) И далее:

> Откуда вы знаете, что <BR>
> ровозглашал Ленин, вы что знакомы с его <BR>
> работами? Это называется «слышал звон….» <BR>
Знакома, т.к. в школе училась еще в советское время. А что вам тут показалось невероятным? Что касается звона, так я затем и написала слова "что-то вроде", чтобы показать, что на цитирование слово в слово не претендую. Но за смысл, кстати, отвечаю полностью.

> то вы берётесь рассуждать на темы, в которых ни <BR>
> ухом ни рылом. _/p_ _p <BR>
и ухом и рылом. В этом плане у меня кой-какое образование, но имеется.

> Матвиенко не <BR>
> отвечала на поставленные вопросы. Потому что <BR>
> оспожа Маркова_span lang="ru"_,_/span_ задавая <BR>
> вопрос_span lang="ru"_,_/span_ сама же на него <BR>
> отвечала, и не давала открыть рот своей <BR>
> оппонентке.<BR>
Фигня. Лажу вы порите. Извините, девушка.

> Так Маркова не давала <BR>
> слушать, зараза, трындела, будто ей шлея под <BR>
> юбку попала._/span__/p_ _p <BR>
Увы-увы, на светскую даму, она к сожалению не тянет, но на щот "слушать не давала", это вы зря, имеющий уши слышал.

> омплекс неполноценности<BR>
мой комплекс называется "за Россию абыдно"

> Вот потому-то <BR>
> вы и чешете с апломбом глупости, что в <BR>
> книжки не заглядываете <BR>
А вы их просто чешете, хоть и заглядываете.

> оровите высосать из собственного пальца. А и <BR>
> дырявого кувшина, как известно, можно вылить <BR>
> только то, что в нём было<BR>
Хотела бы я посмотреть на дырявый кувшин, в котором БЫЛО то, что можно ВЫЛИТЬ. Вы хоть черепушку-то напрягайте, прежде чем аналогии приводить. Не разочаровывайте оппонента, спортивный интерес пропадает :)))

Видите ли, одно дело, если я в эту койку заглядыаю, как вы в стакан Матвиенко времен ее комсомольской молодости, другое дело - если мне эту койку все время в глаза суют.

Нарусова, возможно, не очень похожа. А вот дочка как раз не просто этим занимается, но и еще во всех газетах об этом интервью дает.

У вас есть более качественные методы измерений, чем социологический опрос?
Как же он называется? ИМХО? Или метод ОБС?

Так может не надо было делать такие обобщения? (-)
 

очень странно, мне никто ничьи койки в глаза не сует, максимум стакан попадется или письмо в защиту президента от программы "куклы". Подскажите хоть, куда глаза то подставлять надо, а то вся эротика мимо проходит.