..
 

-
 

-
 

у нас это было временной проблемой -
 

он тогда еще готовился к защите диссера, и отказывался от очень хороших предложений о работе ради того, чтобы работать над диссером. А у меня как раз появилась новая работа с хорошей з/п. В этой ситуации я платила за квартиру и тратила деньги на еду, а он, когда у него появлялись деньги, отдавал мне большую часть "на хозяйство", а себе оставлял на транспорт и на перекусы днем.
В принципе, меня это не напрягало, потому что я понимала, что это временно. Если бы это было постоянно - наверное, меня бы напрягало. Но меня больше напрягало не соотношение, кто больше, а кто меньше, а абсолютные цифры. Если бы я зарабатывала много, так чтобы хватало и на свои мелочи (одежда, спортзал, косметика и тд) и на семью, то меня бы это мало волновало. Если бы из-за низкой зарплаты мужа мне бы приходилось постоянно отказывать себе в чем-то, то наверное меня бы это огорчало и раздражало.

Да, но у автора топика двое детей, а у Агнии их нет. Поэтому для сохранения семьи вариант предложенный Олегом очень даже правильный.

(-)
 

Очень интересно сравнить с форумом: Муж разбогател и обнаглел! Вы этого хотите?

ну и что что меньше - придёт время - больше
 

будет зарабатывать - любовь важнее!!

Некорректный вопрос. Если муж проедает больше чем зарабатывает, тогда ещё можно чем то быть недовольной, а если нет - в чем проблема?

Не понимаю..
 

Если уж начинать считаться, с какого момента может начать не устраивать, то чего уж одно проедание считать? а половина коммунальных услуг, трат на детей и подарков бабушкам?