Нужно просто правильно садиться. Вот по телевизору Невзоров учит садиться так, что лошадям это даже нравится. Типа они так с удовольствием с человеком играют.

А вот пешком ходить вредно - это сколько же червячков попередавим. БОЖЬИХ коровок и прочих тлей-муравьев! УЖОС!

а сколько лошадка передавит? кошмар!
 

лучче ваще никуда не двигаться. и не дышать - а вдргу мушку каку вдохнем?:))

Разве можно так! Тараканов давить! Какая в этом необходимость?
 

Вы еще скажите, что мух убиваете и комариков, а потом бедным синичкам кушать нечего!

я их не просто убиваю, а с особой жестокостью
 

А вот насчет синичек - БЛИН, Я Ж ПОЧТИ ГРИНПИСОВЕЦ - зимой кормлю птычек - голубей и воробушков у нас во дворе:))) Специально им пшено дешевое покупаю:))) О, какая я!

ИМХО, у Невзорова крыша того... слегка...
 

то в общем, не удивительно, учитывая его прошлую жисть... Конечно, он теперь лошадок любит больше, чем людей.

Я, конечно, не профи, я только в конном походе была. Мое впечатление - сообразительность, преданность и пр. лошадей (как и собак, и дельфинов) сильно преувеличены.

Забыла, как называется индуистская конфессия - джайны, шо ли? - которые при ходьбе гадевают на лицо нечто вроде респиратора, шоп случайно мошку не вдохнуть - вот это последовательность по жизни! Где-нить в Азии можно стать зеленым писом настоящим, но ведь это действительно ввобще другая жизнь, ценности, взгляды, ритм, философия и проч.

не совсем:))
 

как лошадник со стажем - лошади умнейшие животинки:) Но именно - животинки:) Со своим характером, уровнем интеллекта и так далее.

не-не, я не спорю, просто в некоторых произведениях
 

киношных и книжных, им уж того, чересчур человеческие качества приписывают. Вот, к примеру, ярчайший эпизод с бросившимся в воду конем Высоцкого. Опустим историю о том, как эту конягу киношники в воду гнали. Также я допускаю, что такая история имела место в действительности, но! Смею утверждать, что за хозяином так вот в воду полезла бы одна лошадь из тысячи. Остальные либо бестолково бы метались в толпе, трясясь от ужаса, либо щипали травку на газоне ;-)

Ой! А я где-то читала, как с животными поступают! Типа привязывают, чтобы те умерли сами... это про буддистский Лаос было вроде...

да ладно уже Вам стебаться. Заметила, что без такого банального приема не обходится ни один разговор на подобную тему. Типа раз жалко корову, тогда и дождевого червяка должно быть жалко, ведь на него можно случайно наступить. Следуя этой логике можно сказать вам корову не жалко, тогда и человека должно быть не жалко, из него тоже много чего можно пошить и покушать.