слишком пафосна основная тема, чтобы на милых пустячках
 

акцентироваться. А вот основная тема, ИМХО не раскрыта. Вообще (относится и к самому Лукьяненко), прежде чем начинать творить какое-нибудь произведение о добре и зле, хорошо бы автору для себя уяснить что же это такое - добро и зло. К сожалению, большинство современных творцов только насчет зла разобрались. А вот с добром у них как-то не очень. В итоге положительные персонажи скучны, схематичны, постоянно скатываются ко злу и вообще, актеры, играющие плохих, их постоянно переигрывают. У хороших же актеров наиболее удачными получаются те сцены, где у них темная сторона побеждает.

ИМХО, талантливый актер там один - Золотухин, и то пережал (-)
 

-
 

-

Не замечала, чтобы ее кто-то так уж упорно двигал. Наверное, как-то, конечно, двигают, почему нет? Все при ней-и внешность и голос неплохой, в Ночном она, кстати, мне тоже понравилась-обычно наши эстрадные звезды намного хуже выглядят на экране.

Я даже не задумываюсь,что бы пойти и посмотреть эту ерунду.Да и если не идти,тоже .Нравится детям,т.е.6 - 10 летним.

У нее умное лицо, что ее выделяет

Очень редко кого встречала, кому нравится. Как-то чуть ли не хорошим тоном считается ругать Дозоры, Турецкий гамбит, Статский советник.... И все такое прочее развлекательное кино. Я посмотрела с интересом. Не скажу, чтобы прямо плеваться хотелось.

до забугорных аналогов дистанция
 

огромного размера. Как то неловко за авторов: в погоне за забугром, обуреваемые провинциальными комплексами, наши творцы выпрыгнули из штанишек и показали всем голый зад, или фиговый листочек. Глядя на какофоническую рекламу этого фильма я надеялась , что это будет хотя бы сносный фильм, а то, что он оказался отстойным, такого я не ожидала. Лишний раз с горечью убеждаешься, что теперь можно купить всё

А Хабенский?Мне тоже ДД не понравился.Чисто только на Хабенского посмотреть.

А какая там основная тема? По правде говоря, и в книжках-то её нет. Нечего там раскрывать. Поэтому не надо искать в этих фильмах и книжках философских глубин.