Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   О морали и преступлениях (абстрактно :-) (http://jetem.ru/showthread.php?t=33837)

Козля 03.04.2006 07:38

Вот, кстати, интересно, почему если кража групповая, то за нее положен бОльший срок, чем просто за кражу? В чем смысл?

Ордынка 03.04.2006 10:11

если мне память не изменяет, все, или почти все преступления
 
совершенные в группе, считаются более общественно опасными. Причин много - основная в том, что группа может натворить больше, чем один человек.

опа 03.04.2006 13:14

по-моему, получается, что те, кто "в Сопротивлении участвовал и евреев укрывал " материальных выгод с этого не имели. и есть разница между идейным нарушением законов и нарушением с целью получения материальных благ.

по-моему, область идейного нарушения законов еще сложнее, чем область нарушений с целью получения материальных выгод. вот, скажем, скинхеды, они ж тоже хотят как лучше и считают нынешнее положение дел несправедливым :((

Козля 03.04.2006 13:33

ППКС.

ира 04.04.2006 00:12

я бы свекра прибила, если б никто не узнал. но не от выгоды. просто терпеть не могу......

! 04.04.2006 01:00

Голосуем за Одесситку на еве!!Даёшь первое место!

besenok 04.04.2006 01:28

задолбали, извините. тут многие еву не любят и одеситка им незнакома. а навязчивость не любят везде!

опа 04.04.2006 01:38

в том же, что и увеличение наказания, если имело место алкогольное опъянение. группа и алкоголь - факторы снижающие внутренние барьеры перед преступлением. приходится их искусственно задирать извне, угрозой более жесткого наказания.

кроме того, если исходить из того, что, скажем, лишение свободы - по сути избавление общества от опасного члена, то личности, склонные сбиваться в группы для совершения преступления, потенциально более опасны. как и принимающие алкоголь и становящиеся от этого... э, ну, преступными :-)

911 04.04.2006 05:53

а с другой стороны, он обогащался сам, но людям при этом приятно - получали товар, которого невозможно было простым законным путем достать. Значит были законы, нарушающие право человека на получение материальных благ ненасильственным путем, т.е законы насильственно(противоесст ственно) навязанные людям, с помощью которых обогащалась определенная кучка людей(верхушка), а остальным насильственно-законным путем навязывалась вера в светлое будущее:)

Ордынка 04.04.2006 06:00

по нынешнему УК состояние опьянения отягчающим обстоятельством
 
не является ;-) ИМХО, зря ;-)


Текущее время: 20:02. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger