Вот не надо про "точные науки", а? Требования к дипломам у всех приблизительно одни, и никто никогда не требовал "научнйо новизны", Это действительно требовнаия ВАК к докторским диссертациям.
Опять же, вам тему диплом разве не утверждали на кафедре??? Тогда по поводу "научной новизны" -- впорос к завкафедрой;-)

Может я и не права
 

Но поправила бы по мелочам( фамилии там,абзацы местами перетсавила)-и принесла снова с выражением глубокого почтения на лице.Потому что у меня тоже ощущение-человек решил изобразить буйную деятельность-а тут ты подвернулась.УДАЧИ!!!

А я просто про другие науки не знаю. Сестра вот только диплом писала по какой-то юридической специальности - сплошной пересказ учебников... А про разницу научной новизны докторской и диплома я выше написала.

Про утверждение темы согласна.

Ваш научный руководитель должен был объяснить стандарт написания диплома. Как цитировать, что, какие могут быть приложения и чего быть не должно и допустимые объемы цитирования. Может попросить уже защищенный диплом по другой теме и просто посмотреть стандарт написания.

Мне тоже так кажется. (-)
 

<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

да я еще во время написания смотрела
 

и стандарты все смотрела, нигде не написано что запрещается ссылка более одной страницы

<a href="http://line.mole.ru/" target="_blank"><img src="http://line.mole.ru/ny/09082006_1_02_07_0_0_0_Hc5e3eef0fb-f7f320f3-e6e5__.gif" border="0"></a>

да не только я подвернулась
 

есть еще кому не подписали, уже переделала почти, так теперь отзыв нужен новый, а моя научрук куда-то опять пропала

<a href="http://line.mole.ru/" target="_blank"><img src="http://line.mole.ru/ny/09082006_1_02_07_0_0_0_Hc5e3eef0fb-f7f320f3-e6e5__.gif" border="0"></a>

Принесите ему тоже самое, он и не заметит (-)

не знаю, не знаю, ни на одном естественнонаучном факультете МГУ, да и на гуманитарных тоже по-моему не предполагается что диплом это компиляция источников, помимо обзора литературы должна быть практическая часть сделанная студентом. То есть предполагается что диплом (а в ряде случаев и курсовик) это то что можно урезать и превратить в статью. Правда и по такие разборки с обвинениями в плагиате я ни разу не слышала(((

пардон
 

практическая часть и новизна разные вещи на мой взгляд. Практическая это когда по каким-то известным (формулам например) сделать свои рассчеты, а новизна это то, что нигде не встречается

<a href="http://line.mole.ru/" target="_blank"><img src="http://line.mole.ru/ny/09082006_1_02_07_0_0_0_Hc5e3eef0fb-f7f320f3-e6e5__.gif" border="0"></a>