ну конечно
 

изменил он жене. а тут эта шлюха попалась. кто ж она после этого. еще и кровь младенцев пьет по ночам. знаем, плавали.

че-то вы между строк зачитались
 

я нигде не писала про то, что надо себя насиловать. впрочем, как и других тоже.
а что касается требований - вам будет сильно смешно, если я еще раз скажу, что их имеет смысл предъявлять только и исключительно к себе?

хм.
 

пасиб за разрешение. без него-то я уж мозги сломала, не думая дальше:-P

дык это исконная русская мудрость
 

про кукушку с петухом, я имею в виду.

ню-ню
 

просто не всегда на форумах даются те советы, которые хочется услышать.
высечь кого-то - это была ваша идея.
такая-сякая - ваши слова.
мелочи - тоже.

можно
 

попробовать принимать друга лишь когда он при деньгах и удобной жене. И строго-настрого ему втемяшить в его тупую башку, чтоб не смел ставить вас в неудобное положение. Тем более - какими-то конфликтами. попробуйте.
интересно было бы узнать о результатах...

Как видите, совершаются :-). Только между спонтанными эмоциями, вызванными вполне понятными причинами, и осмысленной женитьбой большая пропасть, вы не находите?

Что это за дружба такая "условная". Наверное тяжело разочаровываться в друзьях в 40 лет-то.

Ну, что "плавали" - оно и так понятно. Однако ж, между строк тут в основгном читаете вы.

Похоже, что связные аргументы закончились? Ещё раз - в свое доме я вольна принимать или не принимать кого угодно. И называть другом человека, который ставит меня в неудобное положение у меня как-то не оснований. Это так сложно понять?

давайте не будем
 

переводить дискуссию в русло "не я дурак, а ты". ОК? А плавать можно по-разному. не обязательно так. как вам понятно.

Лизл:-)) Вы чего хотите-то в итоге или просто решили
 

парировать всем, кто с Вами в чем-то несогласен?:-)

Удачи,
Снежка

бесполезно объяснять, если не хотят услышать:-) Я уже достаточно
 

тут объяснила свою точку зрения на ситуации с друзьями и как я считала нужным из них выходить. Писать еще раз и перемалывать- не считаю нужным. Потому что ответы на Ваш пост уже есть в моих постах выше.


Удачи,
Снежка

Друг и человек, разница в данных словах есть или нет. "Человеков" не называют друзьями с бухты барахты.
В данной ситуации произошла подмена слов. Брат никогда не был другом. Другом у автора была первая жена брата, видимо. Вот и возник вопрос.

А то, что это брат мужа, жену не волнует. И бог с ними. В жизни всегда приходится выбирать. Дай бог Вам мудрости, делать правильный выбор.

Опять же, вы читаете между строк, нет?

Насколько я поняла, у мужа автора вполне сходная с ним (автором) позиция. Так что они уже давно договорились. Это мы тут копья ломаем.

да нет
 

просто вы пишете между строк, нет?

интересно
 

а мысль, что у других людей другая позиция по вопросу - в голову не приходит? тут хоть слушай, хоть не слушай.

Сами же за то, что у каждого своя позиция, а продолжаете этот ненужный спор. Один высказался.., другой.., а Вы не хотите принять, что некоторые думают по-другому, и стремитесь все только извратить.

о да
 

я извращенка. вы это хотели услышать от меня? на здоровье.

я просто
 

развлекаюсь. а вы что подумали:-P

мдя.. нет слов.

дерьмо случается(с)(-)
 

Мстить за подругу в кругу родственников - дело заведомо неблагодарное. Советую автору подумать не сердцем, а головой.

а какая Вам разница, Вы же развлекаетесь!:-)(-)
 

Удачи,
Снежка

а Вы поищите, где я писала, что не уважаю другую позицию?
 

А Вам не приходит та же мысль в голову, что у др. бывают другие позиции и опыт на эту тему?:-)
я нигде категорически не писала, что только моя т.з. верна. а Ваших постах везде это сквозит. Так что не надо передергивать.



Удачи,
Снежка

да отстаньте от нее, Тринити:-))) она развлекается, ей
 

по фигу, она из принципа уже будет спорить.

Удачи,
Снежка

Это разве месть??

конечно, причем мелкая :-) (-)
 

ничего
 

что я тут в сторонке покурю, пока вы обо мне в третьем лице общаетесь:-D

как хочу, так и развлекаюсь:-P
 

если вам сквозит
 

рикройте дверь. я высказываю свое личное мнение. но ни к кому с пистолетом не пристаю.

Как всегда, - в самое яблочко.

Можно этот случай и проблему исказить до неузнаваемости. В данном случае, по-моему, все равно необходимо прислушиваться к сердцу, родственник - не начальник и не деловой партнер все же (если семья от него не зависит каким-то образом). В данном случае близкая подруга мне была бы дороже нежели родственник мужа. Оказутся, месть.. хм, будь я на месте автора, не подумала б так, но наверно, другим лучше знать))

прислушиваться - к сердцу. А думать - головой (+)
 

иначе, сорри, это по другому называется - идти на поводу у эмоций. Все эти проблемы выбора - друг, родственник, подруга и пр. и др. - надуманное это; внутренние противоречия, внешний мир не волнующие.

Верная подруга - скажет один, и будет прав. Склочная баба - скажет другой, и тоже будет прав.

Дипломатия бывает не только международная, но и внутрисемейная, и между друзьями-подругами тоже.

да пожалуйста, но какая разница, что я подумала?:-))(-)
 

Удачи,
Снежка

"прислушиваться - к сердцу. А думать - головой"- абсолютно верно. Так голова вам и подскажет, что в собственном доме с мужем(женой) и детьми не надо ... допускать вещей, не принятых с точки зрения общественной морали. Разведутся, все устаканится, все успокоятся - милости просим. А так, седни - с одной, завтрева - с другой, м все это на глазах ВАШИХ детей.

На глазах детей - лучше всю жизнь мучатся
 

И терпеть жену ненавистную)

ну и останешься при таком раскладе :))))
 

С общественной моралью - но без общества. Вдруг все друзья решать развестись. Детям нииизяяя такое безззобразие показывать :-).

А если сами надумаете развестись с мужем, что же делать. А если влюбитесь и гражданского мужа домой, к детям... аморально без штампа даже в гости водить, а уж к детям то...

ага-ага
 

зато окружающие как будут довольны. красота-благолепие. и все по-порядочному. и всегда можно сказать: ну, у меня-то еще ничего. вон у петровых-то еще хуже.

Все равно, приводить в гости и домой - разные вещи.

На глазах своих детей пусть делает, что хочет(-)