Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   А пользоваться проститутками - это норма и продвинутость? (http://jetem.ru/showthread.php?t=39321)

m-Rinka 24.01.2007 11:15

Это не МСлавина градация, а общечеловеческая ;-) .

~Хню~ 24.01.2007 11:19

Дубль 3... :))) Где Мои личностные оценки кого-то.. Чего, как?..
 
:-)) А если половина дам на форуме восприняла мой наезд на проституток, как личный, так прошу меня извинить :-) :-)

Бести 24.01.2007 11:19

За Елену Д. и Терри я не отвечаю, я сама по себе, это раз. За мной, положим, и Елене Д. высказать несогласие в резкой форме никогда не залеживалось, хоть ее саму и спросите, это два.

И три - если человек неспособен держать удар, то я не советую ему никого осуждать. В том числе и "мифические персонажи" (это, кстати, тоже перл дня, про "мифические персонажи"; Вы правда считаете, что, скажем "ну ты рыжая бессовестная скотина" более сильное оскорбление, чем "рыжие - хитрые аморальные сволочи"?). Более того, я такую манеру очень не люблю - сначала укусить кого-нибудь, а получив отпор, начать размахивать своей беззащитностью и "как можно обижать такое нежное созданье" (к чести Хню, она этого и не делает; но раз уж Вы с ней солидаризируетесь и машете ее беззащитностью, думаю, мне таки стоило это написать).

m-Rinka 24.01.2007 11:22

А, всем сразу !

А Вы - иначе ? Как трава, Ваши дети растут ? И от мужа всё стерпите, и ничего за свою покорность взамен не попросите ? И начальнику позволите трахать Вам мозги "за просто так", из любви к искусству ?

Кстати, любовь - это тоже весьма продажное чувство ;-). Хотя бы потому, что оно удовлетворяет определённые потребности Вашего организма.

~Хню~ 24.01.2007 11:23

А зачем обязательно хамить чтобы постоять за себя?..)
 
не собираюсь этого делать. Тока счас если скажу, типа, "не хочу до их уровня опускаться" на этот раз - опять окрысятся, что я кого-то опускаю в низину :-)))

Бести 24.01.2007 11:23

В первом посте. " называть отсталыми нравственно более высоких?.. " - фактически, Вы назвали дяденьку, с которым беседовали "нравственно более низким".

Или Вы считаете, что за глаза "личностные оценки" давать - поступок похвальный, только в глаза низя?

~Хню~ 24.01.2007 11:26

Про Елену хочу сказать... В резкой и в хамской - разные
 
вещи. Я этого человека уважаю и её резкость, насколько я способна помнить, встряхивала, да, но не гнобила. В теч. топика она мне слова плохого не сказала или просто выбирала такую форму подачи, что не было ни больно ни обидно.

m-Rinka 24.01.2007 11:26

Опять же, "некрасивость" слова - это лишь Ваше восприятие. А для меня - слово как слово.

"Хоть горшком назови, только в печь не ставь".

~Хню~ 24.01.2007 11:27

Завидная необидчивость.. ))) А усли я вас бл..ю назову - тоже
 
вложите туда Свой смысл и не обидитесь?.. :-) Респект :-7

~Хню~ 24.01.2007 11:29

А, так вся война из-за того, что я дядю своего обидела? ))) К сл
 
ову, вы опять додумали чего-то своё.. ЕМУ я сказала в глаза то, что думаю. Судебный вердикт и ярлыки тогда снимаются? ;-)

Бести 24.01.2007 11:32

Разумеется, своя; личные проекции никто не отменял. Персональная идиосинкразия на сочетание слова "нравственность" со сравнительными степенями прилагательных :-).

Я, кстати, и обсуждаю, и осуждаю, и на безоценочность не претендую. Вот Вас, например, в этом топике очень даже не одобряю и осуждаю просто-таки в полный рост. И не делаю вид, что это не так. :-Р

Мега 24.01.2007 11:32

Ну я теперь уже ничего не понимаю. Если Хню хотела обсудить или осудить тех (их я назвала мифическими персонажами, потому что ни о ком конкретно речь не шла), кто пользуется услугами проституток любого пола, и узнать мнение других людей на этот счет, почему Вы пишете, что она кого-то кусала? Чем она оскорбила хоть кого-то? Или мы уже так привыкли к хамству на форуме, что я просто не вижу чего-то в высказываниях Хню?

Бести 24.01.2007 11:35

Неа, вся война от когнитивного диссонанса между "оставляя другим право на другое мнение" и "нравственно более высокими".

Поскольку запретить другим иметь другое мнение невозможно в принципе :-), мне казалось, что "оставлять право на иное мнение" означает "и не начинать при этом относиться негативно". Когда рядом с этим появляется "а мы-то нравственно повыше будем", меня напрягает.

m-Rinka 24.01.2007 11:36

Кстати, а в чём НРАВСТВЕННАЯ разница между женщиной, получающей деньги за секс от разных мужчин, и женщиной, получающей деньги от одного мужчины ?
И почему дама, занявшая высокий пост в министерстве благодаря раздвиганию ног перед вышестоящими, более нравственна чем та, которая берёт за соитие дензнаками ? Ведь, по сути, целью карьеристки были те же самые деньги - но в несравненно бОльшем объёме.

Елена Д-ова 24.01.2007 11:36

Прально. Потму что первое сообщение такое... "Морализаторское". Т.е. не "почему он так сказал?", а "почему все вокруг такие грязные?"

~Хню~ 24.01.2007 11:38

Про "нечем" увидела-таки :)) Ну да, начальник отдела - какие там
 
высоты, куда мне :-) Да и с мужем секс через день.. Ммм, да, не густо. :-) Состав семьи подкачал, да.. Детей пока не хочется, считаю себя молодой для этого в 28, что ж тут поделаешь :-) Да и до вашей захватывающей обличительной писанины мне оооочень далеко, особенно шутка про недоёб удалась ;-) Короче, не будучи оригинальной, повторюсь - яду в вас..... На пустом месте причем накапало, даже над фактурой не потрудились поработать - лишь бы хлестко было да грубо. Класс! :-)

Елена Д-ова 24.01.2007 11:38

Здрасти вам... А то мы с Терри не спорили;-). И именно в том памятном топике про похождения ейного мужа:-)

m-Rinka 24.01.2007 11:40

Не обижусь ;-) !


Просто поправлю Вас : я - не б#@дь, я - стерва ;-). И секс люблю ;-) !

Елена Д-ова 24.01.2007 11:40

А тут уж "каков запрос -- таков ответ". Обычно я общаюсь на языке, понятном оппоненту:-)

~Хню~ 24.01.2007 11:40

это кто такое говорил?.. ) (-)
 

Бести 24.01.2007 11:41

А то Вы не хамили, Хню :-). Я понимаю, что про "стаю шакалов" - это в Ваших глазах допустимая самооборона, но таки ни в одном моем посте "zoological names" Вы не найдете.

~Хню~ 24.01.2007 11:41

лады. Мне как-то.. не принципиально, ник же есть :) (-)
 

Мега 24.01.2007 11:42

Бести, продублируйте, пожалуйста, еще раз свой ответ, а то ерунда какая-то получилась. Форум закипел от накала страстей, очевидно.

~Хню~ 24.01.2007 11:44

Ну, раз мне вас в пример ставят, может мне Тери тож начать попре
 
кать суицидами прошлыми, неладами с мужем и ты.пы?.. Она ж и по моей "неудавшейся" личной, сексуальной и карьерной жизни прошлась... Эээ.. как-то не хочется так же. Противно.. :-(

Мега 24.01.2007 11:44

Ну и как, все целы?

m-Rinka 24.01.2007 11:45

На том и договорились ;-).

Тогда, раз Вы прочитали моё предыдущее сообщение, я его немного изменю : друг просил в этом топике матом не выражаться ;-).

Елена Д-ова 24.01.2007 11:46

Это я такое говорила:-) Ну, не любитель я подставлять вторую щеку.

~Хню~ 24.01.2007 11:46

Бести, моя "стая шакалов" по ср. с бочкой говна, вылитой в мой
 
адрес Тери - просто малиновый сироп :-)

Бести 24.01.2007 11:46

Хню, на мой взгляд, хотела покрасоваться своей высокой нравственностью; тонкость в том, что этого невозможно сделать, не назвав кого-нибудь "низконравственными" (будем спорить, что это негативная оценка?), ибо без контраста сия красота не живет. "Укусить", таким образом было не целью, я этого и не утверждала, но средством. Возможно, люди, которые подобное проделывают, и не понимают, что при этом они кого-то кусают, ибо думают в этот момент только о себе любимой, этого я не знаю. Но "незнание не освобождает".

Конкретно, кстати, в первом же посте тоже один персонаж был упомянут.

~Хню~ 24.01.2007 11:47

:)) А вы ответьте ему - что мат, это просто слова, в кот. он сам
 
вкладывает негативный, ругательный смысл ;-)

Елена Д-ова 24.01.2007 11:48

Как видите:-)

Бести 24.01.2007 11:48

Какой? Этот?

"За Елену Д. и Терри я не отвечаю, я сама по себе, это раз. За мной, положим, и Елене Д. высказать несогласие в резкой форме никогда не залеживалось, хоть ее саму и спросите, это два.

И три - если человек неспособен держать удар, то я не советую ему никого осуждать. В том числе и "мифические персонажи" (это, кстати, тоже перл дня, про "мифические персонажи"; Вы правда считаете, что, скажем "ну ты рыжая бессовестная скотина" более сильное оскорбление, чем "рыжие - хитрые аморальные сволочи"?). Более того, я такую манеру очень не люблю - сначала укусить кого-нибудь, а получив отпор, начать размахивать своей беззащитностью и "как можно обижать такое нежное созданье" (к чести Хню, она этого и не делает; но раз уж Вы с ней солидаризируетесь и машете ее беззащитностью, думаю, мне таки стоило это написать). "

~Хню~ 24.01.2007 11:48

тады ..см. мою фразу децл выше про пример.. :) (-)
 

Мега 24.01.2007 11:50

Ну это сильно утрировано, и даже где-то "учетверировано", как говорила моя дочь в детстве.

~Хню~ 24.01.2007 11:52

Ну тогда: А еще я наркотики не употребляю, а наркоманов
 
считаю ниже себя (и многих других)нравственно. ..Начинайте :-) :-)

Мега 24.01.2007 11:52

Про когнитивный диссонанс. Мой ответ наехал на Ваш, хотя я сама не наезжала, как мне ка-а-а-тся.

m-Rinka 24.01.2007 11:53

Да Вы ему сами можете написать - там, вверху Вы уже предположили, что он проституток нанимал ;-).

Я говорю по-другому : материлась, матерюсь, и буду материться. Но только не при детях. А то была ситуация (даже не знаю, когда сын от меня это слышал) :
уронила в магазине банку себе на ногу, зашипела от боли, а сын тут как тут : "Мам, б@#ть , да ? Б@#ть ? "

- всё, с тех пор контролирую себя при мелких.

Бести 24.01.2007 11:54

Но про "стаю шакалов" Вы написали мне, а не Терри, ага? и "не буду хамить" написали опять-таки Вы, а не Терри.

Честно говоря, я неприемлемую для себя, но последовательную позициию уважаю значительно больше, нежели манеру постоянно противоречить своим же продекларированным намерениям (и тем быстрее противоречить, чем возвышеннее намерения). Ценю, понимаете ли, прямоту.

~Хню~ 24.01.2007 11:55

Да ради Бога :) Только почему-то у меня такое чувство от ваших
 
оценок меня, что вы о другом человеке говорите - настолько 99% бредово :-) Я нормальное, но соотнесенное с действительностью осуждение принимаю, а когда за меня начинают додумывать и выставлять как факт - это уже хрень какая-то. :-)

~Хню~ 24.01.2007 11:56

Работу над собой в положительном смысле я всегда
 
только одобряю. Удачи-с :-)

Бести 24.01.2007 11:57

Мне в каждом посте писать "ИМХО", да? :) Какой факт, когда весь топик о личных оценках и препочтениях?

~Хню~ 24.01.2007 12:00

Если и им напишу ваша картина мира восстановится? :) Не вижу
 
противоречий в своих высказываниях кроме продолжения попытки прицепиться к "чему-нибудь", лишь бы подискутировать на пустом месте :-)

Бести 24.01.2007 12:00

Дословно я уже не вспомню, конечно, что было в этом посте, а что в других.

Вся война от когнитивного диссонанса между "оставляя другим право на свое личное мнение" и "нравственно более высокими". Мне всегда казалось, что поскольку запретить другому иметь личное мнение все равно никак невозможно, то "оставлять право на личное мнение" означает "не начиная при этом относиться негативно".

~Хню~ 24.01.2007 12:02

Да ничего не пишите :) Неинтересно уже становится, сплошные
 
пустые препирательства, имхо. :-)

Бести 24.01.2007 12:07

Хню, не проецируйте. "Порушенная картина мира" - это не из моего репертуара. У меня нет жесткой картины мира, под которую приходится прогибать мир; that's the point.

Разумеется, не видите, я разве с этим спорю? :)Видели б - не писали бы такого, ясное дело.

Terry 24.01.2007 12:07

офф
 
Юль, удалила. Но совсем в другом месте, в неком оо "Медицина". сделали шикарно, но сколько оно там стоило - даже думать боюсь. Ибо сие заведение на 2 тверской-ямской, а в холле сидит арфистка:))) за нас страховая платила.

но если что - там все великолепно. под общим наркозом, доктор Сынебогов который оперировал - просто душечка, палата сама понимаешь какая. Перед этим обошли неск больниц, и всюду лабуда какая-то была.
если что - звони, а то я твой номер не сохранила:(

Terry 24.01.2007 12:11

хехе:)
 
какая славная получается свара:)))

а то тихо так на форуме, аж страшно:) будто тут уже не те люди которые бились насмерть по вопросам грудного вскармливания:))

ан нет, есть ишо порох в пороховницах:))))

~Хню~ 24.01.2007 12:12

Я топик закрываю. :) (+)
 
По причине того, что он давно перерос из обсуждения проституции вААбще, в обсуждение и поливание грязью меня лично. Спасибо тем, кто пытался обсудить, понять и покритиковать, не оскорбляя личностными вещами. :-)
<br><br>Остальным (некоторым) - живите. :-) Но помните, ваш яд вредит вам же. :-) Я же желаю вам Щастья и как можно меньше заморачиваться чьей-то высокой нравственностью, которая для вас столь оскорбительна, ведь в мире так много более глобальных проблем.. ;-) + Во избежание дальнейших линчеваний и траты ваших нервов, простой, но "ценный" совет вам же: в мои топики в дальнейшем не заходите :-)

Бести 24.01.2007 12:14

Развиваемся по спирали, ага. :)

Мега 24.01.2007 12:20

Спасибо. :)

Antonio 24.01.2007 12:22

а куда мне девать скопившийся яд?(-)
 

Ksun 24.01.2007 12:24

И у меня сегодня его очень много, башка болит и хвост отваливается...)

Бести 24.01.2007 12:24

Продайте мне. Загоню фармацевтическим компаниям, буду жить припеваючи. Отстрою шикарную картину мира, поставлю вокруг нее заборы из колючей проволоки; может, еще остатками яда проволоку смажу. Мячтааа...

m-Rinka 24.01.2007 12:24

Ну, дык, пока не зайдёшь - откуда узнаешь, чей топик-то ;-) ?

А когда зашёл - всё, поздняк метаться , надо ТЗ излагать, разъяснять и нести в массы ;-0.

Antonio 24.01.2007 12:25

эээ,"такая корова нужна самому"(с) - смазать
 
и я найду чего...

m-Rinka 24.01.2007 12:28

А ещё лучше, если проституцию передать в собственность государства ;-).

Мега 24.01.2007 12:30

Предлагаю начать поединок, вызвав на ковер желающего. Тему взять от балды. Например, какие колготки приличнее для образованной женщины: черные или бежевые. Тут уж никто обижаться не будет, тема очень многоплановая, заодно можно будет растратить лишний яд, желчь, порох и волчьи ягоды. Согласны?

Antonio 24.01.2007 12:36

неее, давайте лучше на мужчинок бочку
 
покатим,а? или на начальство?

Ksun 24.01.2007 12:41

Приличная женщина должна в чулках ходить... ;))))

mSlava 24.01.2007 12:43

:-) Вы играете словами и подменяете понятия, по-моему: "цель", "мотив" не равняются "цена"

Terry 24.01.2007 12:44

супер! целиком поддерживаю
 
хто заводит?

Бести 24.01.2007 12:44

Начальство - сволочи адназначна. Я так даже отгул сегодня взяла в знак просеста :).

Мега 24.01.2007 12:49

Ну и где ж тут спор? Это будет дружный веселый хор, причем даже не многоголосие, а унисон. Ваш бантик на ветру - это супер, до сих пор слезы текут.

Мега 24.01.2007 12:51

Во-о-о-от!!!! Я считаю, что, если женщина на работу надевает чулки с кружевными резинками, у нее на работе любовник имеется. Как только мужья этого не понимают?

Мега 24.01.2007 12:53

Начинайте, все зависит от темы. Кого заденет за живое(?), тот и будет противником. А мы - зрители.

Маруся 24.01.2007 12:54

Гыыы ))) (-)
 
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Antonio 24.01.2007 12:56

ах так, да? я считаю тут дело в отсутствии вкуса
 
что, съели? чулки на работу - придумают же! колготки, только колготки...( и это говорит человек, который ходит на работу в брюках - а что? никто ведь не знает!)

Antonio 24.01.2007 12:58

Если мущщина на работу носит (прости госсподи)
 
стринги - шо это значит? он подрабатывает стриптизером?

Мега 24.01.2007 12:58

Может уйти в другой топик? Только я, чур, не участвую, я среди зрителей посижу, можно?

Lora 24.01.2007 12:58

собственно, предметом таких споров является не сама
 
мораль/нравственость, а способ ее применения - морализаторство, или "нравственная тирания"/"духовная репрессия".


энто то, в чем вас некоторые упрекают:) я на досуге сейчас статейку интересную нарыла как раз на тему (не топика, а вышеупомянутую). на примере Фомы Опискина из "Села Степанчиково". пишет философ, не совсем простым, но вполне читабельным языком. http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/MEN/SOINA.HTM

Мега 24.01.2007 12:59

А вы откуда знаете? Если Вам показывал, то точно, стриптизером.

Мега 24.01.2007 13:00

Угадала? И не пытайтесь оправдываться.

Маруся 24.01.2007 13:02

Я понимаю, что сие бесполезно )))) (-)
 
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Ksun 24.01.2007 13:06

Нет! Это значит, что муж у нее голубой! А она равнодушна к вопросам культуры, и явно не мерзнет :)

Terry 24.01.2007 13:13

пошли, лентяйки:)
 
завела я топик.

все сама, ну все...даж топик отдельный завести не могут...

Antonio 24.01.2007 13:14

гы, мой-то как раз к боксерам и семейникам
 
тяготеет.но надо быть подготовленной, потому как время чичас неспокойное и безнравственное...каждый рад дорваться до мущины с хорошим "бантиком"...

Lora 24.01.2007 14:07

она сбегает, чтобы перебежать к другому педофильному.
 
старперу. то что она удовольствие получала очень убедительно показано автором, особенно в англоязычной версии Лолиты.


другое дело, что это не отменяет факта совращения ее педофилом.

mSlava 24.01.2007 14:14

Она замуж сбежала выйти - потом, когда от этих "орлов" наконец уйти смогла... Не надо про удовольствие - она после первого же раза стонет, как ей это больно и неприятно. Перечитайте...

Юляша 24.01.2007 14:15

он же
 
Вот! Про страховку расскажи, плиз. У нас она закончилась неделю назад,\ теперь думаю где ее страховать. Мы в МЕДСИ были...там 38 есть, а арфистки точно нет ))) А у вас по-моему ЗиМ?? И туда по страховке эта больница входит? Т.е. где я захочу там моего ребенка и будут оперировать? А после долго лежать? Сорри за кучу вопросов )))

m-Rinka 24.01.2007 22:21

Мы все играем словами - в меру своих способностей ;-).

А по существу : цель => цена.

Цель проститутки - получить деньги за секс.

Цель жены - получить статус, стабильность, доход мужа, охраняемые законом права собственности на совместно нажитое и т.д.

Цель любовницы - хорошо провести время + опять-таки, решить свои проблемы (у кого какие ;-) : физиологические, психологические, душевные, материальные и т.д.)

Всё в мире имеет цену. Вот я сейчас волонтирю - думаете, доброе дело делаю ? А нифига ! Я таким образом решаю _свои собственные_ проблемы :

1) новые знания.


2) опыт + референсы

3) социальная активность, осознание своей полезности для кого-то постороннего.

4) а просто фан !

m-Rinka 24.01.2007 22:33

Так, а теперь я наконец-то выступлю по первому постингу :

""""Просто некий чел упрекнул меня в отсталости сегодня. Причем для меня он был всегда уважаемым человеком. А тут - несколько разочаровалась. Бог с ним, его право, но зачем называть отсталыми нравственно более высоких?..""""

- Вобщим, слушайте сюда. Вам что не понравилось - что Вас сочли отсталой ? Спровоцируйте чела на этот же разговор, и томно потягиваясь, лениво скажите ему, что прежде не хотели его огорчать, но сами поражаетесь его отсталости. Патамушта все продвинутые мужики давно снимают не девочек, а мальчиков и козочек (при чём одновременно ;-) - ну, пасторальную картинку пастушка и козочки нарисуйте ему ;-) ) - ну, понятное дело, стОит это дороже. Вот Вы и удивляетесь : то ли он жадный, денег жалеет на удовольствия, то ли отсталый ...
А потом дайте ему линк на наш форум, и мы вместе с ним обсудим, как это плохо - трахаться с козочками ;-). И что высоконравственные люди так не поступают.

Главное, не расстраивайтесь, если он напишет, что после такого разговора разочаровался в Вас ;-).

"Спи спокойно, Мойша. Пусть теперь Абрам ворочается".

Кира 24.01.2007 23:19

хороший вопрос - что ценнее для общества - гомик Чайковский и игрок Достоевский - или же "высоконравственная" - но серость. И многие наши классики вполне себе пользовались гулящими женщинами. Про нравственный облик Пушкина можно вспомнить.

DD 25.01.2007 00:14

Морфиниста Высоцкого - светлая память, у него сегодня ДР, геронииста Курта Кобейна, кокаиниста Артура Конандойля .. список бесконечен

Reva 25.01.2007 00:33

О да, наркоманы-это то, что движет нашим обществом! Даёшь в каждой семье по наркоману!!!:)))

Кира 25.01.2007 02:16

не в этом дело. А в том, что
 
если кто-то не курит не пьет и не блядует, то это совершенно не обязательно делает его более достойным человеком. Ханжество это называется, когда гордятся своей "благопристойностью", или и правда больше гордиться нечем.

Reva 25.01.2007 06:04

я не думаю, что если человек хорошо пишет песни ( стихи, книги, поёт или танцует), то он обязательно достойный человек. Талант вполне может быть абсолютным дерьмом по жизни

DD 25.01.2007 06:09

все беды в мире от милых и приятных женщин, достойных во всех отношениях.

Reva 25.01.2007 06:15

Ну хорошо, что от них, а не от человеческих пороков наркомании, проституции. От пороков только радость и хорошее здоровье.

~Хню~ 25.01.2007 10:11

Деушка, не путайте дурные привычки с душевными пороками.
 
И, для особо назойливых, но сообразительных - гордиться чем-то и просто констатировать факт - есть разные вещи. :-)

mSlava 25.01.2007 11:11

5 баллов!! :-)

Life 25.01.2007 12:26

Без пафоса тут не скажешь. Проституция-по словарю
 
продажа тела. Когда этим делом занимаются за бесплатно-это явление называется иначе. Те кто за деньги, они безнравственны, однозначно. Облизывать анусы и концы хоть в дорогом платье, хоть в рваных трусах аморально. А упоминать фильм "интердевочка" вообще считаю неуместным. Думаю, что этот фильм поманил не одну романтическую дурочку в эту грязную профессию. Осуждать их или нет, я про это не думаю. Они для меня не существуют, да и осуждалки не хватит. Думаю, что многие здесь бросились изображать из себя толерантность из соображений, от тюрьмы, да от сумы..., а ну как завтра твоя доча выйдет обслуживать немытых, облезлых водил на трассе.

~Хню~ 25.01.2007 12:36

Ну, на сч. Облизывать аморально вообще - я бы поспорила..)
 
Всё-таки если между мужчиной и женщиной есть ЛЮБОВЬ (помимо-просто товарно-денежных отношений ;-)), то это меняет дело, имхо. :-)

~Хню~ 25.01.2007 12:37

ага, спасибо.. :) (-)
 

mSlava 25.01.2007 12:40

Если "между мужчиной" - то, конечно, меняет :-)

~Хню~ 25.01.2007 12:52

:))) (-)
 

Life 25.01.2007 12:58

я вела речь о проститутках, о конвейере услуг
 

~Хню~ 25.01.2007 13:02

ок. ) (-)
 

Зеньки 26.01.2007 06:34

Во-во, трудно даже представить сколько разных немытых писек у них во рту за день перебывает... бэээееее

Лиза Симпсон 27.01.2007 17:53

Мария-Маргарита - это пять :)) Булгакова начитались? (-)
 

m-Rinka 28.01.2007 07:57

Обратите внимание на заключительный абзац статьи ;-) :

http://www.russianny.com/NewDesign/Epicenter/2007/1/26//index_epicenter.asp?ACTION=EPICENTER&ARTNUM=116862 3922


Текущее время: 03:18. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger