ООО, согласна!
Девки молодые я замечала почему-то любят войти в вагон и СРАЗУ у входа остановиться :-) Причем когда их заталкивают-таки вглубь на лице их обычно написано искреннее изумление. Как-будто пока они ждали поезда они не заметили , что на платформе неодни :-)
По поводу трепа- я в маршрутках редко езжу, поэтому возможно до глубины души удивилась, когда такая прилично одетая и причесаная дама лет 35 по мобиле внушала мужику что ночью он себя вел как-то не так, а утром не поблагодарил ее за то что было ночью, и вобщем так агрессивно предлагала ему решить собирается ли он уже по ночам делать все правильно, а если нет, то он ей не нужен....
В маршрутке было тихои звучало все это крайне странно :-)

Вы не понимаете. Мне не нужен врач, я чувствую себя совершенно нормально. Я не киплю от бешенства, я совершенно спокойна, даже весела. Но людей я любить давно перестала. И стремиться кому-то помогать иди думать о них - тоже. Я их просто не вижу, никого. Стою в толпе, но не вижу.

Машина у меня есть. Но я езжу на метро, потому что на машине в полтора раза дольше. Да и не вижу никакой разницы - что в метро торчать, что в машине. Все равно вокруг меня будут толпы других машин, которые мешают мне проехать. Это еще хуже.

Я пишу не о своих проблемах, их у меня нет. Я пишу о том, что всем на всех наплевать. Если так думаю я, наверняка есть много людей, которые думают так же. На их лицах в метро это явно читается. И я не пойму, чего народ так кипятится, что кто-то там кому-то не уступил. Это ж совершенно явно вытекает из первопричины - всем на всех наплевать. Если кто хочет возразить - сперва задумайтесь - неужели вам действительно одинаково дороги Ваши дети и чужие, Ваш муж и чужой? Если Вы скажете "да", извините, я Вам не поверю. А если "нет" - вопрос исчерпан.

Прекрасный пример проекции собственных установок на остальной мир.

В современном обществе - НЕТ. Раньше у женщин была привилегия - о них заботились, но у них не было мужских привилегий. Теперь же, когда вы приобрели все мужские привилегии, требовать сохранения традиционных женских - нечестно.

Классическая разводка "на слабо": "Ааа, не уступил - не мужчина!" Уступки делают: 1) более слабому в порядке помощи; 2) лицу более высокого статуса. П. 2 отметается - в метро у всех один статус - "пассажир". Остаётся п. 1, но кому понравится, что его a priori считают слабым? По ситуации (беременность, сильная усталость, больные ноги не по своей вине) - да, вам помогут. Но поскольку на лице не написано - ПРОСИТЕ. И, кстати, вежливость требует поблагодарить, если вам уступили место.

Ну-у-у. Во-первых, привилегия ли, чтобы заботились? Во-вторых, какие это мужские привилегии (не обязаности) женщины приобрели?

Ну что Вы, что Вы, если проверять "мужчина ли" на слабо, то это уже о каких-то других категрях речь - например, а мальчиках. А вот то, что женщины слабее - хотя бы разделение в спорте на женские и мужские команды Вас убедит? Или бокс-спарринг с дамой - это тоже вполне естественно?

Многие тётки и бабки возмущаются потому, что ожидают ПРИЗНАНИЯ СВОЕГО СТАТУСА, а не помощи. Поскольку же этот статус существует только в их воображении, то возникает фрустрация. Отсюда и.

Это когда было? (-)

Хм. Мужчины-то тоже не одинаковы по силе. Если уж речь зашла о спорте, то и у мужчин бывают разные весовые категории. "Слабость" здесь понимается в том смысле, что трудно поддерживать себя в стоячем положении. Но разве женщинам труднее?