даже наверняка. Только вот, как обязать всех остальных детей эти мотивы увидеть...

Ну зачем на воспитателей-то жалобы писать? Они виноваты, что их не учили работать с такими детьми?
Мне кажется, что надо искать консультанта, который рассказал бы, как с таким детьми обращаться. Возможно, на одну консультацию можно будет кого-то и бесплатно найти, но в любом случае 1 консультация обойдется куда дешевле, чем найм постоянной няньки к этому ребенку.

Марина нигде не наипсала и то, что садик хороший. Марина просто не знает, какой он, потому что туда ребенка не водила. А вот мать малыша водила его туда и забрала. Вы полагаете, что без всяких оснований?
Известно еще, что мать не пускает ребенка на самотек, а занимается с ним. Водит его в реабилитационный центр.
Насчет общения конкретной мамы с воспитателями - мы ничего не знаем. Известно только, что мама как может оборонятеся от агрессии как со стороны родителей джругих детей, так и со стороны воспитателей.

Попробуйте ходить два дня в неделю на одну работу, а три - на другую, причем чтобю они были в разных концах города.

Т.е. когда все остальные дети видят мотив, этов порядке вещей? Например, мальчик Н. настучал кирпичом по башке другому мальчику. Если причина неизвестна - это ужасно, Н. неадекватен! А если известно, что что тот ему мячик не дал, то мотив налицо и все в порядке?

Ну хотя бы то, что таким детям особенно важна рутина. Ежедневный режим. Два разных садика для здорового-то ребенка - нервная нагрузка ого-го, а для проблемного?

И что в этом плохого? Я же не предлагаю водить его на полдня в один и на полдня в другой. И откуда вы взяли, что они на разных концах города?

И потом, они-то чем виноваты? Ну не учили их работать с такими детьми. ДЛя этого нужны знания методик, психологии, медицины наконец, а большинство воспитателей вообще не имеет профильного образования. И это совершенно не страшно с обычными детьми, но вот с проблемными...

Это большая эмоциональная нагрузка. Про то, что спец.садик далеко, Марина писала где-то.

Не поняла вопроса...