Вот только не надо все валить на большевиков. Все началось намного раньше, к сожалению:( Большевики просто "вовремя подсуетились".

Я ошиблась, они развелись в 29-м (+)
 

Я 54 года рождения. А моя мама родилась в 25-м году.

Мой дед женился потом на женщине с ребенком, которая приехала из Америки со своим мужем (довольно известным корреспондентом), и он погиб в гражданскую войну на Урале. А она не смогла вернуться в Америку. Сама она из русских евреев, уехавших из России в самом начале 20-го века.

Я тут не как мама, а как бабушка "выступаю", поэтому и ник такой. Stya моя дочка. Она нашла этот форум в 99 году, будучи беременной, и с тех пор мы тут и обитаем. Только она уже редко, и в основном как читатель, а я более "активна".

Это "что-то" - для одних означает - одно, для других - другое.

Например, держать в доме литературу, иметь в наличии денег больше чем у соседа, высказываться в отношении "врагов народа" по-разному - бороться против власти, не быть согласным и т.д.

Что любопытно, что связано с репрессиями, то что под них попали не только невинные люди (в сегодняшнем понимании), но и те, кто занимался клеветой на невинных тоже, и те, кто за Власть Советов боролся тоже (как только начинал соображать за что борется).

раскулачивания разве до большевиков начались? Россия до большевиков одна из самых богатых стран мира была, главная житница планеты (а теперь покупает зерно). Темпы развития и экономика была нислабые. Много было бедноты, это да. Но 100 лет назад и в Европе, и в Америке бедноты полно было, но они выкарабкались, потому что у них революций не было.

Хотела бы напомнить широко известный факт. В 1861 году в России отменили крепостное право, а в Лондоне пустили метро. Это я о высоких темпах развития примерно 100 лет назад.

Ой, господи, да при чем здесь темпы экономического роста и "житница планеты"? Социальная обстановка в стране начала накалятся еще в конце 19 века! И террор и огромная разница в уровне жизни (что, кстати, и сейчас имеем)и недовольство властью и ослабление монархии. Революции на пустом месте не делаются-они созревают:( И революционно настроенных партий было вполне достаточно, просто большевики оказались самые "востребованные", наверное, очень уж заманчива идея. да и потом, идея "все поделить" в России была популячрна всегда. А в Европе и Америке к этому времени, простите, был несколько другой общественный строй и все революции у них прошли уже к этому времени.

По маминой линии прабабушку и прадеда раскулачили и неизвестно куда отправили, а бабушку оставили непонятно почему. В 50-е она отсидела "за колоски".
А по папиной - совсем мрак. Прадед со старшим сыном выехали перед самой революцией а Америку, а потом их обратно не пустили. Прабабка скоро померла, и бабушке очень нелегко пришлось. А в 41 ее мужа отправили на фронт, а ее с 3 детьми вывезли на болота (они все немцы). Муж попал в плен и возвращаться побоялся.

так я про то и говорю, что Европе и Америке повезло, их чаша сия миновала.

Вообще согласна с Вами - и с востребованностью большевиков, и что предпосылки для революции созрели, как ни в какой другой стране. И монархия потеряла авторитет (на мой взгляд царь был вообще неспособен править). Зерна революции пали на благодатную подготовленную почву - и пжста - имеем, что имеем...

Накаление обстановки и "житница" ведь не противоречат друг другу.

Но с другой стороны часто проскальзывают факты, что в 1913 году Россия по многим показателям обещала стать одной из самых развитых стран мира. И столыпинская реформа оценивается современными экономистами, как очень дальновидная.

Я к чему разговор завела (см выше)...Это я насчет кулаков...Примерила к себе....Тут с низов поднимался, горбатился, чтобы на ступеньку выше подняться и детям шанс в жизни дать, а тут приходят и говорят: ага, кое-что имеешь? Нечестным трудом нажито? А отдай-ка все другим, а сам пожалуй в лагерь....Бррр...жутко представить, и самое страшное, что и дети твои будут расплачиваться...Уж в царской России такое очень маловероятно было....

связано так, что у деревенских жителей есть "причина" говорить городским, что мол "богато жили" (по их понятиям это действительно богато)

Или пардон, я не так поняла Вашу мысль? Топик вообще интересный (что редко в последнее время), не хочется ругаться, а по существу поговорить.

я, честно говоря, скучаю по интересным топикам...

Да нет, здесь дело не в деревенской и городской жизни. Вы смотрели (читали) "Московскую Сагу"? Ее герои даже по меркам того времни могут считаться очень обеспеченными, "большими" людьми. В Москве на таком уровне жили единицы, не считая партийной элиты.