Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ВОЙНА МИРОВ. Недоумение... (http://jetem.ru/showthread.php?t=27661)

Ордынка 10.07.2005 04:41

странный критерий...
 
и определение мастерства странное - противно визжать - дело нехитрое. А испуганный ребенок должен вызывать жалость и сочувствие, а не раздражение и желание, чтобы ребенок поскорее заткнулся.

И вообще я считаю, что массовое использование детей в фильмах-ужастиках и прочих триллерах давно пора прикрыть нафиг, как детскую порнографию.

опа 10.07.2005 13:17

а вот дети, по-моему, как раз очень натуральные, особенно в этом моменте, где девочка боится пописать рядом с папой, потому что он ее увидит и прется в даль, пока на трупы не набредает. по-моему, дети вообще такие и есть :-) и визжат омерзительно и в трудный момент могут начать козлить. именно благополучные залюбленные дети, живущие в благоприятных условиях.

опа 10.07.2005 13:24

шла смотреть содрагаясь от ужаса после того, что здесь прочитала. и ничего, нормальный такой фильм, не без неувязок конечно, но приятно удивило отсутствие штампов в тех местах, где они обычно выпирают из голливудской продукции. и Круз - не герой, а такой, нормальный человек, и дети реальные вполне. и когда парень помогает людям на паром влезать, Круз не говорит привычного "я горжусь тобой, сынок" :-), прямо отлегло в этот момент :-).

собственно, меня наповал убила крузовская бывшая беременная жена и родственнички, в чистой одежде всей семьей выходящие из нетронутого чистенького домика навстречу грязным и измученным путешественникам. больше было похоже на глюк обессилевшего Круза :-), но это уже под конец фильма и в этой жене вообще было что-то от матери из "Соляриса" Тарковского, так что пусть ее выходит, "можешь мне поверить, по всему видно, что тебя не тронет война" :-)

cloud9 10.07.2005 14:08

Я очень впечатлена. И тем как точно передана атмосфера романа, чувства у меня были такие же как и при чтении - было страшно. И игрой Круза и Тима Робинса. Лучше Круз был только в Соучастнике на мой взгляд.

cloud9 10.07.2005 14:11

Зато Володарский очень хвалил "Побег" с Мироновым, говорил что редкий по талантливости фильм. :-))

Я уже давно слушаю Володарского и делаю ровно наоборот :-))

Табби 10.07.2005 18:23

про жену: ага, мы с мужем аж заржали! Мол, ой, а мы тут плюшками балуемся :) такие все волшебные, умытые, довольные :)

Димитрий 11.07.2005 08:39

штамп
 
По-моему, это единственный голливудский штамп в фильме - наверное, его можно расценивать как привет Спилберга стандартному американскому боевику. Они должны были еще сказать устало "Пойдем отсюда", взяться за руки и уйти (или ускакать) навстречу восходящему солнцу.
Еще мог погибнуть новый муж (Тим ? Том ?) и тогда ваще хэппи-энд - Круз исправился, семейка воссоединилась, все счастливы.

Шапка 11.07.2005 23:17

Скажите, а с какого возраста вы бы детям разрешили смотреть этот фильм? Очень надо. Для статистики.

besenok 11.07.2005 23:54

нервным - с 14. с крепкой нервной системой - с 11-12.

опа 12.07.2005 00:36

думаю, детям лет до 12, а то и до 14, этот фильм просто не интересен будет вообще, это про психологию, причем не бытовую, про психологию толпы, например. скучно им будет. и пользы ноль. бэкграунд недостаточный :))разрешать же, ну, лет с 8 от телевизора бы не отгоняла, с 12 в кино бы пойти не запрещала (раньше в кино просто не пущу самостоятельно вообще), если очень хочется. современные дети к фильмам-катастрофам адаптированы лучше нас, по-моему.


Текущее время: 18:11. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger