Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   6 : 0 = ? (http://jetem.ru/showthread.php?t=31150)

katiko 29.11.2005 16:02

вот это чувствуется авторитетное мнение.
 

katiko 29.11.2005 16:05

еще
 
можно сказать "если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой".

katiko 29.11.2005 16:06

это уж кому какие интереснее (-)
 

MP 29.11.2005 16:49

простите, но у меня в дипломе в графе специальность написано математик. Меня так учили :)))

besenok 29.11.2005 16:53

Яйца-пашот - это уже не целые, а иррациональные яйца. Имеющие фрактальную структуру и дробную размерность. Их можно делить на что угодно, особенно если дело касается пределов при стремлении яиц к нулю.

Вообще говоря, применяя к яйцу преобразование "пашот", получаем действительное, но иррациональное яйцо. Применяя к яйцу-пошот преобразование "микроволновка", получаем чисто мнимое яйцо (комплексное с нулевой действительной частью). На этот раз уже с нулевой размерностью, но все такое же фрактальное. Так что поосторожнее с делением яиц.

MP 29.11.2005 17:00

В Высшей математике эти понятия тождественны (-)

katiko 29.11.2005 17:04

здорово
 

Весна 29.11.2005 17:09

Ржунимагу! Умничка :-)
 

MP 29.11.2005 17:49

это подразумивается. Вы еще скажите, что паралельные приямые не могут пересекатся :))

Inna* 29.11.2005 18:19

Интересно:-): я не догадалaсь, что написано у вас в графе:-), вы не догадались, что у меня одна из магистратур в математике:-). В действительности это не так много значит: если сократить прием на половину то ни какой потери для науки не будет, через несколько лет можно повторить процедуру:-). Почему не догадалась я:-): вы очень обобщено говорите о математике и дали неточный пример: молекулы с числами клонящими к нулю не сравнивают, потому что это как минимум зачеркивает всю современную физику:)).


Текущее время: 11:30. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger