а если не обыграла? Просто взяла, выделила текст, нажала
 

"копировать" и воткнула в свой текст, не озаботясь даже хоть как-то включить его в канву рассказа?

раз-два и обчелся тех, у кого это получилось ;-)
 

тем не менее, писатели пишут именно кровью, причем зачастую не только своей, но чужой. Если менее пафосно, то эти писатели жрут поедом себя и своих близких, родных и знакомых, попутно выворачивая им душу наизнанку и описывая их в своих произведениях зачастую в самом неприглядном виде ;-)

такая же мысль в голову пришла когда этот сюжет прочитала

и это не повод плохо делать свою работу (-)
 

ИМХО, если Весна начнет в своих статьях напропалую цитировать
 

топики из Евы (к примеру), над нею начнут смеяться ее же коллеги, не говоря уж о евских посетительницах. Типа сама ничего умного придумать не может, так чужие мысли ворует, даже не давая себе труда слова изменить.

дело в том, что любая история описаная в книге не обязательно у Донцовой, могла произойти в действительности (ну про фантастику молчу, хотя тоже приукрашенный реальный сюжет). Так почему не облегчить себе жизнь и не скатать сюжет из жизни

но ведь воткнула-то в текст, значит он был :-)

да, но пипл же хавает и еще просит!

лично я могу этому только удивляться, но все равно, все равно
 

ИМХО, взялся делать работу - делай ее хорошо, вне зависимости от того - врач ты, шахтер или писатель. Особенно, если плодами твоего труда пользуется такое множество людей.

Может я не в теме просто потому что Донцову не читала:-), но я согласна с мнением Ксю, что если даже анекдот просто воткнут в текст без изменений, то заслуга такого автора в том что есть куда втыкать:-)