А у Вас не всегда такой средний возраст?;-) (-)
 

.

Ты УЗИ когда делала беременная, никто из незнающих
 

про ЭКО врачей не определял, что у тебя ЭКО было? Просто интересно. <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/060429/JH2K.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Никогда. Я и в ЖК не сказала, и дальше в ЦПСиРе не говорила, хотя там спрашивали сразу до УЗИ, видя возраст. Вопрос: "у Вас естественная беременность?" Я: "как это?" "Понятно..." :-)))

А еще прикол - в "Эмбрионе" у меня на УЗИ яичников не нашли. Совсем. Крутила датчиком и бормотала:"а где яичники-то? где? у Вас есть?" Это после пяти протоколов. Я ею руководила - "посмотрите левее, кзади, повыше". А ты говоришь "определят".

Офигеть. У меня все сразу видели. И говорили, что это
 

видно всегда.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/060429/JH2K.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Нифига не всегда. А у меня ваще крио в естественном цикле...

Ну дык об чем и речь - ситуации разные, реакции разные, люди ваще разные. Так что Вика, никто заранее не угадает, как оно пойдет. Главное - нАчать :-)))

Первый минус ЭКО - то, что это шанс забеременнеть. Только шанс, а вовсе не гарантированный результат. Один цикл ЭКО приносит успех даже по оптимистичным прогнозам в среднем по клиникам ну может у 25% женщин. В течение 3-4х циклов ЭКО беременнеет, быть может, половина женщин. Причем в эту статистику попадают и молодые женщины, до 30ти лет, у которых беременность наступает легче. Так что кто-то выходит из игры в ЭКО с ребенком, а кто-то с потраченными деньгами (1ЭКО это порядка 3000 уе, 3-4 попытки 10 тысяч уе), нервами, глубокой депрессией и ухудшившимся здоровьем. Здесь пишут те, кто вышел из ЭКО с ребенком - соответственно и взгляд на ЭКО оптимистичный. Второй минус ЭКО - это довольно сложное лечение, сильная стимуляция яичников, когда вместо 1ой яицеклетки заставляют созреть десяткам, потом делается операция под наркозом, когда выкачивают созревшие яицеклетки, потом делают подсадку эмбрионов, потом гормональная поддержка так называемой второй фазы. На всех стадиях будет плохое самочувствие в той или иной степени, иногда вплоть до госпитализации (в случае осложнений от стимуляции). И нужно в течение этого цикла много раз посещать клинику - то есть быть свободной во времени и иметь возможность в любой момент приехать в клинику. Третий минус - большое нервное напряжение и депрессия, если беременность не наступает. Четвертый - большие деньги за негарантированный результат. Еще минус - как и при любом лечении, а уж тем более сильной гормональной стимуляции, могут начаться проблемы как с общим здоровьем, так и по гинекологии. Кроме того, запас яицеклеток ограничен, на ЭКО идет резкое его исчерпывание, после цикла ЭКО яичники могут не работать в течение полугода и даже дольше. Так же вероятен более ранний климакс. Еще хотелось бы предостеречь, что у врачей ЭКО и вообще в ЭКО клиниках трудно получить достоверную информацию от ЭКО, поскольку они материально заинтересованы в пациентах.

А я вовсе не уверена, что нужно делать лапароскопию. Сначала нужно понять, каков все-таки шанс наступления беременности при работающей 1 трубе и 1 яичнике в такой ситуации, как у вас. Если он мал, то стоит задуматься, стоит ли делать лапароскопию. (Врачам-то, конечно, выгодно, чтобы вы ее сделали.) Лечение трубного бесплодия по статистике дает успех, кажется, в 30% случаев. Ну вот и прикиньте, насколько шансы повысятся. Не говоря уже о том, что диагноз мог быть и ошибочным и труба может все-таки работать. Так что, быть может, стоит рискнуть и положиться на природу на какое-то время - полгода-год, а потом тогда планировать ЭКО. Я бы тогда советовала на период естественного зачатия сделать несколько циклов УЗИ для проверки, в каком яичнике созревает яицеклетка.

Агния, а у вас-то как дела, расскжите? По поводу
 

раннего климакса - это не так! Количество яйцеклеток у женщины гораздо больше, чем нужно в детородном возрасте, а причины климакса вовсе не в том, что они заканчиваютя :-) - причины другие. Но слышала то, что вы излагаете не раз - это распространенной заблуждение. Говорить о процентах ВООБЩЕ бессмысленно (как о средней температуре в больнице), поскольку у каждой женщины вероятность исхода ЭКО своя, оценить ее может только врач, и при трубном факторе она высока. А вот забеременеть с непроходимыми трубами естественным путем маловероятно. Да и вообще, разве можно говорить об ЭКО в таком ключе - делать или не делать? Корнилов, например, если видит, что можно обойтись без ЭКО, делать его все равно не станет, а решение конкретной женщины "делать-не делать" изначально может быть только принципиальным. Но если начать думать о всех возможных ужасах (не таких и ужасных :-)), можно вообще никогда не решиться, и по глупости остаться без детей.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/060429/JH2K.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>