т.е. он не в интересах ребенка планирует себе его оставлять, а просто воспринимает ребенка как собственность, и не упустит шанс бывшей жене подадить всеми силами? Важно как-то самой понять, почему он так говорит. Если в остальном все ОК, то можно и не напрягаться по этому вопросу - он сам еще никаких конкретных планов не имеет, может в этом выражается его трепетное отношение к детям (сомневаюсь из-за вашего категоричного ответа мне). Но если у человека гибкости мышления нет, если он к вашему мнению не прислушивается сейчас, то потом вряд ли будет больше прислушиваться.

вобщем единогласное "нет":)бедные мужики... они-то все вынуждены
 

женится, четко зная что если что - дети им вряд ли достанутся...

Нет.

Ну то, что человек говорит о каком-то событии еще не значит, что он именно так поступит. Сейчас, когда детей еще и в помине нет. он может быть увере, что не оставит их бывшей жене ни за что. А потом может повляить на решение огромное количество обстоятельств. Кстати, у нас как-то по молодости в компании около половины молодых людей заявило на полном серьезе, что никогда не женятся. Ну и что? Из них женились ВСЕ.

Что за вопрос??? НЕТ, конечно же!

да, вот меня это тоже удивляет, хотя по-хорошему у отцов
 

ровно те же самые права.

Дети, это не так страшно,
 

возьмет двух нянь, двух гувернанток, лет в десять отдаст в частную школу, будет навещать по выходным с красивой новой молодой женой(любовницей), брать на каникулы и внушать, что он и есть и отец и мать и все-все-все на свете, а экс(родная мать)-волчица, оставила своего бэбика. Только среди знакомых три таких случая, а сейчас очень близкий друг семьи как-раз хочет мамашку родную воскресной сделать. И я ему даже ничего возразить не могу, не слышит.

Да, но при этом, если 90% женщин даже не задумаются, нужен ли им ребенок после завершения брака, то думаю только процентов 30% мужчин на самом деле готовы его себе оставить, если жизнь не препрет.

НЕТ
 

Однозначно.Мужиков много.

это другой вопрос совершенно (-)