Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   А я превращаюсь в брюзжащую старушенцию ))) (http://jetem.ru/showthread.php?t=41117)

Маруся 08.06.2007 15:06

Мне кажется, были и такие :-), однако не уверена. И я
 
вообще не очень согласна с вами, что эти знания столь обязательны для всех. Поскольку они представляют собой уже сложность, и все не столь однозначно, как преподавалось в школе. Гуманитарные же вещи предполагают ощущения, впечатления, предпочтения и прочие чувства, о которых может говорить любой человек, которые близки и доступны каждому, независимо от образования.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Lora 08.06.2007 15:07

а они равновелики (АС и Бродский)? я к творчеству
 
Бродского и Довлатова отношусь очень спокойно, читала и того и другого. есть неплохие вещи, но так чтбы благоговеть, неа

Лиза Симпсон 08.06.2007 15:12

правильно, эрудиция в области литературы, искусства,
 
истории - это воспитание чувств. Закон Ома для этого особо не нужен.

С другой стороны, сколько на свете народу, дремучего в области, скажем, географии. Или биологии. Т.е. тоже того, что касается каждого из нас.

Ордынка 08.06.2007 15:14

закон Ома - сложность? Да его в 8-ом классе проходят
 
Резерфорда - в 10-ом. И все там абсолютно однозначно и понятно. И знание хоть каких-то основ в наш затехниченный до невозможности век весьма полезно для жизни. В отличие, увы, от Довлатова.

Маруся 08.06.2007 15:15

Откуда я знаю ))), я вообще никого не сравниваю. Тем не
 
менее, мне кажется, что уж фамилию-то такую знают все. Ну я же говорю - кажется. Что касается личного субъективного впечатления, то я считаю Бродского одним из самых великих наших поэтов, да. Так могут считать не все. Но хотя бы слышать о таком должны все, имхо, читать и любить - другой вопрос.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Василиса 08.06.2007 15:15

Ага, и я только к 35-и годам от такой реакции окружающих перестала стесняться говорить, что не люблю поэзию вообще, Ахматову читала в институте, что мне в связи с этим не нравится Бродский и т.д. я не вижу ничего крамольного в том, что кто-то что-то не читал и не знает. Я вообще сейчас увлеклась современной зарубежной литературой, а современная русская мне сейчас не интересна. Но это ж надо было совсем повзрослеть :) но до сих пор я стесняюсь говорить, что я не люблю театр...

Б.Горячка 08.06.2007 15:18

Ха-ха, особенно Бродский - достуный гуманитарий:)(-)

Маруся 08.06.2007 15:21

Все равно это разные вещи, имхо. Кстати, многое
 
из того, что проходят в школе по физике - очень упрощенная модель для тупых, с действительностью имеющая мало чего общего. Ну например, надо мной муж как-то ржал по поводу того, что "электроны летают вокруг ядра", так что оставим эту тему тем, кто действительно в этом хорошо разбирается, ну, или электромоантерам, которых всегда можно вызвать поменять проводку ))))).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся 08.06.2007 15:22

Любить или не любить - другой вопрос. Многие, кстати,
 
не любят театр, и совсем не стесняются говорить об этом. Это нормально :-), чего такого-то?<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся 08.06.2007 15:22

Почему нет? (-)
 
<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>


Текущее время: 16:29. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger