не зна
 

муж как-то при переустановке системы нашел-таки "подборку". ну, посмеялись. вроде не избил меня.

имеет право
 

чего-либо не хотеть. но не хотеть чего-либо за другого человека - хмммммм....

> Что <BR>
> вы! Разве попросить мужа не бродить в одиночестве <BR>
> о порносайтам - это тотально его контролировать <BR>
> или жестоко претендовать на его личное <BR>
> ространство?

для меня да. я люблю делать, что хочу. и не люблю себе в этом отказывать. например, муж может очень настоятельно просить меня выйти из сети. если хочу- выхожу, если же мне в данный момент хочется быть в сети - я злюсь.

> то-то , что ему не приятно - я бы без проблем <BR>
> отказала бы себе в кусочке *личного <BR>
> ространства*. например, не ходить на мужской <BR>
> стриптиз или в ночные клубы без него или не <BR>
> смотреть без него в инете на голых мужиков- да <BR>
> ожалуйста, такими просьбами он меня не <BR>
> адевает.Для меня это не жертва, что не сделаешь, <BR>

для вас это не жертва, потому что вам этого НЕ ХОЧЕТСЯ. если мне чего-то не хочется, например, иметь 10любовников, пока мужа нет - я этого и не делаю, причем безо всяких просьб со стороны мужа, и причем не воспринимаю это как жертву.


> Бести, а как же люди <BR>
> жили раньше, когда не было сводобного доступа <BR>
> орнухе? были ущербны или глубоко несчастны? Или <BR>

а кто вам сказал, что РАНЬШЕ не было доступа? пусть это был не инет, а самодельные порнокарты, порнофото, порнофильмы, которые перезаписывались до дыр...

Что не сможете удовлетворить всех запросов и будут думать (мечтать) не только о вас, а еще о ком-то...

Отвечаю на оба сразу
 

... но кусками, а то целиком не влезло

"Слышали, так бывает, что с появлением любовницы,У мужа на жену не остается сил"

Я бы все-таки не путала божий дар с яичницей. Сравнивать порнографию с любовницей, на мой взгляд, совершенно не корректно. Кроме того, куда могут деваться силы от ПРОСМОТРА порнографии? Или Вы не о просмотре порнографии, а о самоудовлетворении? Тогда так и ставьте вопрос: долой мастурбацию, а то жене не хватит :-).

"Думаю, что просмотры...постоянные! просмотры порносайтов делают тоже самое."

Я считаю, что Вы ставите с ног на голову. Не потому страсть проходит и пыл охлаждается, что муж порносайты смотрит. А просто со временем сексуальное влечение к партнеру в определенной степени угасает; у кого-то быстрее, у кого-то медленнее, у кого-то совсем, у кого-то до определенного уровня, но угасает. Это данность, делать вид, что этого можно совсем избежать - поведение страуса. Если на заре отношений все стояло при одном виде любимой, то через "10 лет в хорошем темпе" (коллега, гы :-)) приходится к более изощренным способам возбуждения прибегать. Порнография - тоже вариант, если не делать из нее культа (или жупела), а рассматривать как техническое средство поддержания интереса к сексу.

"Надо больше обращать внимания друг на друга, самим разнообразить секс, а не постоянно получать удовлетворение в одиночестве от порнухи."

Теоретически - правильно. На практике у самоудовлетворения от порнографии есть одно бесспорное преимущество - мужчине не нужно контролировать процесс. Можно расслабиться совсем. Да, есть некоторая опасность, что затянет - заботиться о партнерше не нужно, быстро, просто, физическая разрядка получена. Но, во-первых, на то человеку и мозги. Во-вторых, при гармоничных отношениях в паре помимо потребности ПОЛУЧИТЬ секс обычно присутствует потребность ДАТЬ. В вопросе удовлетворения потребности дать порнография жене не конкурент. И в качестве аналогии: никто не будет спорить, что постоянно питаться полуфабрикатами и фастфудом - плохо; но иногда, когда времени и сил нет готовить, практически каждый к ним прибегает. Пока не потеряно чувство меры, не вижу проблемы ни в полуфабрикатах, ни в самоудовлетворении. Ключевое слово в Вашей фразе, на мой взгляд, - "постоянно", а не "порнуха" или "самоудовлетворение".

"Для меня секс в семье играет очень важную роль, недостаток его портит отношения."
Тогда Вы некорректно озвучили проблему - она не в порнографии как таковой, а в той, что в ущерб сексу.

"Вы все в кучу смешали. Я высказала свое мнение по конкретному вопросу. А вы сразу приписали этому *глупое и вредное поведение массово распространенное...*. Вы о чем?"

Я о том, что наличие "ответов ниже" - не аргумент. И апеллирование к массовому мнению для меня всегда признак слабости собственной аргументации. И привела пример - желание не разлепляться с мужем ни на минуту столь же массово распространено, сколь и губительно для брака. Так что уж если мы с Вами дискутируем, то давайте не будем кивать на "мнение трудящихся" - это для меня не просто не аргумент, а антиаргумент :-).


"Но в нашей семье такой опыт ( о котором идет речь), повлиял на секс. отношения." И Вы обобщили его на весь мир, этот опыт. Вот это мне и не нравится. :-) Я среагировала на Ваше "жена может испытывать только безразличие или неприязнь", а также "муж тоже может испытавать только безразличие или неприязнь, если жена..."; было б написано "а мне не нравится", я б просто мимо прошла и в дискуссию не вступила - кто ж спорит с личными предпочтениями?

"Насчет *юных женщин* ...вы меня заставили улыбнуться. 10 лет совместной жизни с хорошим секс. темпом - можно считать каким-то опытом или еще рано?" Насчет юных женщин, стремящихся держать мужа у юбки, был пример, к Вам напрямую не относится.

"Но вот рассматривание тайком каждый миллиметр тела порнозвезды моим мужем, к примеру, ударяет по моему самолюбию." Забавно. Чем? Хотя, вероятно, я необъективна; у моего мужа интерес к порнографии в бОльшей степени исследовательский :-), чем чисто сексуальный, я при всем желании не могу его как реальную угрозу воспринимать.

"Разве попросить мужа не бродить в одиночестве по порносайтам - это тотально его контролировать или жестоко претендовать на его личное пространство?"
Скажу так, меня настораживает не само Ваше нежелание, чтобы муж где-то бродил. А Ваша же потребность подвести под него теоретическую базу и убедиться, что большинство думает, как Вы. Пример из жизни, чтобы понятнее было. Мой муж предпочитает, чтобы я не летала самолетом (я и сама не слишком охотно летаю, но все-таки спокойнее отношусь). При этом он не будет никому доказывать, что летать самолетами плохо, что действительно любящий муж (а не наш Клинтон :-)) не потерпит, чтобы его жена садилась в этот кошмарный железный ящик и т.д. и т.п (согласитесь, нелепо смотрелось бы? :-)) Это его личный прибабах, на который я стараюсь не наступать; обсуждать тут нечего. Вы же отличному от Вашего мнению пытаетесь приклеить какой-нибудь ярлык. Например, если мужчина не возражает против посещения женой порносайтов, то он ее не любит. Ваше ведь: "если это любимая жена, а не жена нашего Клинтона"?

"Бести, а как же люди жили раньше, когда не было сводобного доступа к порнухе? были ущербны или глубоко несчастны?" Хм. А как, например, женщины жили раньше, когда были лишены доступа к образованию и избирательным правам? Были ущербны и глубоко несчастны? А без противозачаточных средств - были ущербны? Нелепо сравнивать сегодняшнего человека с тогдашним. Он просто другой. Он вырос в другом мире и живет по законам этого мира, а не средневековья или даже 19 века.

"Вообще, не вижу о чем спор. Я даже подписалась ИМХО" Логика отсутствует. Когда на клетке со львом написано "петух" - не верь глазам своим. :-) Если человек подписывается "ИМХО", а пишет "может быть вот так или вот так и никак иначе" (или безразличие, или неприязнь), я могу воспринимать такую подпись только как лазейку - когда аргументы в дискуссии кончатся, сошлемся на подпись :-).

А в чем принципиальная разница между порнофильмом и порносайтом??? Я вот искренне не понимаю:)) Я, кстати, тоже очень ревнивая. Но в данном случае вообще никакого повода для ревности не вижу.

Кстати да, в принципе порносайты на мой вкус не очень интересны, потому что динамики маловато. Но есть в инете и другие интересные места:)) Типа форума КЛС на досуг.org :)) Очень иногда прикольно почитать вместе с мужем:))

Кажется мне, что с таким подходом жен, мужья и заводят любовниц... Я, конечно могу ошибаться.. Но мужчины по природе полигамны.. И если их держать "в строгом ошейнике", рано или поздно муж "сорвется с привязи":)).

да, то есть сравнения боится не в пользу себя. Не бойтесь
 

Автор, это все абстрактно:-) а Вы- настоящая, живая жена рядом:-)

Удачи,
Снежка