А ГАИ его тоже неправильно поняла, когда
 

за отсутствие страховки штрафовала? И собственно вопрос, если въехавшее существо утверждает, что страховки нет, то нужно его привязать и пытать, чтобы потом в такой вот ситуации не оказаться?

У нас Автокаско в "Авесте", 1000 в год (-)
 

Никуда она не спишет. По страховому случаю отвечать будет страховая компания, а не мужик никакой... просто сколько отвечать??!!

Дело в том, что насколько я помню, оСАГО требует заполнения бумаг по страховке НА МЕСТЕ аварии. Я думаю, вы смело можете подать в суд на водителя. Но вот вопрос в том, что вы с этого будете иметь... А СК действует согласно правилам..

ну в общем-то вы правы (+)
 

и еще имейте в виду: судебные процессы по этим делам тянутся ну ооо-о-о-о-ооочень долго, так что инфляция и прочие радости (плюс судебные издержки) сожрут половину суммы. Так что пытайтесь договариваться без суда - вам же легче будет.

В этом случае делается так: пострадавшая сторона назначает дату независмой эксп. Потом телеграфом уведомляется виновник аварии. Далее, виновник эту телеграмму отсылает в свою СК. Обычно на место проведения независ. эксп. приезжает эксперт СК.
Вообще, если ущерб значителен - то всегда имеет смысл сделать независимую экспертизу. И в случае страховки и в случае суда она необходима.

риторический вопрос
 

ответ - да, возите в бардачке пыточный инструмент. А если еще и будет упираться и не хотеть платить, то сразу убейте, прямо на месте аварии.

Да, у моего мужа именно так и было, с телеграммами и прочими делами. Но экспертиза независимая, а не агент из СК.

Не, это по вашей части, только если
 

убить - денег точно не получите.

Так нам на руку всё пока, просто объясняю почему мы сразу не подали заявление в страховую компанию - не было её изначально