У инвалида тоже может быть сопровождающий.. От этого ничего не меняется.. Кто-то отнесется к колесам его коляски с пониманием и не сочтет для себя оскорблением, кто-то нет. Вы считаете маразмом возмущение против жующего ребенка, а я - против топающего по ногам (мои не топают - ничего личного :)). Где критерий истинности требований?

у меня с эмпатией все в порядке
 

:) Так же, как и с эмоциями. Не приравнивайте сдержанность в ПРОЯВЛЕНИИ, особенно публичном, эмоций с их отсутствием :) разумеется, это обсуждается вне пределов слышимости данного человека. И никогда в жизни я не сделаю человеку замечание и не отпущу комментарий. Но использовать то или иное поведение в качестве положительного или отрицательного примера для своего ребенка - где криминал-то? Вы никогда не говорите - смотри, Вася бьет девочку, это очень нехорошо?? Вы просто события, происходящие вокруг игнорируете, что ли? Обсуждаем погоду, расписание трамвая, чье-то некрасивое поведение.

хм.. а вот Пушкин знал и употреблял матерные
 

выражения.. он не был воспитанным??

А если ему необходимо ехать именно в это время?
Вам же тоже необходимо, если вы едете в час пик, рискуя, что вам отдавят ноги?

общепринятость :) некие общепринятые неписанные
 

нормы. Нету четкой границы :) Почему помочиться на пол вагона - однозначно порицается.. а громко петь песни - нет? :) вот эту границу мы тут и пытаемся выяснить, как я понимаю.

То есть, вы полагаете, что дети ваших оппонентов все поголовно каждую поездку в метро орут, визжат, ходят людям по ногам, ругаются 5-этажным матом, пачкают одежду грязными сапожищами и непрерывно рыгают и пукают? (кстати, последние 2 процесса взрослый и тот не всегда сдержать может, а вы требуете от ребенка, который не имеет возможности добежать до туалета в обозримый промежуток времени)

Фи, какие "непарламентские выражения".

а вот на этот вопрос не так просто ответить, как Вам хотелось бы. Может вполне стать темой для отдельного научного исследования. Был ли Пушкин воспитанным, считался ли он образцово воспитанным человеком в то время и в том обществе, что об этом говорили современники и какие современники, что в то время считалось признаками хорошего воспитания, а что - плохого. Долгая "тусовка" получится на эту тему, длительный "базар" - о, хорошее словечко тож. :-)

Есть классный тест на воспитанность, не мною придуманный. Хорошо воспитанный человек никогда не скажет другому, что тот дурно воспитан. :) протестируйтесь.

че-то мы с Вами на разном языке разговариваем в данном топике :) нет, разумеется я этого не предполагаю. Предполагаю, что разумная мама, если ребенок это начнет делать, постарается это пресечь. А не говорить - что поскольку это мой ребенок - ему все можно и трава не расти.

:) никогда не скажу. Но подумаю :)
 

я и не преподношу себя, как идеал воспитанности. Мне кажется, воспитанность - это не абсолютное, а относительное понятие. Я менее воспитана чем те, кто знают как правильно пользоваться восемью ложечками и вилочками за обедом :) и разбирается в нюансах импрессионизма, но более воспитана чем те, кто харкает на землю :)