А при чем здесь, извините, тот факт как именно она обнаружила эту визитку?! Или она написала, что "при очередном ежедневном обыске вещей и одежды моего благоверного было обнаружено доказательство, что он не такой уж и благоверный. Подскажите, какие именно карательные санкции к нему лучше применить?" Мало ли что она там делала, если бы она сказала, что регулярно осматривает его и спросила совета, права ли она, то это одно дело. Но в данном конкретном случае вопрос не в этом и не думаю, что тут стоит уводить разговор в другое русло.

:-)))))))) (-)
 

Хороший был анекдот, "ну ты же такая умная, ну придумай сама
 

то-нибудь. Имя на визитке публичного дома - улика не "прямая", но "косвенная и тяжелая".

При прочтении поста автора мне подобная мысль приходила, но она сказала, что у них ВСЕ есть - "и что можно и что нельзя", это еще, конечно, смотря что она под этим подразумевает)) Я тоже придерживаюсь мнения, что услуги простит. необходимы мужчинам из-за нехватки чего-то; могет быть, у него какие-то фантазии, в которых он боится (стесняется) признаться жене или она не может (не хочет) сделать "по каким-то причинам".

Мое мнение такое, что обязательные ночевки дома - это элементарное уважение к членам семьи. И замуж нужно выходить не за телка на веревочке и не за необузданного быка, а за мужчину, который готов ради жизни с вами следовать некоторым взаимоуважительным и взаимоприемлемым правилам поведения. Ну и естественно все тоже самое справедливо для жен.

Ну наконец-то! Я уж подумала, что одна такая(+)
 

"ненормальная" со своими представлениями об обязательных ночевках дома :-)

Очень характерное послание. Тут недавно был топик о том, для чего люди ходят на форум. Обратите внимание, товарищи, вот за этим самым: получить дополнительное подтверждение правильности собственной точки зрения. О попытках понять другие мнения речи нет. Клинтон высказывается -- его не слушают, а стебают. Правда, он делает он в такой форме, что трудно удержаться. Между тем, подобная глухота на чужие слова не способствует ничему позитивному. Противопоставление собственных предубеждений объективной реальности -- не лучший способ обращения с последней.

Подписываюсь. Читаю топик и не могу понять, почему СВОБОДА - это непременное отсутствие дома по ночам.

:)
 

дело в том что с иллюзиями насчет верности мужчин я давно уже рассталась. Но можно сделать так, чтобы эта самая пресловутая полигамность не шла во вред семье. А именно - донести до мужа, что еще одна измена - и до свидания, тапочки по почте и тп, впредь будет наааамного аккуратнее в своих похождениях или вообще их прекратит, сравнив "удовольствие" от проституток и "кайф", полученный от того, что причинил боль жене, а так же все удовольствия от посещения КВД (куда его в обяз нужно отправить после обнаружения сей визитки), а во-вторых, если мужа жена во всем устраивает - не попрется он с пьяными друзьями к проституткам, значит собака зарыта в семейных отношениях и хорошо, что это вскрылось может быть раньше, чем возникли бы более серьезные проблемы.

Моя объективная реальность такова, что мой муж не порывается не ночевать дома. Эта тема не обсуждалась никогда - просто это естественно для нас двоих. Я иногда не против заночевать, скажем, у своих родителей или друзей, засидевшись в гостях, но не делаю этого - из уважения к нему.