Очень мало своб. радикалов у всех людей? и у здоровых и у больных?

Ну Вам виднее. Я же не могу спорить, так как сама за ответом на вопрос пришла. Но все же о целит. действии перекиси водорода говорят ученые, как отеч., так и заруб, амер., например.

Все же дело в пропорции. Если ее соблюдать, то и в стакан мона налить.

глюк

еще один глюк

еще один:(

http://www.psn.ru/conf/kmu2001/mbib/Devytkin.shtml Вот здесь что-то про эритроциты и перекись говорится, только я ниче не поняла. Не смогли бы вы доходчиво пересказать.

http://www.psn.ru/conf/kmu2001/mbib/Devytkin.shtml Вот здесь что-то про эритроциты и перекись говорится, только я ниче не поняла. Не смогли бы вы доходчиво пересказать.

Свободные радикалы приносят вред даже в малом количестве. Некоторые радикалы приносят и огромную пользу, например участвуют в цепи дыхания клеток. Как только их становится больше чем нужно - начинают вредить. Честно говоря не знаю точного соотношения, но кажется мне что не более 0.1% свободных радикалов от общего числа молекул. При чем тут больной или здоровый - вообще непонятно. Не все же болезни свободными радикалами вызываются :-).

А Вы знаете этих ученых? Я например - нет. И публикации о перекиси сплошь в журналах "химия и жизнь" и "зож". Хорошие журналы, не могу отрицать, но где ссылки на медицинскую статистику, оформленную по всем правилам? Где публикации в медицинских или научных журналах?