А мне тоже понравилось. Но тут ремарочка - я люблю книги читать. Хорошее кино ценю, но отношусь с меньшей любовью, чем к книгам. Но вполне себе принимаю фильмы, которые для меня не кино, а так - ожившие картинки к книге. Так в этом качестве "Советник" вполне себе катит. По крайней мере потраченных денег я не жалею и до конца фильма просидела с удовольствием. Вот только самый конец я бы, будь моя воля, отрезала бы. Зачем они заставили Фандорина нахамить великому князю?! Да еще два раза?! Это выше моего понимания.

Дык он и в книге хамил. Правда, один раз и очень вежливо:-)

вам же объясняли выше - режиссер любит поторчать

Вот-вот-вот - мне тоже очень интересно было посмотреть на "оживших" героев :)) (-)

.
 

.

Для меня как для обывателя, показатель "хорошести" фильма заключается в том, насколько долго я его помню, насколько мне интересно и потом, спустя время вспоминать, наколько образы каких-то героев остаются в памяти. Например, фильм "Изгой", с томом Хенксом. весь фильм практически без голосов - самый большой отрезок - он один на острове и почти не говорит, но как играет. фильм смареда 2 раза. хочу купить кассету. Вот это показатель лично для меня. О советнике буду долго 1. сожалеть о потраченных деньгах и времени 2. забыла через 5 минут, о чем о был. 3. Мужчины! не подрезайте себе веки, когда постареете!!!! Это отвратительно и смешно.

Согласна, "Гамбит"- это просто компьютерный мульфильм. Я только начало посмотрела, и мне хватило.

А я и Акунина не очень люблю, и Михалкова , и Меньшикова. А фильм все равно понравился. Может, мне вкус, конечно, изменил, что бывает на старости лет:-).

О, наверное, я такая же. Но иногда бывает, что экранизация гораздо хуже книги, а здесь мне так не показалось.

А вы жертва плохого воспитания:-).