Знаете, меня лично- ваша история просто -напросто расстроила...Я была бы просто РАДА если бы все это было неправдой. А такие ужасы, извините, в ХР выставлять, где половина беременных-просто неэтично. Написали бы в журнал,правда, как вам уже посоветовали. А Санта-барбара как-то непрятно восприниматся, когда близко к сердцу. Умер. Не сказали, не показали. Все так просто у вас- поэтому и возмущаются люди. В трех постингах...Ужас короче.Ну а родинки - вообще кадр из кинодетектива.Можете мне не отвечать, а то правда- как оправдание выглядит.

Утомился автор.

нет, автор четко писала 2 года условно. Мне тоже
 

интересно по какой статье. А мягкость наказания меня не удивляет. Во врачебной среде очень большая круговая порука и если отношения с мед. администрацией у врача хорошие, можно много уловок и уверток выдумать. Случаи, когда врачей приговаривают к лишению свободы ведь действительно ооочень редки (честно говоря, даже и не слышала о таких) и это даже в тех случаях, когда речь идет о причинении вреда здоровью вследствие халатности. Мне бы тоже хотелось больше подробностей в этой истории, но теоретически (см выше историю о моей сестре) я допускаю, что такое могло быть реально.

не думаю, что для такого оформления требуется
 

привлекать десятки человек. А что касается "какие деньги". Предположим, что потенциальные покупатели готовы заплатить как минимум 20-30 тыс долл. а "банда" состоит из 5 человек - по 6 тыс. на рыло, тоже деньги, особенно если скажем дело происходит в провинции.


Что касается отказников - среди них большей частью детишки с паталогиями и дети от неблагополучных родителей, у которых что-то может "всплыть" в последствии. Поэтому покупателям есть резон идти на такой риск. Извините, что звучит цинично. Просто я не могу исключить возможность такой ситуации в реальной жизни.

Врачебная ошибка и т.п. - действительно
 

тяжелый случай :-) для привлечения к ответственности. Но здесь же преступление, не связанное именно с медициной, в которой действительно довольно сложно что-то доказать. Налицо действия совсем иного рода. <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Вот и я не пойму, по какой статье осудили врача
 

причинения вреда здоровью, судя по рассказу, не было. Если же речь идет о похищении ребенка (что на самом деле и произошло), то там совсем другие сроки. И как минимум врача должны были лишить права заниматься врачебной деятельностью.

Возможность исключить нельзя, но
 

вероятность совсем уж маленькая.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Да. Условный маленький срок за такое не дают. (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Выбирайте, какая нравится.
 

http://innewfamily.narod.ru/menu4/zak108.htm

Чего мне-то выбирать, интересно ведь какая
 

реально была выбрана (не мною :-)). А в тех, что вы привели, сроки наказаний немаленькие.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>