Это не была шутка ;-)

Ну-у, не знаю. Мне casual очень даже понравился. А что на ваш взгляд не низкопробное из современных писаний?

так что ж без конкретики?
Я бы советовала форуму начать с "Укрощения тигра в Париже" - самая роматническая его книга, имхо...

Робски пишет неплохо, но о далеком, не очень близком... интересно, конечно, но не жизненно имхо ;)

да Кэжуал еще ничего
 

хоть и оторванное полностью от жизни. Остальные 2 ее книжки я вообще без удовольствия прочитала.

Из современных...
Галина Щербакова - качественно, хотя и мрачновато
Галина Улицкая - тоже качественно
Дина Рубина, Татьяна Толстая, Катя Метелица (м-м-м), Грекова, полячка Гражина Грохоля - все они в разы лучше Робски, как по мне.
вот Анну Гавальди хвалят - я еще не читала.

Из заграничных недавно стала читать Роальда Даля - отличный писатель, но сюжеты сплошь мрачные. Сейчас еще читаю Вудхауса - местами оч. смешно.

тут все на любителя ... я остановился на "Эдичке"..
до сих пор потрясен масштабностью произведения :-)

http://dpromo.spb.ru/medved/in.php?id=9784

дурь. не в смысле глупость, а в смысле дурь
 

Сюжет примитивен и используется в половине бабских детективов. Для оригинальности все преподносится в рублевской обертке. Читается легко потому, что написано короткими предложениями, кроме того начисто отсутствуют описания пейзажей, обстановки, домов, характеров и прочие вещи, которые очень тяжело даются скрописцам, удлиняют повествование и расходуют много бумаги. Очередная Донцова.

Вот-вот. Насчет предложений - вы прямо в точку. я тоже обратила на это внимание. Подлежащее-сказуемое-определение. и фсе. и так кажинное предложение.

Я очень люблю "Апофегей" и "Парижскую любовь...", остальное чуть иначе, но тоже нравится.Всегда буду его читать, это как отражение изменений в обществе.