А я в "Тихом Доне", как и "Войне и мире", читала только про "мир". А все исторические, политические и военные темы -- пролистывала. Тогда ничего еще, читать можно;-)

Просто "аццтой"!!! Хотела дочь заставить посмотреть, но она после минут 15 фильма наотрез отказалась (уже видела фильм Герасимова), сказала, что будет книгу читать. Ну, спасибо Бондарчукам хоть за это =)

по молодости лет я тоже так делала, пока супруг меня на военную
 

тему не подсадил ;-) его-то интересует только последняя война, а я, вслед за ним начитавшись мемуаров, принялась и за классиков. Весьма интересно оказалось.

Эверетт 59го года рождения. Алена - 62го.

А вот играет она плохо, имхо.

Читала давно. Помню, что тогда понравилось очень. Как
 

это было бы сейчас - не знаю, но наверняка по-другому (так обычно случается со всеми перечитанными книгами из детства). Не факт, что не понравилось бы, но воспринялось бы иначе - это точно. Но перечитывать это пока не тянет совсем.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Отличная эпопея. И чем старше становишься, тем
 

лучше это понимаешь. Прошлым летом перечитывали с мужем Шолохова, оторваться не могли.

:) я выше уже говорила, что лучше бы просто сделали
 

современный римейк и отрывались бы в силу своего понимания "казачьей души":)

Написано отлично. Диалоги - мое почтение. Читал два раза, оба - влет. Переживания героев показаны не через занудные десятистраничные авторские комментарии, как у Толстого в "Войне и мире", а через действие. Поэтому тот же объем текста читается и ощущается намного живее и образней. Плюс еще тема близка - много родни с того краю. Плюс нету явной симпатии или антипатии как к белым, так и к красным - и те, и другие показаны более-менее объективно.

Казаки-педики - наш ответ "Горбатой горе" :) (-)
 

ну да... хорошо еще, нам не показали акт Андрейченко с конем
 

в принципе, сейчас ведь вполне такое возможно