И у меня оригинал,
 

21-го к порогу доставленный :) Я не понимаю, что Вы пытаетесь доказать? Что Гарри как прямому наследнику было дано больше, чем Дам-ру? Спорно, потому что цели изначально у них были разные. У Дам-ра - более общие, цель во имя всемирного блага, а у Гарри все проще - ему бы только В-та замочить, что ему обо всем мире печься :)

Ya nichego uzhe ne pitajus':)) mne moe vremya dorozhe. Vy uvereny, chto vy po oshibke Kafku ne prochitali:))?

я ж говорю, сюжетов в мире - раз-два, и обчелся (-)
 

??????
 

Т.е. Вы счиаете, что Дм-р планировал смерть Гарри, а поскольку тот не помер, то и план не удался? Орригинально :)) И кстати, несмотря на преждевременную смерть, Снейп таки смог донести то, что он должен был рассказать, даже еще в и более убедительной форме. Замечательно получилось.

Пытаемся немножко хамить?
 

Ну-ну...

Da net eshhe:)). A, "nu-nu" ochen' starit.

Дочитала с пятого на десятое. Очень жаль, что почти никаких сюрпризов, практически все как ожидалось. Так я и не поняла суть сделки Дамблдора со Снейпом - Снейп обещал Дамбу все (он наверное и Волдеморту обещал) за жизнь Лили, в итоге Дикертор и ее не защитил, и преданность Снейпа на всю жизнь приобрел. А за что, собственно? Снейпа очень жаль окнечно, но уже раньше было видно, что он фигура скорее трагическая. И погиб зазря совсем - "по ошибке" :-(Еше непонятно, почему Волдеморт не пользуется ментальной связью с Гарри. Дамб, по-моему, именно этого боялся, когда до самого конца не раскрывал Гарри всей правды. Гарри вот, при желании, всегда знает, где Волдеморт и что делает. А Волдеморт??
Список непонятностей у меня получился.
Малфои, конечно, великолепные, но Нарциссу уже в 6 книге интересует только спасение сына, так что тоже без сюрпризов. Фреда очень жаль. И Люпина - еще одна совершенно бессмысленная смерть, имхо.

вот еще хорошая рецензия:
 

http://www.diary.ru/~3900/?comments&postid=32743751

детям надо объяснять не это. Детям надо объяснять,
 

что культ личности возможен только при пассивной поддержке обывателей. Вся эта травля магглорожденных, с радостью поддержанная волшебным сообществом, все это for the greater good из Дамблдоровой юности - это как раз иллюстрация того, как харизматичный лидер сажает семя, и дальше уже ему самому никаких усилий прилагать не приходится... См. нашу и немецкую историю, книги "Софья Петровна" или "Трудно быть богом"...

Роулинг рассказывает о том, что осталось за строками эпилога:
 

http://www.msnbc.msn.com/id/19959323/#storyContinued