Еще раз здраствуй! Я отправила письмо из дома, но судя по всему оно не пошло, почему не знаю (я плохой пользователь). Попробую отправить сейчас с работы.Как ты себя чуствуешь? УЗИ еще не делала? Я все таки взяла справку от терапевта о здоровье. Она мне написала, что у меня хронический бронхит курильщика и 15 минут читала лекцию о вреде курения. Сама все знаю, но бросить не могу. Думаю может пойти закодироваться, однако страшно, что с головой потом будет. Пиши:-)

Я еще раз - теперь уже явно - прошу вас не высказывать своих мнений, ощущений и прочее обо мне лично. Очень бы хотелось, чтобы вы научились не делать этого и по отношению к другим посетителям форума. (-)

Лира ! Я так и не смогла отправить сообщение мне компьютер пишет "Не удается отправить сообщение, поскольку сервер отказался принять адрес одного из получателей. В письме был указан адрес: 'ikoles@gordonm55.freeserve.co.uk'. Тема 'Лире!', Учетная запись: 'cnt.ru', Сервер: 'smtp.cnt.ru', Протокол: SMTP, Ответ сервера: '553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)', Порт: 25, Защита (SSL): Нет, Ошибка сервера: 553, Номер ошибки: 0x800CCC79" Ума не приложу, что этотакое. А системный администратор отмахнулся от меня как от мухи. Сегодня куплю книжку как пользоваться Outlook Express и попробую отправить из дома.Буду пока писать через топик.

Ну так некоторые клиники приводят цифры, которые превосходят даже ведущие западные клиники. :)) Например, клиника в Сочи. Охотно верю, что в АльтраВите могут быть хорошие результаты, но полностью доверять можно будет только независимым экспертам, оценившим эффективность разных клиник.

Может быть вам так будет понятнее?
 

Принятие или нет на веру первой встречной информации, уж извините, я считаю проявлением ума. Информация может быть недостаточна, некомпетентна, фальсифицирована, и мнение сложится ложное. Даже если конкретно меня какой-то врач вылечил, или наоборот, лечил некомпетентно, - это лишь повод думать о нем хорошо или плохо, потому что даже хороший врач не застрахован от ошибок, и даже у плохого бывают успехи, но это не повод обобщать. И если один врач говорит об эффективности ЭКО в его клинике как 35%, а другой в этой же клинике - как 25%, то уж извините, это повод в следующий раз относиться со скепсисом к любой информации от врачей об успехе их работы, Также проявлением ума я считаю умение видеть суть, то есть результативность работы той или иной клиники или конкретного врача, правильность назначений, репродуктолог не обязан быть психологом, да и вообще хорошим человеком, и уж тем более альтруистом (это по поводу денег в карман). Конечно, всем нам нужна вера и надежда, и хочется верить в лучшие из услышанных цифр, мнений и отзывов, так что возражения многих, зачастую без серьезных оснований, на неприятные факты - понятны, но уж высказываться негативно о личных качествах тех, кто готов принять более объективную и не самую лучшую информацию - это перебор, это просто наглость. И вы не обижайтесь. И вам удачи. Если наезды на меня повторяться, знайте, что я не стану отвечать, так как сочту это клиническим случаем. У форума прошу извинение за сор.

ложка дегтя
 

Тут у всех такие радостные отзывы о Зориной как о человеке. А мне она не то сказала, не то предложила "А может быть отказаться от попыток завести детей?" при том, что у нас положительный прогноз даже на инсеменации.

Конечно, Агния, конечно. Это ваше право - ждать, когда независимые эксперты оценят результаты клиник. Ждите, может быть когда-нибудь они это сделают. А другие в это время будут участвовать в создании этих результатов, ждать детей и рожать их. А вы ждите и оценивайте, если время позволяет. Удачи вам.

Ого! Вот это заявочки...
 

Агния, а почему анонимно? (-)
 

Жужик <img src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>

Анонимно как раз не я, к вашему, видимо, увы. (-)