:-D:-D:-D

это не диагноз, а просто дело вкуса, но совсем не интеллектуального уровня...Читайте на здоровье. Пока вы читаете Донцову и Ко вперемежку с серьезной литературой, все в порядке и повода для беспокойства нет никакого. Такую литературу читают многие образованные дамы, только одни в этом признаются честно, а другие будут проглатывать одну за другой и говорить "фи, какая гадость". Очень(!) многие, поверьте мне, читают "серьезную" литературу, не потому что она им нравится, а потому что это модно сейчас, и стыдно признаться, что ты не читала Коэльо, Павича, Мураками. Многим просто прослыть умным хочется. Ну а многие читают, не буду отрицать, потому что им нравится.

Так что мы идем на поводу предубеждений. Для многих все в черно-белом цвете (есть ТОЛЬКО хорошая и плохая литература). Кто читает Донцову - тупицы, а кто Коэльо - интеллектуалы. Однозначно и сомнению не подлежит. Все. Точка.

М-да, не быть мне интеллектуалкой... Ни Коэльо, ни Муракми, ни, страшно сказать, Зюскинд - "не пошли":-) А уж читать что-то потму что "модно" - это вообще бред какой-то, по-моему.

И мне не быть(впрочем,не сильно надо:-)),ненавижу Мураками и Коэльо,такое впечатление,что многие их "читали" только на словах,но читать,потому,что это модно-полный бред.Вообще-не всё ли равно кому что нравится?Все эти бесконечные дебаты это переливание из пустого в порожнее.

у Вас абсолютно здоровая реакция на предубеждения. Конечно, каждый волен читать, что ему нравится. Это все пустые бессмысленные разговоры - судить о человеке по тому, что он читает. Кто-то читает ради умных мыслей, кто-то находит отдушину после напряженного рабочего дня, кто-то ради моды, кто-то просто чтобы глаза и руки в общественном транспорте занять.

(шепотом...) я всегда одновременно по 5-6 книг читаю. Одну в выходные(когда голова свежая) для самообразования, другую (пардон) в туалете, третью перед сном, четвертую в метро и т.д...Даже учебники своего сына читаю частенько - а просто любопытно, что они там проходят?

Может, и бред, но так или иначе "мода" на чтение существует. Как и мода на одежду - волей-неволей многие начинают носить то, что большинство носит. Это отголоски стадного инстинкта. Но кто-то подвержен этому в большей, кто-то в меньшей степени. Люди-то все разные.

А вот Дуня Смрнова сказала, что Коэльо это философская попса.

Я читала пару романов, один ничег, понравился, второй не очень

Донцова и Полякова - обе мозги не нагружают, но
 

у Донцовой слог - как у слабоумной деревенской алкоголички, начитавшейся заголовков в желтой прессе. Знаю, что преувеличиваю, просто злит даже - как будто читателей за полных идиотов держит. А у Поляковой, например, вполне приличный стиль, сюжеты не настолько однообразны - в общем, я ее могу читать без тошноты, с отличие от Донцовой. Так что жвачки для мозгов, даже низкого уровня - все равно разные бывают.

Ух, не могу удержаться! (+)
 

Сегодня наблюдала в метро молодого мужчину, читающего Донцову. Причем он явно был доволен и совсем не стыдился.

Вопрос, почему ВЫ, мужчины, читаете <b>это</b>?!!!?