Ну в общем, да, наверное это так. Просто как-то не приходило в голову назвать это невинное состояние эрекцией:-).

Оно еще помогает...
 

... удержанию мочи, так что это признак у малышей стремления к горшку...

Чего-то не понятно
 

А от чего их защищать-то? Педофилов вроде сажают, порнграфию тоже преследуют...

О! Точно что я думаю:"человек вполне обдуманно нашел незанятую
 

Не вижу в этом творчества. Нет души"

А со второй половиной высказывания субьективно не согласна. Не вижу также и развращения. ВООБЩЕ ничего не вижу. :-)

Точняк!!! такая же фигня произошла, вот не читала всё казалось незатейливо и чисто, а как мальчика с фотожурналом и с репликой "это фотограф голый" прочитала (заученная реплика навязанная)так тошно стало. Пронеслась перед глазами картинка как дядя мальчику говорит: ты раздевайся и трусики снимай я тебя фотографировать буду. Ты не смущайся это не ты голый это я голый...бррррррр((

А мне некоторые работы оччччень понравились) Я не спец., а обычный человек, как здесь сказали, знакомый с фото по сем. альбомам, но увиденное очень впечатляет, особенно понравились Пантомимы:) А еще глаза мальчика-инопланетянина из кухни коммунальной квартиры до сих пор перед глазами, в жизни мы избегаем этих взглядов, а здесь никуда не денешься - глаза в глаза. Вообще каждая фотография заставляет задуматься.

"В человеке все должно быть красиво - и душа и тело и мысли...", а зачем скрывать тело, если оно еще и красивое?:) Тем более это не порно, а легкая эротика, а эротика - это разве не красиво?:) И дети, я бы сказала, уже взрослые.

У вас дети-то клинтон блин есть?
Если про фото.
Искусство - это красота, удовольствие, сильные чувства, эмоции, наслаждение. Когда я смотрю на Мону-Лизу, мне по фигу во что она одета, хоть бы у нее бюст выпадал из платья, ничего бы не изменилось. Я когда первый раз увидела,застыла и прилипла надолго. Хоть я не специалист.
Или "обнаженка" великих художников. Там такая энергетика, тепло тела, я плакалъ).
Это великое и вне конкуренции.
Современные талантливые художники тоже могут, если могут. И прежде всего это красота или уродство. Неважно, но притягивает взгляд.
Но я не понимаю, какие чувства может испытывать человек при созерцании обнаженного тела девочки-подростка на постановочной фотографии
У меня возникает одно желание- прикрыть девочку и защитить ее от дядей, вообразивших себя великими художниками.
На фото нет порнографии и эротики. Но вы считаете, это нормально когда взрослый мужик заставляет раздеваться детей, чтобы продать фотографии, сделать карьеру и проч.?
Случайные фото, когда схвачен момент, чудо, прелестное видение, да согласна,пусть даже ребенок обнажен. Но когда ребенка заставляют раздеваться, ставят напоказ, извините, я этого не понимаю.
Меня такие фото коробят.
На фото нагота девочки притянута за уши. У меня стойкое ощущение, что у фотографа желание фотографировать обнаженное детское тело - первично. А потом он уже придумывает, как это сделать. А это уже знаете ли....

Никто не говорит про разрешение родителей.
На сайте этого фото-клуба, когда на фотографа стали наезжать, ему достаточно было сказать, что разрешение родителей имеется, но он не сказал.
У нас закон о детской проституции дума до сих пор не приняла. В России хоть одного педофила на пожизненное осудили?
В штатах за развратные действия против детей дают большие сроки или пожизненное. И пусть фотограф доказывает, что он и близко к детям не подходил.
Ну, например дядя подходит на улице к девочке-подростку и предлагает ей сфотографироваться обнаженной. Ведет в студию, делает снимки, предлагает продолжить через день и т.д , дурных мыслей у дяди нет. И где провести грань. Если заставил раздеться и позировать- это не развращение? А если дотронулся до груди, чтобы поправить постановочную позу-это что? Вы можете быть уверены, что этого не произойдет с вашей дочерью?
У меня дочь уже взрослая. Но меня в дрожь бросает, когда представлю что какой-то мужик делал бы ей подобное предложение когда она была подростком. они в этом возрасте глуууупые. И кто блин,из таких фотографов в России разрешение-то у родителей спрашивает.

Мне фотографии понравились (правда я не все смотрел - 3 первых) и не мне одному - значит это все таки искусство... Как он их делал - это уже другой вопрос, но думаю если размещает в свободном доступе, то вполне законно... А если вы со своими пуританскими взглядами дрожите за свою девочку, так это не имеет никакого отношения ко всем остальным... Не хотите, не давайте разрешения вот и все...

И хотелось бы, чтобы ценители прекрасного объяснили смысл фотографии на которой изображена взрослая обнаженная девушка и маленькие мальчики. Это о чем? Кстати, все эти невзрачные мятые трусики могут возбуждать больше, чем изысканное белье, которое все видят на витринах и воспринимают спокойно. Я понимаю, что это все продумано для удовольствия педофилов. Все-таки вижу во всем точный математический расчет. Нет там никаких чувств и полутонов. Все однозначно. Любуйтесь и наслаждайтесь, господа педофилы.

"Я не читал Пастернака, но осуждаю"... Посмотрите побольше работ, может какие-то другие эмоции возникнут.