Стервею, видимо :-) Я бы поехала, с превеликим удовольствием! Ну и что, на то мы и женщины, чтобы мужчинам голову кружить :-) А чем больше ему ее кружишь, тем короче поводок становится ;-) езжайте, ничего не бойтесь.


Удачи.

Да чего вы мучаетесь-то((, похоже, это лишний повод узнать человека поближе). И почему содержанкой. Если захотите за себя заплатить,никто Вас не остановит:). Или пригласите его в ресторан в один прекрасный день. Заодно и разузнаете на что надеется молодой человек и чем кокретно Вы ему понравились (не ошибается ли он, полюбив тот образ в котором Вы сейчас перед ним).

А если бы вас позвал человек, в своей любви к которому вы были бы уверены, вы бы тоже начали дурью маяться?

да, но часто дети (не они сами, но рутина с ними связанная) становятся главным судьей "верности расчета"...

имхо, опасность в том что "выходить по любви"- это тоже своего рода расчет....на любовь:), а она не всегда такова как на нее расчитывают;)

Ха! Если у человека есть склонность "периодически страстно влюбляясь уходить "налево", ему и любимая жена (муж) в этом не помеха. Периодичность может варьироваться от раз в месяц до раз в 10 лет. Другое дело что, раз человек был достаточно умен чтобы жениться по расчёту, он скорее всего не станет рушить семью. Ведь и с новым партнёром рано или поздно всё угаснет и останется рутина. :-)

Согласна со всеми предыдущими ораторами. Какие-то представления старосветские, прямо социалистические. Чем плохо, если молчел хочет сделать вам приятное, хочет вас баловать, дарить вам подарки. Как раз эта поездка для вас - возможность узнать его поближе (до столь желанной свадьбы).

Да опасность есть в любом браке (в 60% как статистика показывает). И так как совместная жизнь до брака (хотя бы в некоторых случаях) имхо помогает разглядеть ее раньше, то она того стоит... имхо. Но я просто к условностям сомнительно отношусь - ну уж решили быть вместе, почему надо ждать какой-то печати... (сказала, пытаясь вспомнить где у нас валяются обручальные кольца :)))).

А если не будет? :-) А если ненависть скоро будет, что за мат. блага деушка отдала свою свободу и душевное богатство? :))

пессимизм какой :)) выдерживает, небо в алмазах вообще все выдержит, даже расставание.

А вот связь на основе ты мне я тебе обычно кончается тогда, когда давать становится нечего. Например, молчел вдруг разорится. Или автор обнаружит, что в окружении ее уже-мужа гораздо больше подхядящих для ее планов молодых мужчин :-). Или банально влюбится.

Я понимаю, что это спорный вопрос - гражданский брак, не гражданский. И , думаю, что споры тут бессмысленны: каждый строит свою жизнь и отношения с людьми так, как ему кажется правильнее и удобнее, так ведь? Ну да, вот важен мне марш Мендельсона, и кольцо обручальное я буду носить и беречь, ну что со мной делать:-)? Конечно, это будет в том случае, если я действительно решусь на замужество.Ну не хотела бы я выходить замуж с токсикозом или гордо именоваться сожительницей. Но я, безусловно, не настаиваю на правильности своих взглядов. Я просто уверена, что гражданский брак не панацея от неудачного супружества. Было бы слишком просто жить на свете, если бы все было так просто :-). То, что не нужно сразу заводить детей я согласна полностью. Единственнпя проблема - кандидат на мою руку и сердце не так уж юн, он созрел для отцовства и не скрывает этого. Думаю, максимум год у меня будет.