Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   кому ещё не понравился дневной дозор, или я одна такая ? (http://jetem.ru/showthread.php?t=33521)

Ордынка 23.03.2006 15:28

почему? Больше похоже на то, что не справившись с задачей
 
начинают быстренько сворачивать на то, что задачи-де и не было вовсе ;-)

Ордынка 23.03.2006 15:29

девушка с характером и не дура ;-) (-)
 

Козля 23.03.2006 15:55

Я бы не была так категорична:)Литература бывает разная, это не секрет, кто-то (ну, вот вы, напирмер) читает только серьезную литературу, к коей, понятное дело, Лукьяненко причислять не стОит, а я вот люблю иногда и "легкие жанры" и не вижу в этом ничего зазорного (кстати, Лукьяненко не люблю, не понимаю почему от него все так тащатся, но и он имеет право на жизнь).

Natalina 23.03.2006 15:57

Да ничего так :) Понравился фильм. Особенно сцены в конце фильма.
Но второй раз я этот фильм смотреть не хочу :)

Kuku 23.03.2006 16:05

Мне дико не понравился, хотя все Дозоры (книжки) я прочитала с удовольствием. Более того, сюжет самой книги практически не прослеживается в фильме.

Кстати, я заметила, что те люди, которые не читали книг, а только смотрели кино, относятся нему более лояльно. Например, моему мужа вполне даже понравилось все. Хотя при моей возмущенной фразе, что в книге не было никакого сына у Городецкого, он очень удивился и спросил, куда ж этот самый сын подевался. А где история любви Алисы Донниковой и Игоря (уже имена не совсем помню,так Светлого звали?)? Или его место прочно занял Костя Саушкин?

Тата 23.03.2006 16:14

Там даже не столько в "Смылась" дело, сколько в отсылке к Кристобалю Хозевичу.

Я особого пафоса не увидела. Ну да, Светлые и Тёмные. Как в любом боевике: обязательно должны быть хорошие парни и плохие парни. Закон жанра. А иначе с кем бороться-то?

Тата 23.03.2006 16:16

Я его, кстати, тоже как писателя не люблю, а вот фильмы посмотрела с удовольствием.

Есть мнение, что целевая аудитория у Лукьяненко подростки. И язык у него довольно простой, и мораль, в общем, нехитрая, и главный герой постоянно западает на несовершеннолетних девочек...

Тата 23.03.2006 16:20

Лично мне показалось, что съёмочная группа просто оторвалась на полную катушку. Это развлекательное кино, и не больше. Ну какие задачи ставили перед собой, например, все четыре части "Смертельного оружия" или тот же нежно любимый мною "Армагеддон"?

Где-то я читала, чуть ли не у Экслера, что когда режиссёр-продюсер-сценарист как раз хотят чему-то научить зрителя, получается пафосное фуфло типа "Столкновения с бездной" (Deep Impact). А когда всем весело, то и кино получается весёлое.

Ордынка, вот вам "Армагеддон" понравился?

Козля 23.03.2006 16:22

Я вообще, видимо, самородок. Мне сначала понравился Ночной Дозор, я решила почитать и была очень разочарована:) Ну, т.е. прочитала, но желания перечитать не появилось. А Дневного я не видела:), но книжка мне понравилась больше, чем Ночной, хотя тоже...:)

Ордынка 23.03.2006 16:38

ну врагов кругом много, с кем побороться всегда можно
 
найти ;-) Просто, если не ставишь перед собой глобальных задач, не обзывай героев "князем тьмы", или чем-то вроде этого ;-)


Текущее время: 09:45. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger