От миллиона - не знаю, но если говорить о крупных суммах, предлагавшихся в качестве взятки, то людей отказавшихся немало. И вовсе не из-за страха. Честность подразумевает еще и репутацию, профессионализм и честность в некоторых областях имеет решающее значение.

"Честность подразумевает еще и репутацию, профессионализм и честность в некоторых областях имеет решающее значение" - :)честность ничего не подразумевает. Это именно без всяких оговорок ничего и никогда. А все остальное - та же фигня ( страх, подорваная репутация и пр)

Так рассуждая, можно что угодно свести например к страху. Или еще к чему-нибудь. Да и вообще абстрактные рассуждения можно повернуть как угодно. А если о конкретике говорить, то честный журналист, например, не возьмет взятку. А нечестный - возьмет (если конечно давать будут :-) :-) :-)). Почему? Как вариант - для первого важнее профессия и репутация, для второго - побольше взять. Но при этом и второй может пытаться сохранить репутацию. Можно ведь сказать, что первый - честный, а второй - нет? Может не очень удачный пример, но все же. Все неоднозначно.

Маруся, если о конкретике говорить,
 

то честный журналист не возьмет взятку не из-за репутации, а из соображений совести исключительно. А если журналист не берет взятку дабы репутацию не подмочить - то причем здесь честность?

а если абстрактно -
 

- то все так и есть - страх или совесть. А что еще?

лень. особенно - лень наживать неприятности :) проще и спокойнее - когда законопослушно :)

Кира, если бы вы сказали,
 

лень тащиться за миллионом на второй этаж - это одно, а лень наживать неприятности - это страх ( при нашей условной грубой дележке на страх и совесть:)) Пирог соорудили?

Т-а-а-а-к...

Вы странные вещи пишете, честное слово.

Или я все-таки произвожу впечатление идиота?

Конечно, я не настаиваю на том, что я не спер эти деньги по причине какой-то своей необыкновенной кристальной честности. Настаивать на чем-то подобном было бы глупо. Доказать это объективно я не мог бы даже человеку, который знает меня с рожденья. И даже самому себе, потому что человеку свойственно путаться в собственным мотивах. (Об этом был рассказ у М. Веллера. "Колечко", кажется.) Что уж говорить о случайном заочном знакомом. Извините, что я так о вас.

Возможно, Вы обратили в внимание, что в моем первом постинге я так и написал: вот, дескать, вам факты, а уж трактуйте их, дорогие товарищи, как хотите. Просто в ответ на Ваше замечание, о том, что дескать, поймали бы меня в Израиле на запонюх табаку, я указал на еще один факт. А именно, что у меня была реальная возможность там получить эти деньги таким способом, что они были бы чисты, как слеза младенца.

Впрочем и тут Вы можете мне как поверить, так и не поверить.

нет еще :) вот приехали - водила ребенка на русский..
 

по воскресеньям он занимается.. потом заехали в магазин, купила ингредиенты :) счас займусь.

а-а, я не об этом
 

я об общей средиземноморской склонности раздеть ближнего, а вовсе не о том, что вас бы там поймали. Хотя и это не исключено.