Стороннему человеку споры эти - китайская грамота
 

Почему из существования разных школ и направлений в изучении теории поля нужно делать выводы о существовании "полей биологического происхождения" - неясно.

:-))))))))))Ага Тань,а я у Насти корону стащу и приглашу тебя в эти выходные в шоп-топ:-)))))))))))

Скажу сразу,я не физик\читать химик,биолог,математик:\
Но хочу спросить физика\уровень серьезности вопроса,очень высок\
Вы написали,что можете распознать ложь.Означает ли это,что все эти разговоры о наличии биополей,их взаимодействии,а так же наличие ясновидения как шокирующего,но явления\а для кого то факта\ и т п. это все ложь?

Или к счастью ;-)

Клёво! :-)

:)) "Есть много, друг Горацио, не свете, что неподвластно нашим мудрецам..."(Шекспир). Даже природу обыкновенного животного магнетизма и гипноза пока еще объяснить не могут, хорошо, что хоть признали их существование... А уж для аферистов, при таком положении дел, такой простор деятельности....

Видите ли, как раз эти вопросы из серии тех, на которые
 

ответ дать очень сложно. Для начала, ни здесь, ни где-либо в другом месте, так никто толком не сказал, что такое вообще "биополе". Если кто-то четко скажет, что сие значит, тогда уже можно будет обсуждать - существует оно, или нет. Но вообще, есть теория, согласно которой не существует каких-то отдельных видов полей - биологических, магнитных, гравитационных и пр. Все это есть, скажем так, разновидности одного и того же поля.

А хуже всего то, что те мастистые ученые, о которых тут неоднократно упоминалось, пока не могут дать 100% ответ на вопрос "А что такое поле?". С вопросом взаимодействия полей картина тоже не слишком ясна. Но все эти проблемы решаются на таком уровне, где рассуждениям о ясновидении, экстрасенсах и пр. уже просто места нет.

Теперь об экстрасенсорике и ясновидении. Опять-таки, а что это вообще такое? Если это возможность двигать спичечные коробки силою взгляда, то, насколько мне известно, пока никто не смог доказать существование этих явлений на, скажем так, объективном уровне. Все основано исключительно на субъективных данных. А человек, как прибор, имеет ну о-о-очень большую погрешность. Обыкновенные физические приборы эти явления фиксировать упорно отказываются. Пока кто-нибудь не принесет объективных доказательств существования хотя бы одного экстрасенса, никто их всерьез рассматривать не будет. Впрочем, я сильно сомневаюсь, что даже если экстрасенса и найдут, им кто-нибудь будет заниматься. Дело в том, что эти явления - частности, а супер-умы ищут разгадки не частных случаев, а проблемы в целом. И правильно, кстати, делают

Про биополе, руки и моего мужа...
 

В детстве они с мамой, папой, мл. сестрой отдыхали в д.о. в Сочи. Там у него заболел живот. Врач дома отдыха выписала антибиотики: отравился, типа. Просили не поднимать шум, вроде плохая реклама дому отдыха. Ладно. Стали антиб. давать, а ему все хуже.

Продолжение...
 

Через несколько дней лежит на боку и ручки сводит-разводит, сводит-разводит. Мать его спрашивает: Что ты делаешь, Миша??? А он говорит: Да все нормально, мам, ничего. Просто у меня между пальцев молнии проскальзывают... Тут они просто все бросили и ломанулись в местную больницу, где моего мужа вытащили с того света, т.к. апендицит почти разорвался. Врачи сказали, что через полчаса его уже могло бы и не быть... Чуть не убили его родителей... Вот что это было: молнии между пальцами??? Биополе??? Он реально их видел! Наблюдал, как они между пальцев проскальзывают... Это были глюки или биополе? Как вы думаете, Стрелка???

Не, ну откуда ж я знаю? :-) Может быть и то, и другое. У него не спрашивали, как он сам теперь думает?