И я люблю-ю-ю)))

Да бросьте
 

В жизни не поверю, чтобы сказка много потеряла от обработки Пушкина, Ершова или Толстого. Кстати, необработанных сказок днем с огнем не найдешь. Образование у меня всякое, но литературного среди них нет ;-)

Ну и прекрасно
 

Я же и просила поделиться теми мыслями, которые возникли после прчтения "100 лет..." В ответ ве мне упорно рассказывают о своих ощущениях.
Насчет зависти - я не конкретно о Набокове, хотя его рассуждения о Достоевском как-то не очень...
А русская литература мне, конечно, нравится больше всех. И это не удивительно, ибо прелесть языка можно оценить только в оригинале.

Да нет тут никакого спора
 

Есть пространные и весьма отвлеченные рассуждения, вместо конкретного ответа на конкретный вопрос.

Не хотите - не надо
 

Я вовсе и не рассчитываю обратить вас в свою веру и убедить, что Маркес - писатель так себе. Напротив. Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь внятно объяснил, что я сама в нем упустила. Пока что я этого не дождалась.

Ну и что вам требовалось доказать?
 

Что наши вкусы не совпадают? Ну и что? А в обсуждение Аксенова вы меня не втягивайте - я же не пытаюсь обсуждать с вами Тургенева.

Конкретный вопрос на конкретный ответ, говорите? Вы правда не понимаете, что задали бессмысленный по сути вопрос и пытаетесь получить на него осмысленный ответ? Вам объясняешь, что Ваш вопрос смысла не имеет - Вы отвечаете, "ах, это все очень отвлеченно!". "Отвлеченно" - это все, что Вы не понимаете, не можете связать? А потом Вы, продемонстрировав полное нежелание понимать то, что Вам отвечают, с триумфом сообщаете - вот! Ответить не могут - значит я, видать, права! Ну так ответьте мне, пожалуйста совершенно конкретно и ясно - только "да" или "нет", пожалуйста - на простой вопрос. Ведь на простой вопрос всегда можно ответить "да" или "нет"? Так вот - вопрос - ВЫ ПЕРЕСТАЛИ ПИТЬ КОНЬЯК ПО УТРАМ? :) Да или нет?:) Ну как? Можете дать "конкретный" ответ в рамках моих условий? Не пытаясь объяснить, что Вы не перестали, поскольку никогда и не начинали? А я Ваши объяснения буду называть "отвлеченными и излишне пространными" - я же просил конкретно и ясно - да или нет! Вот и Ваш хваленый "конкретный" вопрос - из той же оперы.

Мы с вами на разных языках говорим
 

Вам мой вопрос кажется бессмысленным, мне - ваш ответ. А утверждать, что беседа наша носит весьма отвлеченный характер я имею полное основание, т.к. посмотрите сами, в дискуссии о Маркесе участвуют: Достоевский, Библия, Английская абсурдная поэзия, фольклор, Набоков, Толстой, телефонный справочник, Шнитке, Шостакович, Бетховен и еще целая куча фамилий. К чему их тут упоминают? А ни к чему. Видимо по существу, т.е. о МАРКЕСЕ сказать нечего. И вопрос о коньяке только вам кажется бессмысленным. Лично я на него могу ответить «Да», а мой супруг - «Нет» ;-)

Астафьева, Абрамова, Бондарева
 

Никто уже не читает? Советских классиков забыли?

:)))))))))))
 

"И вопрос о коньяке только вам кажется бессмысленным. Лично я на него могу ответить «Да», а мой супруг - «Нет»"

Не только мне :))). Карлсон, который живет на крыше (у которого я и позаимствовал этот вопрос), на Ваши варианты ответов говорил Домомучительнице: "Жаль. Потому что пьянство до добра не доводит!" :))))))))) Не примите за личную нападку - это не я, это все он... :)))))