Да, сайт у них очень глючный, трудно найти, и трудно войти туда, я несколько дней сидела списки пофамильно и по годам рождения просматривала, но нашла. НО там очень много фамилий найдно. Я просто плакала, когда читала кто там расстрелян. Выпускники Кембриджа, российских университетов, врачи, профессора, простые сельские священники. Цвет нации. . Мы сначала просто отнесли данные в ближайшую церковь, а уже потом стали конкретно узнавать, куда надо, но церковь уже и сама все нашла.Удачи Вам. вы обязательно найдете

http://golenischevo.narod.ru/new_page_16.htm

попробуйте по этим базам, тут тоже много,тем более, если вы петербуржцы.

Как раз понятно, почему сия чаша миновала. Помню еще в школьном учебнике писалось о том, как Великая октябрьская социалистическая революция повлияла на положение рабочих в плохих капиталистических странах - под влиянием ВСРО начало расти рабочее движение и там, капиталистам стало очень страшно (еще бы, пример России перед глазами!) и они стали заботиться о пложении рабочмх, а не только деньги себе в карман класть. Что-то в этом духе. Совершенно согласна с этим объяснением, скорей всего это была не единственная причина, почему их "пронесло", но точно самая важная (имхо). А так же согласна с тем, что Россия была "слабым звеном" и наличием в ней "революционной ситуации".

Помните еще эти термины ;-) А кто-нибудь помнит опеределение революционной ситуации? ;-) Я -да. :-)

Не затронуло. Прадеда исключили из партии, он в тот же вечер взял жену и детей и уехал в крошечный город, где сидели , не афишируя, кто да что, несколько лет.

вообще, еще даже при
 

советской власти крестьяне практически крепостные были - без паспортов и не имели права никуда уехать.. разве это не крепостничество?

И работали не за деньги, а за трудодни.
 

думаю, да, глядя на СССР капиталисты "пошли на уступки" из страха, как бы у них такого не случилось, пример России им был уроком. Вся Европа бурлила в начале 20-го века рабочими движениями.

Определение революционной ситауации? Это когда верхи не могут, а низы не хотят по-старому....

наверное, было просчитано предприимчивыми людьми, что мало выгоды в России курорты строить. Ну были там на Северном Кавказе "воды", а больше ничего и не было.... Да и кто туда ездил кроме самих русских богачей - расстояния огромные, поди доберись туда, кто туда из Европы поедет? А своих богатых не так уж и много было. А В Европе все близко и все рядом - при железодорожном сообщении в 19-м веке за полдня можно было и в Рим съездить, назавтра в Париж, потом в Ниццу и т.д...Сейчас тем более...

Я про исключительность России подчеркнула как в положительном, так и в отрицательном смысле. Россия (хоть и начала быстро развиваться в начале 20-го века) сильно отставала по многим параметрам от Европы - в смысле свобод, предпринимательства, уровня жизни и т.д...

Я, когда писала про курорты, имела в виду, что могли бы строить для себя, а не для иностранцев. И в подмосковье замечательная природа и на Финском заливе, туда и бы и европейцы подтянулись. Ведь не всем нужно солнце и море. Климат средней полосы очень полезен многим. И источники (лечебные) были. Заодно развивались бы территории вокруг. Как далеко от всех Гавайи, продукты туда завозятся авиацией, поэтому еда дорогая. А тем не менее, место знаменитое, потому что нашли изюминку, чем людей привлечь. В России столько мест красивых. Были бы элементарные условия, народ бы любопытный повалил. Дюма ведь не поленился на Кавказ приехать.

это Петербургский мортиролог духовенства и мирян. Здесь тоже очень много.

http://petergen.com/spiski.shtml

Еще для петербуржцев- сведения собирает настоятель Князь-Владимирского собора прот.Сорокин. Туда можно звонить в канцелярию, все скажут. (но телефон не помню).
Этот собор около м. Спортивная.