Вообщем, фильм качественный и очень неплохой. Но, как сказал тут кто-то выше, "за душу не взял"...Не было в Фандорине какой-то изюминки что ли, чего-то эдакого...Действительно, простоват он был.Вот:-)

нет, это не она
 

Посмотрела вчера. Надеюсь, что в полной, телевизионной версии все мои вопросы отпадут: а тут уж очень много осталось белых пятен.
В целом - понравилось. А всяческие стенания: ах, не шедевр! - вообще не понимаю:)) славный фильм. Бероева люблю давно и нежно:)) после того, как увидела в театре:) Так что этот Фандорин для меня - супер!:)

Похоже, есть два мнения - первое Ваше, которое непреложное, и второе - неправильное :)
На самом деле все, что вы написали - абсолютно субъективные и спорные утверждения.
Вот "не понравилось, не в моем вкусе, и вот почему" я бы легко поняла. А "посмотрела с удовольствием, но фильм плохой", и извиняться-оправдываться за то, что все же понравился - это, ИМХО, рисовка. Вроде того, как ни за что не признаться, что сериал нравится - ведь сериалы все должны быть "фи" гурманам от искусства ;).
В общем, я поняла - Адабашьян ни фига не профессионал и 2 ТЭФИ - тоже ерунда :).

А вы уверены, что бкдет телеверсия? Я лично сомневаюсь. А что именно вам осталось непонятно? Вы книгу читали или нет?

Вы спросили, чем не угодил. Я ответила. Зачем спрашивать, если Вы не готовы узнать ответ?

Обещали вроде, правда, не говорили, что она будет полнее(-)

Чтобы прекратить переход на личности, даю ссылки на статьи в прессе

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000104/016/02032215.htm

http://www.russian-bazaar.com/cgi-bin/rb.cgi/f=lzer&auth=1&n=29&y=2002&id=lzer.2002.7.13.12.34. 48.29.cinema.51.86&back=1

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/kino.html

Лично мне он не угодил полным пренебрежением к
 

воссозданию эпохи. Но этим у нас большинство фильмов грешат. Нынешние киношники полаггают, что купив в антикварном салоне пару старинных часов и нарядив актрис в платья с портретов, они полностью воссоздают атмосферу Москвы начала 20-го века. Абсолютный непрофессионализм.

Вот и я об этом - что Вы вычитанное мнение выдаете за свое :). А в праве на собственное мнения я никому не отказываю :). Это же не я выдаю мнение за факты :)
Кстати, в первой же статье очень гаденько и вполне так нелитературно критикуется операторская работа и сценарий, а ТЭФИ-2002 были именно за лучший сценарий и лучшую работу оператора ;). Остальные две противоречат первой (что нормально, у авторов же СВОЕ ;) мнение, только с которым из них Вы согласны?), и они просто антиакунинские, при чем тут кино? А Вам, вроде, Акунин нравится...