Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Вопрос юристам (семейное право) (http://jetem.ru/showthread.php?t=27306)

Весна 21.06.2005 09:49

А что насчет квартиры, где вы щас с сыновьями живете? Пусть тады оттудова сваливает, это раз. По гендоверенности свекры тока от ЕГО лица могут действовать, но любой покупатель сразу насторожится, када выяснится, что квартира куплена в браке, это всегда жареным пахнет, и затребует твого личного присутствия или нолтариально заверенного согласия. Это два. Если считаешь нужным, можешь намекнуть или прямо сказать мужу, что в случАе чего опротестуешь сделку не мешкая. Еще тут давали советы в случае угрозы нечистоплотной покупки сообщить превентивно в орган регистрации сделок с недвижимостью, чтобы там "пометили" квартиру, не знаю насколько это реально, но можно разузнать и сделать.

ЛарисКа 21.06.2005 09:50

Да уж. Мне тоже интересно, почему?
ЛарисКа и Матвей (17.01.04г.)

Ордынка 21.06.2005 09:51

да это еще на самый критический случай - многие и своих
 
собственный детей готовы на улицу без штанов выгнать - вон, почитайте Дебошира - мужчина никому ничего не должен, женщина детей рожает для себя и т.д.

tatyana re 21.06.2005 09:56

сорри, но Дебошир говорит: не должен никому, КРОМЕ ДОЧЕРИ.

Василиса 21.06.2005 10:47

Да ладно :( вы чего? не было такого у Дебошира, наборот, он вдвоем с дочкой живет, и дай бог чтобы мамы такие были, как он (судя по тому, как и что он о дочке пишет :)))

Ордынка 21.06.2005 10:57

ну да, только сначала и дочь была не нужна...
 
сходите в топик про советы бывалых... А вообще я к нему отношусь с большим уважением. Его точка зрения - достаточно типична и оспаривать ее лично я не берусь.

Ордынка 21.06.2005 11:00

дык, вот и сходите в топик про бывалых
 
там самый образцовый отец нашего форума именно такие тезисы и толкает.

Лита Александер 21.06.2005 11:01

Как раз нада. Если отец (ну в данном случае муж, конечно) пошел и зарегистрировал СЕБЯ отцом данного ребенка - то это прямое доказательство того, что он его признал своим ребенком. Я имею в виду в свете того, что он бесплоден и знал об этом. Отказаться от отцовских обязанностей в таком случае - очень проблематично. Суд вполне может сказать, что ребенок - не игрушка. Счаз хочу - счаз нет. И признать ребенка - сыном этого человека. Конечно, если бы заранее взять письменное согласие.........

Вот тока никак не пойму, зачем все это автору? Зачем бороться за "непрочерк" в свидетельстве о рождении. Денег такие "папаши" не платят всеми способами. пакостей, будучи официальными "отцами" могут причинить маме и ребенку - немерянно. Тут много таких топиков было. Наличие - отсутствие ребенка в имущественных спорах при разводе - не учитывается. ТАК ЗАЧЕМ?

Василиса 21.06.2005 11:18

Да вы что? о) щас посмотрю.... (в растерянности так...)

Ордынка 21.06.2005 11:33

ну, может, у него з/п "белая"
 
или с недвижимостью заморочки какие-нибудь. Всякие бывают ситуации. Хотя, мне кажется, пока тут только понты с обеих сторон. Муж грозит жену в одном исподнем с ребенком на руках выгнать, жена, видимо, ищет аргументы против такого развития событий... До реальных дел-то пока не дошло.


Текущее время: 11:12. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger