|
По условиям задачи есть несколько котят. Нужно от них избавиться. Есть предложение отнести их в зимний лес и там оставить. Они будут медленно коченеть, крича не переставая часами, умирая от холода и голода.
ВНИМАНИЕ!ВОПРОС! Можно ли оправдать такие действия тем, что человек в принципе ест животных, носит кожаную обувь и вообще, в мире столько страдает людей, что на котят можно наплевать и жалости они не вызывают ни капли?Типа судьба у них такая, они не первые и не последние? |
в лес относить жалко, замерзнут ведь, лучше уж тогда сразу утопите, хоть мучаться меньше будут. А лучше вырастить и раздать, а кошку стерилизовать.
|
Утопить двух месячных котят тоже вроде как-то не того?М? Если уж топить, то нужно было сразу, моментально после рождения.Советы про раздать, а кошку стерилизовать по условиям задачи не рассматриваются.
|
А почему нельзя отдать? Ну хотя бы тем, кто их у метро продает - на Щелковской вот постоянно вижу бомжика каждый день с новым котенком. Хоть шанс у них будет...
|
А где в условии было сказано, что они месячные?
|
Извините, забыла написать.
|
Если вопрос о том, как их лучше умертвить, то усыпите.
|
Потому что их нужно везти из Тверской обл. Рассуждения дамы-владелицы: Да зачем их пристраивать, когда в этой деревне все так делают.И вообще:кур едим, кроликов едим,кожу носим, так почему бы не отнести котят в зимний лес? Меня вот что интересует:можно ли оправдать этот садизм(который дама-владелица котят назвала естественным отбором О:), приведенными выше причинами?
|
В этой деревне нет ветклиники, а везти котят куда-то дама-кошковладелица отказывается. Но вопрос несколько не в этом. Перечитайте, плиз, первое сообщение.
|
Котят-то еще нет. Хозяйка кошки ложиться в больницу. Кошка остается одна, под присмотром (читай кормежкой и только) старенькой соседки. Если кошка нагуляет котят - куда их? В деревне у каждого своих котят полно. Топят. Соседка обещала отнести котят в лес, если будут.
|
Условия задачи неполны. Не понятно, где находятся эти котята. Кому и зачем нужно от них избавиться. Каковы его потребности, возможности, ресурсы, принципы и цели.
Теоретически котят можно не трогать - сами помрут рано или поздно - все мы смертны. Или их можно продать, если они представляют ценность в той среде, где живет их владелец. Котят можно раздарить, если владельцу не нужен доход, а на котят есть спрос в ближайшем окружении. Или их можно съесть, если владелец плотояден и согласен есть такое мясо. Или их можно убить тем или иным образом, если владельцу нужно как можно быстрее от них избавиться, а ценности они не представляют (ни для него, не для людей из ближайшего окружения). Их можно отпустить и пусть выживают как хотят - если среда позволят. Много чего можно нафантазировать. А реально - все зависит от реальных обстоятельств. Владельца, его ближайшего окружения, ценности котят и пр. |
См. топик "Как уберечь домик от деревни".
|
Не-е. Я туплю, конечно, сейчас, но не здесь. Автор задал в своем топике (жаль, что под чужим ником) задачку - я отвечаю. А ссылки на исходный топик автор не давал. Так что считаем, что ее и не было.
офф - Как вы? То, что ты здесь - это хороший признак? Я уж не стала просить пессимистического письма, мне самой тут было не до пессимизма... Очухиваюсь, вот... |
Офф
Я уже как мы боюсь писать, поскольку только напишешь кому-нибудь, что жить стало легче - бабах, и какая-нибудь дрянь опять. Но вроде отходим потихоньку (тьфу-тьфу-тьфу).
|
Вы ЛжеОВИК, не так ли? Тогда почему Вы не смените ник? Зачем Вам чужое имя? Это настолько принципиально?
|
Казуистика. Вопрос из серии может ли Всевышний создать камень, который он не может поднять. На самом же деле все понятно, как день: котлеты едят все или почти все, а предложенным способом поступают только редкостные у%&ки. Во всяком случае, мне этого нехитрого соображения было бы достаточно. Я все-таки люблю, когда человек ведет себя, как человек, а не как конечный автомат.
|
офф
Я рада. Вот очередную работку закончу, отдохну чуток и напишу тебе че-нить веселое... :-)
|
Забыла поменять.
|
(-)
|
Фууух...Выдохнула с облегчением. Я с вами полностью согласная. Но вопрос возник из уже упомянутого топика про домик в деревне. Так вот там, несколько дам, пытающиеся донести эту незамысловатую истину до дамы-кошковладелицы, были подняты на смех 90% участниц. А дама-кошковладелица заслужила апплодисменты, жму руку, так держать. И я решила проверить, весь ли этот форум с глузды съехал или как.Радует, что не весь.
|
Дама кошковладелицей не является никоем образом. Кошка бабушкина.
Дальше, если вас так волнует судьба тех котят, предложите для начала вариант реальный как вывезти котят из Тверской области в Москву, если там 3 км пешком до автобуса + автобус + поезд, куда вроде бы требуется ветеринарная справка на котят. |
У меня тоже вопрос про оправдания. В том топике прозвучали совершенно жуткие послания в адрес бабушки, которая сейчас больна. Меня это прямо расстроило:(((, как у людей поворачивается на это язык?
|
Ничего мы предлагать не должны. Жизнь -- штука некорректная. Она постоянно ставит тебя перед выбором: либо поступи просто, но непричично, либо сложно, но прилично. Об этом половина мировой литературы написана. Даже неловко взрослым людям это объяснять.<br><br>
В. Высоцкий<br><br> ДЕРЕВЯННЫЕ КОСТЮМЫ<br><br> Как все мы веселы бываем и угрюмы,<br> но если надо выбирать, а выбор труден,<br> мы выбираем деревянные костюмы,<br> Люди, люди...<br><br> Нам будут долго предлагать не прогадать:<br> "Ах,- скажут,- что вы, вы еще не жили!<br> вам надо только, только начинать."<br> Ну, а потом предложат: или -- или...<br><br> Или пляжи, вернисажи или даже<br> пароходы, их заполненные трюмы,<br> экипажи, скачки, рауты, вояжи...<br> или просто деревянные костюмы.<br><br> И будут веселы они или угрюмы,<br> и будут вроде злых шутов иль добрых судей,<br> но нам предложат деревянные костюмы.<br> Люди, люди...<br><br> Нам могут даже предложить и закурить,<br> "Ах, - вспомнят, - вы ведь долго не курили,<br> да вы еще не начинали жить".<br> Ну, а потом предложат: или -- или...<br><br> Дым папиросы навевает что-то...<br> одна затяжка - веселее думы.<br> Курить охота, как курить охота,<br> но надо выбрать деревянные костюмы...<br><br> И будут вежливы и ласковы настолько,<br> предложат жизнь счастливую на блюде,<br> но мы откажемся, и бьют они жестоко.<br> Люди, люди, люди...<br> |
Как-как, написать о тяжелой судьбе котят в форуме. Сразу же найдутся десятки добрых людей, которые бросят все свои дела и поедут их спасать. А заодно закажут вездеход и свозят маму-кошку на стерилизацию. И dhl-ем будут ей еженедельно слать по коробке вискаса. Что может быть проще? С тех пор, как появился топик о котятах любой обсуждальщик ровно настолько же в состоянии им помочь или не помочь, как их хозяйка.
Про себя могу сразу честно повиниться - у меня есть примерно десяток причин, по которым я никак не могу завтра первым же рейсом вылететь в Москву, взять напрокат машину и поехать спасать котят. Но во очищение совести завтра куплю баночку кошачьего корма, который положу с заботливо подготовленную коробочку для давно и успешно функционирующего кошачьего приюта. То есть потрачу минуту времени и пару фунтов. Вот такую доброту сделать могу - это легко, приятно и очень облагораживает. Слетать к бабушке - нет, вот почему-то именно сейчас не получается.. |
А Вы знаете для чего бомжик продаёт котят? Маленьких котят покупают владельцы всяких питонов и скармливают им вместо кроликов. Потому что котят намного больше продают и стоят они дешевле, а питонам надо заглатывать обязательно живую жертву, иначе они олеть начинают. Так что не знаю что лучше.
|
Э, нет. Всех не переброишь. Не надо валить с одной больной головы на другие не менее больные. Своими котятами каждый занимается сам, потому что у каждого есть свои котята.
|
Поскольку бабушка сейчас находится под опекой ришки, то ришка несет ответственность за все бабушкино имущество, в том числе и за бабушкиных животных. Не надо ля-ля.
Из Тверской обл. в Москву котята вывозятся в сумке. Оч. сложно, не правда ли? Даже через Атлантику животных переправляют. Вет. справок в поезд не требуется. Любой конфликт с проводником решается с помощью сотни рублей. Дальнейшие действия уже озвучены были. |
Вы так ничего и не поняли.
|
Авотинет. Без всякого вездехода туда были отправлены вещи и бабушка, так с какого перепугу за кошкой должен ехать вездеход? Не передергивайте. Каждый должен отвечать за СВОЙ ближний круг, за своих родителей-детей-животных.
|
ППКС.
|
По-моему, владельцы питонов в метро не ездят :) Я видела, парнишка покупал в подарок девушке... Конечно, тоже неизвестно, не выкинут ли они его потом - но шанс всегда есть.
|
Просто гениальная фраза:"Своими котятами каждый занимается сам, потому что у каждого есть свои котята." Закон человеческой жизни. На уровне закона Энштейна.
|
А мы за собой оставляем право обсуждать как кто борется
со своими котятами. И если нам не понравились способы борьбы, то мы, естественно, тут же щедро обольем неугодившего грязью.
|
Котенок уже ничей. И дохнет. Кто был его владельцем - уже не важно. Важно что все мы не фига не сделаем, чтобы ему помочь. Только некоторые еще потрендят как это плохо...
|
Так тем более!!! Если без вездехода - где же те толпы желающих??? Там же, где все помогальщики дауненку Саше? Он был в москве рядом, поэтому несколько раз к нему съездили - чай, не жопа какая. А дальше резонно решили, что раз он своей мамаше не дался, то уж нам-то и подавно, у нас своих дел по горло...
|
Про Сашу - ты в этом ТАК уверена? :-((-)
|
В том, что большинство трендевших тут какой он несчастный и скольких даунят они БЫ усыновили, попричитали и забыли - да. Те редкие исключения из общей массы, заметь, никогда не осуждают других..
|
Только к самим себе мы поразительно лояльны. Мы всегда точно знаем почему мы не волонтерим 24*7 в хосписах, почему сегодня вечером будем читать своим детям книжки, а не подтирать попы в дет.доме и т.д. Мы помогаем когда нам удобно, сподручно, есть время и деньги. А если вдруг никак не получалось - ну, не судьба.. И я без особых проблем объясню самой себе почему я не полечу завтра лечить сестриного хомячка, бросив тут двоих детей и учебу.
Зато других мы готовы оценивать в хвост и в гриву, мы всегда знаем как им надо было поступить, их причины всегда недостаточно весомы и мы БЫ на их месте... |
У этих котят есть хозяйка, которая и ДОЛЖНА за них отвечать. А про Сашу , эт к человеколюбам. О:)
|
Я, конечно, извиняюсь, но не совсем поняла, что заставило Вас так отреагировать на мои слова. Я оценила ту фразу в общечеловеческом смысле, совершенно не применяя ее к кому-то конкретному. Я тоже думаю, что если каждый возьмет на себя по мере возможностей ответственность за своих близких, меньше горя будет в мире. Я помню, что Вы тоже высказывались в этом же духе. Котята же в кавычках.
|
Если это так просто, почему бы вам самой этим не заняться?
|
У каждого свои котята.
|
.
|
Так почему бы каждому на своих и не упражнятся? Зачем чужие?
|
Кому должна? ну, положим, хозяйка не справилась с ответственностью. Увы. Но ее котята - это ее котята, а у каждого из нас есть свои.
|
Так родилась новая присказка форума: "У каждого свои котята" И приживется ведь блин навечно. Ришка! Вот она где, карма-то ;-)
|
Ой, Лита, и не говори :-). Особенно если учесть, что ни кошек, ни котят у меня не и не было.
Ришка и Сыновья. |
Одного не понимаю -- если вам так уж жалко бедных котяток, то возьмите у Ришки адрес, смотайтесь в Теврскую губернию и спасите бедных животных. А то по клавишам стучать - эт мы все могём.
|
Неужели у вас рука поднимется совершить такое зверство??????
Оставьте котят кошке - она с ними сама разберется. |
Плюк(-)
|
Ага-ага. Но ведь когда придут новые или пропустившие слона девочки и начнут спрашивать, что значит: "У каждого свои котята". То каждый объясняющий начнет свою речь со слов: "Да вот РИШКА (!) как-то открывала топик....." Так же как счаз на вопрос: "А что за Мурзя такая?" Отвечают: "Да, пролайфистка одна......." А ассоциации на слово "такса" - и у меня однозначные - та, что чихает вечно и бъётся мордой об пол.
|
Лита, у меня есть ни на чем не основанные подозрения, что Наталья Н - тот же автор, что и "ОВИК.", и т.д.
Кроме того, что вселяет в меня некоторый.. трепет.. стиль подозрительно похож на пролайф-компани. Ну, смотрим - увидеть ключевое слово"животные", не оценивая ситуации - резкий эмоциональный коммент. ЧВ течении 5 часво такие же "эмоциональности" вставляются в ответ на любую попытку общения. Коменты после 2-3 переходят на личности. Появляется несколько авторов, выражающихся одним и тем же языком - рускким злобным. Все авторы абсолютно одинакого реагируют на попытки общения - в лучшем случае - игнор, в худшем - прямое свинство. Ой, пока я писала, ты тоже ту же мысль увидела, да? Ришка и Сыновья. |
Если бы кто-то открыл топик о ничейной кошке, найденной в дебрях тверской области, зверолюбы скорее скинулись бы на услуги интерпола по розыску бывшего хозяина, нежели на помощь кошке..
|
Это не на ваши слова, это просто комментарий... Потому что все мы когда-нибудь своего хомячка/кощку, а кто и человека где-нибудь бросим. В большинстве своем считая, что сделали все, что могли. И точно также считая, что все вокруг поступают не так благородно...
|
маловероятно, котенок слишком травматичный корм для питона, кормят их крысами по причине их дешевизны
|
крысы тоже травматичны, моя знакомая питоновладелица потому вырывает крыскам зубки перед тем как отдать любимой змеюке. котятам, надо полагать, тоже можно лишнее оторвать :-(
|
На всех уродок-хозяек НИКов не хватит. Я занимаюсь бездомными котятами в своем городе. Больное то общество, которое не осуждает жестокость по отношению к животным.
|
Чушь какая.
Говорите за себя, тоже мне, Николай второй. О:)
|
Круче, много круче. Когда страсти поулягутся, топик подзабудется, кто-то, не слишком активно участвоваший в изначальном обсуждении, скажет: Когда-то Ришка открывала топик про КОШКУ, у которой БЫЛИ котята, которых надо было или в лес нести, или спасать.
Типа того :-) |
Ник, а почему вы мне не отвечаете?
Ответьте, будьте уж так любезны. Каких котят я должа взять? и куда? (и где)? С чего вы взяли, что я отвечаю за каких-либо кошек на планете Земля? Почему вы позволяете себе сокрления в мой адрес, в адрес моей бабушки и в адрес моих детей? Впрочем, на последний вопрос можете не отвечать. Ришка и Сыновья. |
Ну вот хозяйка котят и должна ими заниматься. Это же ее котята.
|
Класс! О:)Вы прекрасно знаете, о каких котятах идет речь, не стройте из себя святую невинность.Можете освежить свою память, перечитав свои же слова в теме про домик с деревней.<хозяйство – 10 кур, две кошки, собака>
<В домик бабушкина подруга обещала заглядывать. Кота хотела взять - он знаменитый "крысятник", даже хорек в его боевой биографии есть - отказался. Котят обещала лишних в лес унести - большие сами обратно дорогу найдут, а бабушке только фермы кошачьей недоставало...> |
Нашлась бы толпа желающих лично расстрелять хозяина. И никого, лично желающего взять кошку себе.
|
|
А все психические похожи друг на друга. Ты не знала? ;-) Вот в меня вселяет ....даже не некоторый.... а вполне конкретный... ТРЕПЕТ то, что ты пытаешься с ними общаться. Нафихх?! Оставь это дело Кире - у неё нервы железобетон. И тем. кто просто развлекается А кормящим мамочкам - это ПАРАТИВАПАКАЗАННА!
ЗЫ А вааще-то я фаталистка. Есть на свете психи. Есть они и в и-нете. Значит есть и на форуме. Ну и пусть. Пусть будут. Тем более наши психи вроде мирные пока: никого еще не убили, за определенные рамки не выходят (если им иногда напоминать, что и отсюда могут турнуть, даже наш супертерпеливый к мату и обскарблениям ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ), бороться с ними получается. ЗЗЫ А вот тот, кто под ником "Саня" фотки трупов публикует - меня откровенно пугает. Не тем, что топик "губит", а тем, что нормальный человек даже не подозревает о существовании таких фоток в и-нете. А тут - такие познания. Такие узко<strike>психиатри</strike>специфические сайты...... Мдяяяя...... (как тут говорится) |
Цитирую себя любимую из вышесказанного: "Котят-то еще нет. Хозяйка кошки ложиться в больницу. Кошка остается одна, под присмотром (читай кормежкой и только) старенькой соседки. Если кошка нагуляет котят - куда их? В деревне у каждого своих котят полно. Топят. Соседка обещала отнести котят в лес, если будут."
|
Ну, не можете реально помочь бедным котяткам - тогда какой смысл в ваших воплях? Кстати, помогая бедным котяткам, вы всегда так вызверяетесь на людей?
Да, и что, по-вашему, должна делать Ришка? Превратить свою небольшую квартиру с двумя малыми детьми в кошачий питомник? Не все же такие ненормальные. Некоторым дети всё-таки дороже котят. Но вы вряд ли это понимаете. |
Даже не обязательно хозяина. Ему за немощностью и старостью только нажелали бы помереть скорее и кучу болезней его родственникам. Но вот кого-нибудь из дальних родственников к стенке - это обязательно.
Почему-то мне кажется, что этим занимаются во искупление каких-то своих грехов... На ровном месте у людей такое не появляется - появляктся желание помочь.. |
Ага. Все, кроме меня завтра же бросят все и полетят первым рейсом на Чукотку, если там у троюродной сестры хомячка некому будет оставить. Готовы сейчас же поклясться памятью любимого прадедушки, что именно так и сделают.
|
Речь идет о СВОИХ котятах, ну сколько можно это повторять. Ришка о доме и вещах, оставленных в деревне будет заботится?Будет, вот и кошках должна позаботиться.
|
Нет-нет, речь именно о нерожденном хомячке троюрод.., тьфу - о кошке бабущки, которая еще никаких котят не родила. О доме фигли заботится - дом стоит.. Или он тоже может забеременеть?????
|
Котят нужно раздать, это не означает превращение квартиры в питомник.Раз. Два, пусть привозит В Питер, я раздам.<Не все же такие ненормальные. >У Вас понятие нормы извращенное.< Некоторым дети всё-таки дороже котят.>О, любимый приемчик "человеколюбов". Одно другому не мешает, или или вопрос не стоит.
|
Из дома могут украсть сковородки. о:) Кошка котят родит, беременность не рассасывается.И котята мне почудилисьО:)<В домик бабушкина подруга обещала заглядывать. Кота хотела взять - он знаменитый "крысятник", даже хорек в его боевой биографии есть - отказался. Котят обещала лишних в лес унести - большие сами обратно дорогу найдут, а бабушке только фермы кошачьей недоставало...>
|
я процитирую ришку<В домик бабушкина подруга обещала заглядывать. Кота хотела взять - он знаменитый "крысятник", даже хорек в его боевой биографии есть - отказался. Котят обещала лишних в лес унести - большие сами обратно дорогу найдут, а бабушке только фермы кошачьей недоставало...>Что вижу, о том и пою. О:)
|
Неужели пролайфистки сделанные аборты замаливают?!?!(-)
|
Кажется, я буду бита ногами сейчас... Но просто удивляюсь единству во взглядах, не понимаю откуда такое отношение к этому вопросу. Всех же в детстве учили, что раз заводишь себе домашнее животное, ты о нем заботишься и несешь ответственность. Раз берешь себе животное, знаешь на что идешь, т.е. что ему надо есть-пить-гулять-лечить и т.д. И вменяемый человек понимает, что могут быть щенки или котята и это надо решать. У меня кошка родила котят, я их раздала, но поняла, что больше этим заниматься не хочу, поэтому кошку стерилизовала. Сейчас, например, я не хочу заниматься домашними животными, поэтому я их не завожу совсем.
ИМХО просто дико, когда человек не выполняет свои обязанности. Тем более по отношению к слабым и зависимым существам. Зачем тогда изначально кошку заводили? |
Вы плохо думаете о людях (неоднократно это доказывали).
Знаете, я пробежала глаза по топику тут и думаю, вот все обсуждают фразу "У каждого свои котята" и векроятно понимают ее каждый по-своему. Кто- как "Не лезьте в чужую жизнь, если вас не просят", кто- "Не давайте дурных советов", кто- "Каждый заботится о том, что считает дороже всего на данный момент", кто- "Занимайтесь своими делами"... Так вот я не не поняла, а я поняла не так как Вам бы хотелось, чтобы я поняла, а Вы как хотелось бы другим, чтобы Вы поняли (но так как Вы не понимаете:-), как "надо", то решат, что бесполезно что-то объяснять. Теперь подставьте вместо себя любого из этого топика и получите почти тоже самое:). А результат будет такой, как Бора написала. Так вот, если хотете другого результата(хорошего для Вас), у Вас есть выход - сменить тактику(а именно - заняться котятами самой:)(и кошкой, чтобы не рожала больше (а то "скоро только кошки плодятся")- всегда когда-то кто-то начинал. Могу сказать, что на Ришкином месте, я бы не относила котят в лес, я бы их подкинула куда - нибудь, где они бы не замерзли(когда подрастут), но как поступит Ришка - это ее дело. |
Кошку изначально завела бабушка в деревне.
сейчас бабушка не может ухаживать за кошкой. |
Хм. Я вот, пожалуй, жестока и прагматична. Если сочту нужным, могу курице голову отрубить или новорожденных котят утопить и не мучиться потом несварением гуманизма в желудке.
Мне вот искренне удивительно, неужели есть люди, которые не понимают, что объекты для сострадания можно выбирать произвольно? Можно сострадать новорожденным котятам - они живые. Можно сострадать живой рыбе в рыбном отделе - она тоже живая. Можно сострадать комарам, которые тебя кусают, или тараканам, живущим у тебя на кухне. Они тоже живые. Можно расширить сознание до того, что будешь сострадать кишечным паразитам, живущим в тебе и вирусам гриппа... А можно и не расширять сознание, и не сострадать. Вовсе. Я вот не понимаю, этого миссионерства в сфере сомнительных этических принципов. Кой черт, наезжать на кого-то, кто исповедует другие этические принципы? Лишь бы уголовный кодекс чтил. А остальное - дело индивидуальное, люди разные, и т.п, и т.д. А то смотрю, из гуманистических соображений и во имя победы ОДНОГО своего принципа иные "борцы за мир" или "противники абортов" или "защитники прав животных", готовы ядерную войну развязать. В запале-то... |
А почему надо лететь-то? Это проблемы сестры, она заводила хомяка, она его и пристроит куда-нибудь
|
ППКС.Самое интересное, что это особенность именно этого форума. На Экслере и в Кофейне я такого безобразия ни разу не видела.
|
И где тут о беременности? А сковородками вроде никто заниматсья не собирался. Туда съездили, все убрали что могли и забыли.
Так как, на чукотку-то полетите за хомячком? Честно? |
"Большие сами дорогу найдут" - это значит, что если к возвращению бабушки котята будут уже не слепые, а "большие", отнести их в лес, что бы <strike>скормить голодненьким лесным зверюшкам</strike> зверски замучались они и померли - не получится. Они обратную дорогу найдут в деревню. А когда бабушка вернется, и вернется ли - не известно. Может через месяц, или пол-года,или удастся как-то устроить бабушку поближе к родственникам.
|
Пока бабушка не может, то ответственность за животных берет на себя тот же, кто и ответственность за телевизор со сковородками.
|
Квартиру с таким количеством аллергиков все равно даже временно нельзя превратить в питомник - на время раздачи.
|
Так сестра старенькая и больная - ей самой уход нужен. Завела она, а теперь не справляется.. Лететь?
|
То есть тех котят, которые, возможно, будут, или кошеку и кота?
А почемувы решили, что я несу за них ответсвенность? Ришка и Сыновья. |
Ну пристроить ее куда-нибудь
|
А с какого счастья "ришка несет ответственность за все бабушкино имущество, в том числе и за бабушкиных животных"? Ришка отвечает только за бабушку.
И честно, не верю, что вы на Ришконим месте бы бросили грудничка, больную бабушку и вообще-то еще работу и помчались в Тверскую область вывозить и раздавать котят. А в процессе раздачи котят, поселили бы их дома вместе с детем-аллергиком и вас бы не смущали красные щечки малыша. |
О котятах там есть. До меня бесполезно докапываться. О:)<Туда съездили, все убрали что могли и забыли.>Вы невнимательны, перечитайте все сообщения ришки. Если у меня заболеет бабушка на Чукотке, то да, полечу. Честно.И за бабушкой и за хомячком. Если не удастся найти хозяев хомячку на Чукотке, то заберу с собой.
|
Тупите. (-)
|
Телефон Спасения, вы не путайте только, ладно? Для того, что бы отнести котят в лес, мне надо :
1. Дождаться, пока они родятся. 2. Взять отпус. 3. Найти ночную няню для 2-х детей. 4. Нацедить молока на 2-3 суток для грудничка. 5. Съездить в деревню.. Так что что бы ни было с котятами - это с ними произойдет без моего участия. И еще. Вот не люблю, когда отлдельные мысли отрываются от общего свтола и давай тута-сюда болтаться. Это кошки не только не мои - я их никогда не видела. никогда не была рядом, и никогда не увижу. У кошек есть хозяйка, у её хозайки есть прямая наследница, а я - наследница наследницы. Ришка и Сыновья. |
Не, с бабушкой без вас кто-то разберется - родственник съездил. Но вот с хомячком он не смог. Один хомяк бедняга остался - на подкорме у соседки с риском забеременеть. Чем не повод метнуться..
|
Это не ответ. Вы не могли бы выразить мысль более прозрачно?
Ришка и Сыновья. |
А можно еще просто расставить объекты сострадания по рангу. И сострадать более нижней группе только тогда, когда это не мешает сострадать группе более высокой.
Я не буду сострадать чужим детям (даже в плане дать пару сотен), если это я считаю ухудшит жизнь МОИХ детей. Мне плевать на самую распрекрасную собаку, если она кусает даже и ЧУЖИХ детей - смерть ей. Мне наплевать на блох, если собаке нет от них житья - травить их нафихх. Когда в мою комнату залетает майский или еще какой жук, который никому жить не мешает - я его не игнорирую и не бью газетой; я ловлю его аккуратно и выкидываю в окно, чтоб не подох в моей квартире. |
А я вот не понимаю, чего вы не понимаете. Неужели вы на самом деле настолько плохо образованы или настолько зашорены, что не понимаете, что существуют разные культуры и разные общественные нормы? Особенно в нашей стране, где уровни и образ жизни представителей разных слоев населения и разных наций, так различны.
Да, положим, каждого в детстве учили, что заводя домашнее животное он будет нести за него ответственность. Но смысл в понятие ответственность вкладывают самый разный. В продвинутом мегаполисе твоя ответственность за животное выражается в своевременном прививании животного от болезней, в выплате налога, в сборе дерьма за своей собачкой и в обеспечении ей регулярного сбалансированного питания. А в деревне - в том, чтобы твоя скотина не травила чужой огород, а кот-крысятник не вздумал душить чужих кур. В городе ответственный кошковладелец решает проблему котят посредством полостной операции своей питомице, а в деревне столь же отвественный кошковладелец топит их в ведре вскоре после рождения. А щенят бывает не топят, потому что в некоторых полунищих деревнях их повадились поедать к концу зимы, когда припасы совсем заканчиваются. Затем их и оставляют на дворе. Вполне сознательно и даже слегка отвественно. |
Да, про Саню - согластна с тобой. Апппсолютно :-(
Ришка и Сыновья. |
Некорректный пример. ))) За хомяком даже старенький человек способен ухаживать. А какую-нибудь огроменную собаку дога старый и нездоровый человек и заводить не будет, не резко же он стал старым и больным.
Если она способна жить одна, то способна и найти животному новых хозяев. А если бы ее пришлось перевозить, всё равно надо было бы туда ехать, и заодно пристроила хомяка. |
<А с какого счастья "ришка несет ответственность за все бабушкино имущество, в том числе и за бабушкиных животных>С такого счастья, что ришка с мамой взяли ответственность за дом и вещи. ВТвер. обл. ей так и так придется ехать или отвозить туда бабушку или продавать-раздавать имущество, если бабушка обратно не вернется.Неделю меня бы не смущали красные щечки малыша, тем более всегда можно попросить близких друзей передержать котят. А в инете есть сайты, где такую услугу оказывают.
|
И дают кличку - Гуляш или Котлета. Сама видела(-)
|
Текущее время: 06:35. Часовой пояс GMT +1. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger