Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Аэрофобия и маленький самолет (http://jetem.ru/showthread.php?t=30109)

kuku 20.10.2005 15:08

Совсем аэрофобом меня не назовешь - летаю много и часто. Но особого удовольствия от процесса не получаю :((. Сейчас надо бронировать билеты - или вот такой шестиместный гидросамолетик, <strike>ныряющий</strike> приземляющийся прямо в океан:<br>
<img src="http://www.saltspringair.com/images/beaver41.jpg"> <br>
или два парома, что займет куда больше времени..


Поскольку к этому моменту позади уже будет часов 18 дороги и два перелета "обычными" самолетами, то, наверное, надо выбрать самолетик - просто чтобы быстрее попасть на место... Да и дети наверняка в восторге будут. Но страаашно. :((( Кто-нибудь летал на таких? Как ощущения?

Klinton 20.10.2005 15:11

Классно
 
Как на американских горках, все время в ямы попадает и дух захватывает... Я бы еще полетал с удовольствием.

kuku 20.10.2005 15:15

Мааама, вот именно это меньше всего прикалывает :)))) (-)

Верба 20.10.2005 15:16

Выглядит очень прикольно:) Я тоже немного боюсь летать на обычных самолетах, но с огромным удовольствием полетела бы на таком:) Ужасно завидую:) По существу вопроса совет дать не могу, сорри:)

Klinton 20.10.2005 15:17

А если еще пилот толковый) (-)
 

kuku 20.10.2005 15:25

Говорят, за все годы только один раз нырнул. И то всех выловили. Правда, не зимой :))).

Klinton 20.10.2005 15:31

В смысле нырнул?)
 
Под воду что ли? Я не про это... Я когда летал пилот нормально все посадил... просто такие виражи закладывал) даже мне жутковато было... Одну мадаму там вырвало так прилично...

Lora 20.10.2005 16:23

я ужасный аэрофоб, но мне страшнее на больших
 
самолетах, типа маленькие не так высоко залетают:) Летала раз на маленьком, вообще на 3-местном над Чикаго, нормально, но тот был не гидро, а обчный.

Katiko 20.10.2005 17:07

ой я бы точно самолет выбрала.
 

Ксения 20.10.2005 20:51

Вложений: 1
Вот на таком летала, на 6 чел., правда всего пол-часа, ощущения супер, но с детьми на длительное расстояние не знаю, мешочек точно надо взять - болтает здорово.

kuku 20.10.2005 21:50

Да лететь-то там тоже не больше получаса (точнее, лететь минут 20, а потом плыть - видите ли шумно слишком он плюхается, поэтому прибрежные жители потребовали сажать его подальше от берега :))). За детей я особо не волнуюсь - как показывает опыт они куда лучше меня дорогу переносят :)).

Ната Ган 20.10.2005 21:52

А после 18 часов дороги еще не по барабану, приземляется ли он вообще?:) Мне бы уже точно было бы фиолетово...(обычно так и есть). Какой нафиг паром... ДВА парома?!.

aline 21.10.2005 10:00

Простите ради Бога за любопытство, но куда и откуда можно стоко лететь????

Katiko 21.10.2005 10:36

наверное проще перечислить
 
на какие острова и откуда меньше лететь ))))

aline 21.10.2005 11:40

А ну да, мысль про острова меня как-то не посетила:) Мне просто да в голову как-то не пришдл, что можно на отдых по собственной воле в такую даль лететь:))))

Katiko 21.10.2005 12:14

а для каких интересно целей вы думали гидросамолет?
 

aline 21.10.2005 20:35

Не, ну мало ли мест отдаленных от суши:)

Колючка 21.10.2005 22:39

Я на таком не летала, тоже аэрофоб. Но летала на маленьком обычном - ощущения американских горок, я тогда кормила грудью младшего и сосредотачивалась исключительно на процессе, а так бы было совсем страшно. Но ничего, долетели, приземлились - все отлично. :-)

Если выбирать 2 парома и кучу загробленного времени и это гидро-чудо, я бы , конечно, себя пересилила и выбрала самолетик.

Удачи! Может после всей дороги вы так устанете, что не останется сил переживать за последний полет. :-)

kuku 21.10.2005 23:54

На отдых я бы выбрала чего поближе, чесслово. :))Лететь надо по мейным обстоятельствам. Из uk всего-то на западное побережье Канады.

опа 22.10.2005 00:42

утешает мысль, что случись чего такие самолетики отлично планируют, и пилоты там менее расслабленные, чем на авиалайнерах, больше умеют руками управлять. маневренность выше опять же, типа "не трамвай, объедет" :-). мне он кажется менее страшным, чем большой.

aline 22.10.2005 09:01

Понятно:) Не на аляску, и то хорошо:)

kuku 22.10.2005 12:02

> мне он кажется менее страшным, чем большой.


Может и правильно.. Но полчаса-то бояться лучше, чем 18 часов :)))

Лишка 22.10.2005 19:17

Мои друзья летали на таком самолете с двумя детьми 7 и 5 лет из Сиэтла в Викторию, Канада, и обратно. Дети были в полном восторге, про впечатления самих родителейя что-то не помню :-), могу позвонить спросить если нужно.

kuku 22.10.2005 19:30

Спасибо, не беспокойте уж :))). Мне, видимо, повезло - я как раз из Виктории в Сиэттл на довольно большом (мест 30-50) летела. Он был вполне приличный - болтался не больше какого-нибудь маленького Аэробуса.

опа 22.10.2005 20:47

лучше-лучше :-)

Katiko 24.10.2005 07:32

)) нефт. платформы, подвод.лодки ))))
 

Volzanka 24.10.2005 21:57

Ой, из-за этого мы в прошлом году и не
 
полетели на острова. Как выяснилось, и правильно сделали. Что могу сказать, удачи!!!
А детям точно понравится. Разве что не стоит кормить семейство перед самолётом часика за полтора. То есть уже в большом самолёте перестать. Может, самой что-то типа "Драмины" принимать?
Ещё раз удачи и опиши потом свои ощущения. Думаю, восторга будет больше.
Людмила, Танюшка (29.09.1997г.), Юрка(05.10.2003г.)

Лишка 25.10.2005 00:30

А мы сегодня все равно созванивались :-), и я уж заодно спросила про этот самолет. Короче, родителям не очень понравилось. Говорят, что взлетает-приземляется слишком резко и в воздухе болтает будь здоров. Но для детей - 100% фан, если конечно их особо не укачивает. Таблетками наверное стоит запастись, если решите лететь. Удачи!


Текущее время: 14:06. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger