Муж пошел «посидеть, попить пивка к другу» и не пришел ночевать домой. Я не придала этому большого значения, т.к. такое иногда случалось, я то думала, что он действительно с друзьями. И тут после этого нахожу у него в портмоне визитку проституток, а сзади ручкой написано имя «Екатерина». Боже мой, как мне мерзко, противно и обидно. Я не думаю, что не устраиваю его в постели, мы занимаемся всем тем, чем можно и нельзя. Как противно, ведь проститутки – грязь и он эту грязь несет к себе домой – мне и маленькому ребенку. А вдруг СПИД? Ведь он наверняка не пользовался презервативом, он их не уважает. Интересно, а проститутки ими пользуются сами? МЕРЗКО, тоже самое , что с помойки поесть. Я молчу, ему ничего не говорю, в душе все переворачивается и это чувство….. Нет, не ревность, а мерзость. Как после этого ложиться с ним в постель? Не знаю как быть. В душе пустота, на лице отвращение. Напишите свое мнение, пожалуйста.

спросите напрямую. застаньте врасплох. По реакции сразу все поймете - было чего или не было. Может, и не было ничего и этому телефону на карточке есть объяснение. придурок приятель решил подшутить или просто дали ему телефон и порекомендовали - может он и не звонил.. А если почувствуете, что было - идите вместе сдавать анализы на ЗППП. Это и правда опасно сейчас, с гепатитом Б и спидом, не шутки.

Проститутки, если не идиотки совсем, презервативами пользуются. Впрочем, вы можете позвонить Екатерине и спросить.

Я не поняла, Вас что больше смутило - факт того, что он Вам изменил, или факт того, С КЕМ он Вам изменил;-)?

Не зная причины Вашего смущения вряд ли что посоветую - увы.

Застрелите меня, но я не понимаю, как может быть в (+)
 

принципе нормальным факт того, что муж не приходит иногда ночевать. Практика с форума показывает, что не умеют мужья пользоваться абсолютной свободой в мирных целях. Посоветовать могу одно: спрашивать в лоб. Маяться должен он, а не Вы. И гнать его в больницу на анализы, т.к. у мужчин все проявляется быстрей. Удачи!

А что, простите, Вы делали в его портмоне?

ну, подразумевается
 

что замуж выходишь за мужчину, а не за телка на веревочке...

(+)
 

> то замуж выходишь за мужчину, а не за телка на <BR>
> веревочке... <BR>Да ладно Вам, ...человек не может абсолютно свободным. И не в телке дело. Если люди решают жить вместе, то за этим следуют определенные традиции. Я согласна, что можно встречаться с друзьями, но при этом не ночевать дома - считаю ненормальным. Во всем есть золотая середина, а по Вашему получается, чуть-то - сразу телок. Максимализм....
<BR>

балдею от выражения "Гнать на анализы" :-) Известен мне
 

был один такой брак, где мужа гнали на анализы после каждой (!) командировки - благо, вендиспансер был в следующем квартале... Разошлись после 10 лет совместной жизни, но за эти 10 лет ни один анализ не был положительным. Зато какое доверие в семье ;-)!

Смотря что Вы подразумеваете под
 

абсолютной свободой. Не прийти домой ночевать изредка - почему нет? У Вас никогда не возникало желания заночевать у подруги? Или затуситься опять же с подругами до утра в клубе и потом отправиться переночевать к той, которая живет ближе? И у мужа никогда не возникает желания посидеть с друзьями, попить пива/вина/водки, съездить на рыбалку и тд?

Как и обратное
 

Чуть кого на стороне трахнул - так сразу измена и грязь)

У меня по жизни с детства пунктик - я ночую ТОЛЬКО дома(+)
 

Объяснять не буду почему, просто я люблю просыпаться дома и с любой гулянки мы приезжаем спать домой. И с тусовки с подругами я приезжаю домой. Муж друзей обычно ведет домой. В силу его занятости бывает это очень редко и меня абсолютно не напрягает. Может быть Вам покажется странным, но и для моего мужа дикость, не ночевать дома по причине "засиделся с друзьями". (ТТТ). Хочу сразу сказать, что друг друга мы не контролируем и не пасем, а просто считаем дом первичным по отношению к друзьям, даже очень близким. Он волен делать все, что считает нужным, впрочем как и я, но видимо у нас одинаковые внутренние рамки поведения. Чего и всем желаю :-)

Хорошо сказала Гундарева в фильме: "У женщин (+)
 

есть хоть какая-то логика, а мужчин вообще ее нет"...

Что же это за муж такой?
 

Что значит гнали на анализы?))) Меня б вот кто погнал...

Может Вы и правы. Меня смутила визитка проституки(+)
 

А так... у меня муж ездит в командировки как минимум, два раза в месяц, на анализы не гоняю. :-) Но если бы нашла подобное - не извольте сомневаться, погнала бы. Мне мое здоровье дороже, чем климат в семье. Семью можно и поменять(в крайнем случае), а здоровье можно и не вернуть.

Пока я наблюдаю обратное)))
 

Видать Гундарева не мужчина

не, ну почему
 

у каждого разные потребности. одному дома круглосуточно на диване лежать - высшее счастье. а другому нет.
что касается традиций - они меняются со временем и под давлением потребностей.
если считаете ненормальным - с этого и надо было начинать. это тоже максимализм.

Вот и меня тоже этот факт сильно изумил: а ЗАЧЕМ??? вы у него были в портмоне???

Как раз все предельно логично, только Гундоревой это не понять.

:) Ну вот и у нас с мужем
 

одинаковые внутренние рамки поведения, прям по Вашему пожеланию:) Просто для нас одинаково нормально изредка переночевать вне дома (естественно вторая половина ставится в известность о том, где происходит ночевка). И я не считаю ненормальными тех, кто всегда вместе и ночуют тоже только всегда дома:) Это не странно и не дикость, каждый сам себе определяет нормы.

Когда я жила с первым мужем, я думала точно также(+)
 

как и Вы. Он не ночевал дома, объясняя то работой, то друзьями. Я "понимала", т.к. в силу юности хотела быть идеальной и понимающей женой. Закончилось все тем, что он приволок в дом сифилис. Меня Бог миловал, т.к. мы с ним не спали тогда. Через полгода мы развелись, т.к. забыть и простить не смогла, да и продолжалось все в том же духе.(ночевки вне дома). А после развода я проявила фотографии на нашем фотоаппарате и увидела воочию его "работу" и "друзей". Балаган с проститутками. Вы скажете, что все зависит от человека. Соглашусь. Но мы ведь учимся на своих ошибках прежде всего и поэтому мне в моем максимализме комфортней. Я повторюсь, что от мужа я не требую ночевать дома. Это его желание. Но если бы он начал вести себя, как мой первый, я даже время не стала бы на него тратить, естессно, учитывая опыт прошлого.

Правильнее наверное будет сказать(+)
 

не нормы, а желания. Я вот не могу просыпаться в чужом доме, т.к. у меня спросонья дома целый ритуал сборов. Ну и еще, если мы отдыхаем на даче у друзей, то ночуем конечно там :-)

Хм.. у местных мужчин с форума своя логика, а точнее (+)
 

присутствие полного отсутствия последней :-)

Так вы сифилиса боитесь или вас пугает что он проститутку выше вас оценит...? Согласитесь - это абсолютно разные вещи).

Ты если тупой, то хоть не демонстрируй это!(-)
 

Ну я тоже не в восторге
 

когда проснувшись я не могу на час занять ванную, пить кофе не одевшись, курить развалясь на стуле. но иногда (!) :) в этом есть своя прелесть, изредка.

Кстати и правда, зачем? Тоже не понимаю...
 

Во-о-от, договорились :-) (-)
 

Откуда вдруг такая забота обо мне?
 

Видать логика появляется)))

Наконец-то....рада за тебя :-)
 

а теперь по делу
 

Дело это такое, что надо все-таки выяснить, была связь с проституткой или нет именно из-за опасности что-либо подцепить. Как правило проститутки презервативами пользуются, не совсем уж они умственно отсталые. НО презервативы иногда рвутся.

На тему комплекса неполноценности (что вы чего-то там не так делаете в постели). Как правило (и чем быстрее Вы это поймете, тем дальше будет легче жить) мучжины спят с другими женщинами не потому, что они лучше жены (откуда ему это знать?), а потому что эти женщины ДРУГИЕ. Вот и все. Просто и незатейливо.

Муж ваш - идиот, потому что оставил визитку там, где ее может увидеть жена. А вы вообще увлекаетесь просмотром исходящих/входящих звонков, СМС, аськи, портмоне? Мой вам совет - забудьте про все это шпионство. Вам же легче будет жить. А проститутка - ну, проститутка, было бы в 100 раз хуже, если бы Вы у мужа обнаружили наличие постоянной любовницы, наверное. Хотя кому как.

И еще - противникам неночевок дома - если есть сильное желание сходить налево - оно легко осуществляется в любое время суток. Главное сделать так, чтобы у мужа этого желания не появлялось. А контроль постоянный - он только подстегивает стремление сделать то, в чем подозревают.

Точно! Чем крепче поводок, тем больше желание сорваться с него(-
 

:) (-)
 

Что за бред? Вы что шутите? Жена не может в мужнин
 

кошелек заглянуть? Мдя! Во демократию развели! :-)

Я бы с вами не согласился)
 

"Как правило (и чем быстрее Вы это поймете, тем дальше будет легче жить) мучжины спят с другими женщинами не потому, что они лучше жены (откуда ему это знать?), а потому что эти женщины ДРУГИЕ."
Это высказывание возможно справедливо для простых женщин (дух хищничества, спортивный азарт и т.п.), но проститутки - другое дело. К ним идут когда чего-то не хватает!!! Например жена в попу не дает, или в рот плох берет или унижаться не любит ... и т.п.

ещё их вызывают, сидя в "мужской компании", когда жену вызвонить нельзя;-)Так что не факт, что проститутка лучше в постели, совсем не факт

У них просто мозгов мало. Ну нормальный мужик будет тусоваться регулярно на бабаском форуме? Эти же здесь умничают-видно по жизни совсем вниманием обделены. А тут заметны...вот и радость. И сами идиоты полные, Клинтон вообще с одной извилиной- на члене.

обосную свой ответ
 

это не я придумала, это я в свое время услышала:) От опять же мужчины. Есть много таких, которые ценят жену, уют, семью, левую связь им заводить лениво из-за нехватки времени, денег (далее продолжить...). А проститутка - пошел, заплатил, не надо ухаживать-разводить. В общем вариант для ленивых:) Которым хочется другой, новой женщины, приложив к этому минимум усилий.

Но так как вы мужчина Вашу точку зрения я на будущее во внимание приму.:)

Вы не много исказили
 

Я сказал не лучше, а дает то, что жена не может дать по каким-то причинам...
Тоже можно сказать и про посиделку с друзьями... жену же так не вызовешь на групповичек (во всяком случае не каждую)))

Ого!м Представила я тот член... с извилиной :-)(-)
 

Ну уж это ты врешь, клевета натуральная. Здесь баб, кроме тебя, еще парочка-другая, а в основном вполне приличные женщины, и очень даже много милых и обаятельных.

А почему нет?
 

Тут что, все дуры полные и ничему хорошему не научишься?
И потом, когда это вы мой член видели? Я его вем подряд не показываю - заслужить надо.

а классно вы нас приложили :-) причем всех сразу :-)
 

а вы у подруг никогда не остаетесь?? ;-)

Я даже мысли не допускаю, что мой муж будет лазить в мой кошелек, подходить к моему сотовому и проверять записную книжку. Если узнаю, что он так делает, буду все запирать на ключик :))) и мне самой никогда не приходило в голову и не придет все это проверять у него. Я искренне не понимаю - ЗАЧЕМ???? ну и конечно, хрош принцип "меньше знаешь, крепче спишь"

ну мужиков уж тут точно нет, счетовод ты наш :0)

Полностью согласна. Тоже не переношу, когда кто-то(+)
 

(даже муж) лезет в мою сумку, кошелек и т.д. Только с моего разрешения :-) И для меня табу его телефон и записная, и кошелек. Всегда прошу достать то, что мне нужно самого.

а...учитесь-учитесь , это можно :0) А что показывать ваш ткс предмет радости- вы достаточно много рассказывали :0) . П.с. А что он у вас как поручень что ли?


извилинна ему не понравилась :0)

я еще крестом вышивать умею

Ну, не все же мужики - гомосексуалисты, некоторых на женщин больше тянет. Да и не прельщает меня быть мужиком, меня роль мужчины вполне устраивает.

а я не врубилась- на визитке так и написано ?- профессия
 

проститутка?:-)

Удачи,
Снежка

Прочитайте пост автора (-)
 

Может быть там было написано "ведущая проститутка", "старшая проститутка" или даже "директор департамента проституции".

В ваших словах - явные противоречия. Если мужчины изменяют потому, что другие женщины просто ДРУГИЕ, то невозможно жене сделать так, чтобы этого желания у мужа не появлялось. И так же противоречие - совет закрыть глаза на связь с проститутками тому, что всегда при этом есть реальная опасность заразиться ЗППП.

Иными словами у мужика потребность унижать и утверждаться(-)

А еще проще - слабак он и комплексов у него до фига(-)

прочитала, вот, пожалуйста:
 

"И тут после этого нахожу у него в портмоне визитку проституток, а сзади ручкой написано имя «Екатерина». - и ЧТО?

Удачи,
Снежка

или "по связям с общественностью".(-)
 

Удачи,
Снежка

скорее роль зануды.

У каждого мужика свои сексуальные потребности
 

Впрочем как и у женщин. Кому-то унижать нравиться, а кому-то унижаться...
Как это может не доходить?))

А при чем здесь, извините, тот факт как именно она обнаружила эту визитку?! Или она написала, что "при очередном ежедневном обыске вещей и одежды моего благоверного было обнаружено доказательство, что он не такой уж и благоверный. Подскажите, какие именно карательные санкции к нему лучше применить?" Мало ли что она там делала, если бы она сказала, что регулярно осматривает его и спросила совета, права ли она, то это одно дело. Но в данном конкретном случае вопрос не в этом и не думаю, что тут стоит уводить разговор в другое русло.

:-)))))))) (-)
 

Хороший был анекдот, "ну ты же такая умная, ну придумай сама
 

то-нибудь. Имя на визитке публичного дома - улика не "прямая", но "косвенная и тяжелая".

При прочтении поста автора мне подобная мысль приходила, но она сказала, что у них ВСЕ есть - "и что можно и что нельзя", это еще, конечно, смотря что она под этим подразумевает)) Я тоже придерживаюсь мнения, что услуги простит. необходимы мужчинам из-за нехватки чего-то; могет быть, у него какие-то фантазии, в которых он боится (стесняется) признаться жене или она не может (не хочет) сделать "по каким-то причинам".

Мое мнение такое, что обязательные ночевки дома - это элементарное уважение к членам семьи. И замуж нужно выходить не за телка на веревочке и не за необузданного быка, а за мужчину, который готов ради жизни с вами следовать некоторым взаимоуважительным и взаимоприемлемым правилам поведения. Ну и естественно все тоже самое справедливо для жен.

Ну наконец-то! Я уж подумала, что одна такая(+)
 

"ненормальная" со своими представлениями об обязательных ночевках дома :-)

Очень характерное послание. Тут недавно был топик о том, для чего люди ходят на форум. Обратите внимание, товарищи, вот за этим самым: получить дополнительное подтверждение правильности собственной точки зрения. О попытках понять другие мнения речи нет. Клинтон высказывается -- его не слушают, а стебают. Правда, он делает он в такой форме, что трудно удержаться. Между тем, подобная глухота на чужие слова не способствует ничему позитивному. Противопоставление собственных предубеждений объективной реальности -- не лучший способ обращения с последней.

Подписываюсь. Читаю топик и не могу понять, почему СВОБОДА - это непременное отсутствие дома по ночам.

:)
 

дело в том что с иллюзиями насчет верности мужчин я давно уже рассталась. Но можно сделать так, чтобы эта самая пресловутая полигамность не шла во вред семье. А именно - донести до мужа, что еще одна измена - и до свидания, тапочки по почте и тп, впредь будет наааамного аккуратнее в своих похождениях или вообще их прекратит, сравнив "удовольствие" от проституток и "кайф", полученный от того, что причинил боль жене, а так же все удовольствия от посещения КВД (куда его в обяз нужно отправить после обнаружения сей визитки), а во-вторых, если мужа жена во всем устраивает - не попрется он с пьяными друзьями к проституткам, значит собака зарыта в семейных отношениях и хорошо, что это вскрылось может быть раньше, чем возникли бы более серьезные проблемы.

Моя объективная реальность такова, что мой муж не порывается не ночевать дома. Эта тема не обсуждалась никогда - просто это естественно для нас двоих. Я иногда не против заночевать, скажем, у своих родителей или друзей, засидевшись в гостях, но не делаю этого - из уважения к нему.

Плиз, читайте внимательнее
 

Свобода - не есть отсутствие дома по ночам. Свобода - это когда муж и жена сходны в точке зрения на некоторые моменты. Есть пары, которые ВСЕГДА вместе, на всех вечеринках, дома вместе, с работы вместе и тд и тп. Если их ОБОИХ это устраивает - тогда они оба чувствуют свободу. Есть пары, которые по взаимной договоренности обмениваются партнерами - и при этом чувствуют себя свободными. Свобода - понятие для каждого СВОЕ. Моделей семейной жизни множество. Главное - чтобы какая-то произвольно взятая модель данную семью устраивала ОБОЮДНО. Если кого-то из супругов не устраивает - вот тут и начинается НЕСВОБОДА, потому что человек наступает на горло своим желаниям. И это не касается неночевок дома. У меня есть знакомые, они едят ТОЛЬКО в кухне, если бы мне запретили есть в любом месте квартиры, где мне хочется - я бы очень скоро озверела и делала бы это когда никого нет дома. И далее по аналогии.

А моя объективная реальность такова
 

что я не считаю обязательные ночевки дома гарантией верности и основой доверия и время от времени и я и муж ночуем вне дома (это может быть от силы 3-4 раза в год, не считала). Будем спорить, чья объективная реальность объективнее?:)

Я и не думала сомневаться в своей точке(+)
 

зрения по данному вопросу. Я просто тихо офигевала, читая сторонников свободы и было странно, что здесь только такие мнения. Ваш пост не в тему.

В идее с вами согласна. Но существуют еще и другие члены семьи - дети, например. Почему их никто не спрашивает, удобно ли им, что папа (или мама) не ночуют дома, особенно если это не устраивает другого родителя. Не думаю. Так что обсуждать нужно все-таки всех членов семьи.

Ну пусть так. В таком, если сказано "А", нужно говорить и "Б": если в семье принято не приходить ночевать (насколько я поняла, у автора именно такая схема отношений, причем можно не прийти ночевать спонтанно) и это устраивает обоих, не нужно делать удивленных глаз, когда обнаруживаешь визитку из притона.Ну наивно думать, что мужики, которые собрались всю ночь провести вместе, сидят и под гитару поют песни своей юности. Иногда поют, а иногда и возникнет у кого-то идея развлечься.

И я к Вам (-)

Я тоже не считаю обязательные ночевки дома гарантией верности. Я говорила про уважение, причем не только к жене, но и ко всем членам семьи - читайте ниже. И я говорила о правиле, а несколько раз в год как исключение для любого из супругов - это вполне нормально.

:) Так я и говорю про ОБОИХ родителей
 

Если кого-то одного что-то не устраивает - надо это обсуждать и проблему решать, потому как нерешенная проблема может выплыть совершенно неожиданно и в других масштабах.

А если один из родителей не ночует дома, а другой это воспринимает нормально - то и дети воспринимают нормально. Если один из родителей напряженно к этому относится - то см. выше.

И все, что я писала выше, относится к периодическим нечастым, а не регулярным неночевкам. Регулярное отсутствие дома ночью - не есть гуд. Опять же для меня. Для кого-то и так хорошо:)

о! вот и договорились:) (см. ниже)
 

Просто бывают топики - муж раз в год не придет домой ночевать - ему готовы все что можно отрезать и вообще подвергнуть остракизму.

Я Вам больше скажу
 

В таком случае вообще не нужно рыться в портмоне:)

Анна, здесь и всплыла проблема, и мы ЕЕ обсуждаем:)(-)

На самом деле автор написал только один пост (который рисует картину без деталей). Автор в шоке, а мы тут разглагольствуем, добавляя ей стресса. :(

А что мы должны делать?

Позвать автора :))) (-)

Как дети дедушку Мороза?

Я выше предложила варианты действия
 

1. Решить, что же дама хочет от мужа. Если собирается простить - тогда мужа в КВД и гипервнушение на тему "еще раз и в глаз" и еще много там я чего написала.

2. Если нет - тогда развод и тд и тп

За один день-2 топика про измену,и не исключено, что и еще пара появтся. Неужели девушки и женщины Вы еще не поняли,что рано или поздно и хоть единажды изменяет каждый.Только все эти измены разные:1-в мыслях,2 с праституткой,3 с любовницей,а еще есть и такие что живут на 2 семьи. Выбирайте. Я бы Выбрала праститутку))))(только очень бы попросила одеть качественный през и не использовать оральные ласки(на клитор през не оденеш)

Вот если бы они в этот раз что-нибудь умное сказали, я бы не комментировала их высказывания. То есть не говорила бы что они дураки. А вообще я мужчин некоторых очень даже люблю.И они меня. Пошлых не люблю однозначно, и занудных.Был здесь на форуме одно время Артур- вот он мог дельное что-нибудь сказать. А Клинтон все время норовит рассказать только подробности своих сексуальных пристрастий, хотя его об этом не спрашивают. Уже повторяться начал. Это интересно? Глупо и неоригинально, по-моему. А о материальных условиях сидения в форуме- не надо...У нас охранники сидят и играются, и интернет крутят целый день по очереди- большого ума не надо, и интернет казенный.

Одно дело, представлять, что в жизни существует нечно неприятное, а совсем другое дело, столкнуться лично. Непросто это - вот люди и ищут поддержки. И естественно, что это одна из постоянных тем.

Как перенесшего шок ребенка, забившегося в угол... (-)

А я бы "в мыслях" :0) :0)

Можно и объединить: 1+2, 1+3 :))) (-)

Ну уж лучше в мыслях! Этого хоть сто порций(-)
 

Сто первая может оказаться уже не в мыслях.

Может конечно. Но зачем...

вспомнилось.
 

друг мужа долго рассказывал что познакомился с очень хорошей и умелой:-) девушкой, на вопрос что закончила, ответил МГУ, какой то факультет, специальность какая то новая, что то по связям с общественностью:-). Это было поводом для шуток ,до те пор пока мы с ней не познакомились:-).

На самом деле окончила МГУ .Социолог. И.т.д

Вы бы учше на свои фразки посмотрели
 

Чем других судить).
А то, что вам везде мои сексуальные пристрастия мерещатся - так я тут не причем)))

я конечно может не до такой степени продвинутая,
 

поэтому и спрашиваю- у публичных домов уже визитки появились?


Удачи,
Снежка

Хи-хи)) Этот способ(я про мысли)самый бозопасный (в плане здоровья и дненег),но более затяжной по времени. И по-моему им пользются трусоватенькие мужчинки.этакие слизнячки

Эк вы мрачно!!!