Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое расстояние должно быть до телевизора. Ребенку 2.5года. Чтобы никак не повлияло на зрение.

Никакого. Его до трех лет лучше вообще не смотреть.

В идеале не смотреть:) А так - две диагонали (нам окулист сказал). Не больше 10 минут в день.

Вроде от современных телевизоров вообще зрение не портится, это миф из нашего детства :-), был тут уже топик, обсуждали, единственное исключение - какая-то врожденная патология зрения, не помню, какая, при которой вредно смотреть под углом.

Да, я тоже слышала, что минимум-две диагонали, причем не только для детей, но и для взрослых.

Странно, а в нашем отделе "от года до трех" с завидным постоянством появляются топики о мультфильмах-хитах, причем не самых коротких...

Наша может всего "Немо" за раз просмотреть - это наверное плохо? Что-то я призадумалась... :(

Да вред-то не от диагоналей. И не от 10 минут в день. Вред- в мощном воздействии на психику. Смотрят ведь все подряд, часто даже без контроля родителями. Врубили мультик- и вперед.
Потом - всякие кошмары ( у впечатлительных детей), проблемы с логопедией...

Смотреть телевизор нужно как книжку читать- спокойно, с мамой ( ну или чтобы мама точно знала- и санкционировала просмотр), с разбором происходящего, с объяснениями. Лучше несколько раз одно и тоже, чем каждый день-новинки.

А уж 10 минут в день или полчаса-это зависит от ребенка.

Согласна. Телевизор- современный источник получения информации, только и всего. Ничего страшного в нем нет, если правильно потреблять.

Я просто сама телевизор не люблю, соответственно, и ребенка держу от него подальше. Ни к чему это ей.

сама тоже ТВ не смотpю. Pаз в паpу недель новости. ТВ используется как дисплей для видео. Думаю, я много бы потеpяла, если бы не смотpела бы хоpошее кино. Также и мои дети - смотpят только видео и только интеpесное.


Имхо, детям им все нужно - и гулять, и читать, и общаться с детьми и со взpослыми, и музыка и фильмы и споpт... Делать все вpемя что-то одно, имхо, такая же кpайность как намеpенно лишать pебенка чего-то.

Мне кажется, тут надо больше не на зрение волноваться, а за эмоциональную перегрузку :-) А это уж как сами решите...насколько у Вас ребенок впечатлительный, есть ли перевозбеждение, изменения сна (ьессонница) после просмотра и все такое. И опять же, глаза все-таки напрягяются независимо от расстояния. Так что надо нормировать, но про 10 мин в день, мне кажется, это слишком жестоко :-) Действительно, хоть мультик дать досмотреть до конца.

Согласна и с Криской тоже! А что от современных телевизоров нет вреда - НЕ СОГЛАСНА!!! :)

У окулиста когда были сказал - МИНИМУМ 2,5-3 метра должно быть расстояние и желательно не дольше 45 минут за раз смотреть, максимум час. Для 2-х летки в день суммарно 1,5-2 часа это уже предел. Я стараюсь соблюдать эти рекомендации и строго отслеживаю ЧТО смотрят. Как КМ написала выше, мы тоже предпочитаем видео восновном, а по ТВ только телепузиков по утрам в привычное время...

Кому интересно можно <a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/Razvitije/Televizor.htm " target=_blank> вот тут</a> ещё почитать интересного на эту тему:)


Виргиния, Беата(14.08.00) и Бастиан(26.05.02)

<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/index.htm " target=_blank><i>В гостях у Бусинки-Беаты</i> </a>

Вирджи все-таки от плазменных экранов меньше нагрузка на зрение, чем от старых, в которых луч бежит по экрану. Я это по себе ощущаю, по монитору, т.к. сижу целый день. Однако согласна с тем, что элементарные санитарные нормы надо соблюдать (минимальное расстояние и максимальную продолжительность). Да, добавлю еще: детям НЕЛЬЗЯ смотреть ТВ в темноте (при выключенном или слабом свете). Это уже из рекомендаций моего окулиста.

Мы тоже смотрим только видеои начали смотреть где-то после 1.5 лет, до этого не включали ТВ вообще.

Ольга и Санек (22 мая 2002 года)

Оль, я не то имела ввиду:)) Не тех. характеристику старых и современных, а то что ты ниже сама и написала - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ этим техпредметом :)

Виргиния, Беата(14.08.00) и Бастиан(26.05.02)

<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/index.htm " target=_blank><i>В гостях у Бусинки-Беаты</i> </a>

Я, в принципе, то же самое имела в виду :-) Эх, слова, все-таки, обладают способностью не всегда точно выражать наши мысли и переживания :-)

Согласна - источник информации - но такой ли необходимый и незаменимый? И мы тоже телевизор смотрим. Только все труднее и труднее ограничивать:( В принципе наверное сейчас невозможно исключить телевизор. Может и не надо, конечно. Но верится с трудом, что на глаза не действует. По крайней мере все врачи, которых я слышала говорят об обратном. На мой взгляд вопрос спорный.

Откровенно говоря, ребенок у меня телевизор не смотрит. Не запрещаю, но он им не интересуется. Иногда может минуты три лупиться в экран, если каких-нибудь медведей показывают. Но если даже медведей полчаса показывают, он все равно их только три минуты смотрит. Исключить телевизор невозможно, все же в 21 веке живем, куда денешься от достижений цивилизации...Да и зачем? Можно же дозировать, чаще на улице гулять ( что для глаз несомненно полезней :-) На глаза может и действует, но вот как-то не встречала я детей, испортивших зрение из-за телевизора, а вот плохо спящих и плохо разговаривающих ( в смысле-мысли впереди речи, поэтому речь плохо разборчива) -много наслышана от друзей-знакомых. Поэтому все же на первое место минусов телевизора я поставила бы вред для психики, а уж на второе-вред для глаз.

Нужно что бы кулак на вытянутой руке закрывал экран (наверное непонятно написала?)

Я - не техник, но попытаюсь сформулировать :
 

(прошу заранее не бить ногами за неточные выражения). Недавно просветил меня на эту тему мой старший брат, разбирающийся в технике гооораздо лучше, чем я. Вопрос касался качества компьютерных мониторов и ТВ.

Что я запомнила: один из аспектов вредного влияния телевизора заключается в еще пока далеком от совершенства качестве изображения (дальше идет длительное рассуждение о количестве строк на экране :-)). Смысл в том, что на некачественном мониторе (экране) движущиеся предметы оставляют т.н. "след", который, хоть и не особо виден глазом, но, тем не менее, воспринимается зрением как бы за кадром и очень утомляет зрительные центры. Плюс дрожание кадра - тоже не заметное, но влияющее на глаза. Грядущий прогресс в экранных технологиях должен свести к минимуму все эти минусы - а пока остается отдавать предпочтение ДВД перед видео и тв-передачами (если не цифровое ТВ), и копить деньги на супертелевизор с количеством строк более 700 :-)

Вы может и не встречали таких детей, а врачи очень даже много их повидали!:) Я тоже лично одного такого знаю (подруга моей дочки) Ребёнок смотрел телевизор с 5-6 месяцев (как сидеть начала) часами ежедневно. В итоге + небольшая наследственность, деть носит очки с притолстенными лдинзами и зрение у девчушки +8 и +13:((( Этой семье врачь-окулист велел телевизор забыть надолго...

Виргиния, Беата(14.08.00) и Бастиан(26.05.02)

<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/index.htm " target=_blank><i>В гостях у Бусинки-Беаты</i> </a>

Не ближе 5 диагоналей смотримого экрана :-). Чем дальше, тем лучше. И не только из-за зрения, а также из-за вреднеого излучения.
<br><i><font color="Magenta">Светлана и <img src=http://smiles.ru/coll/pain/girl.gif>Алиса (29.9.02)</font></i>

3-5 диагоналей ТВ. Это норма - и для детей, и для взрослых.:)