Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Ячейка партии "невнятные "мы" (http://jetem.ru/showthread.php?t=19408)

Злыдень 10.12.2003 15:22

Итак. В топике о судьбе России после выборов OWIC оказалась не против моего присоединения к ней с целью создания партии под названием (предварительным) "Невнятные "Мы" Смысл партии в объединении людей, которые, как я понимаю, не считают себя горсткой умных среди серой массы "электората", а плоть от плоти этой "серости" :) Кстати, можно так и назвать: "партия серости". К нам еще вызвалась присоединиться и Елена Д. Идея для создания партии хорошая, только неплохо бы еще выработать программу :))) Пустячок такой... Ну, например, в сфере экономики я мог бы предложить вариант типа НЭПа или современного Китая: стратегически важные для страны отрасли под жестким управлением государства, а мелкие лавочки, сфера услуг и т.д отдаются на откуп частникам... В политике... Хотя, хватит для затравки и экономики. Какие будут предложения и мысли у "серой массы"?

tasha_ab 10.12.2003 15:28

у меня никаких мыслей нет. Мне просто понравилось ваше сообщение (это будет веселенькая темка). Особенно что к вам согласилась присоедениться Елена Д. :o). Злыдень, у вас прекрасное чувство юмора. Удачи, ммм, с программой партии :o).

OWIС 10.12.2003 15:34

... определить цели и задачи... взять мосты и телеграф... :)
 
P.S. сорри, мосты - это для моей топографии актуально...

Злыдень 10.12.2003 15:36

а туалеты? Это для любой топографии актуально

OWIС 10.12.2003 15:40

ты много видел туалетов в наших городах? ну, у вас то я помню прям на Красной площади стоят - бери - не хочу. У нас днем с огнем.

А попробуй ка иностранцев за город повезти или в провинцию... вдоль дороги туалет на туалете, цивилизация, лепота. :)

предлагаю п.1 программы: каждому невнятному "я" по туалету.

Бести 10.12.2003 15:43

"Смысл партии в объединении людей, которые, как я понимаю, не считают себя горсткой умных среди серой массы "электората", а плоть от плоти этой "серости" :)"

Я представляю, ребята, как вы перессоритесь, когда от подобных программных заявлений надо будет переходить к более конкретным вопросам :-).

ИМХО, основная беда так называемых "демократов" (или "либералов" )за всю историю постсоветской России была не в том, что они, в твоей формулировке, "серость" "электоратом" называли :-). А в том, что это оказалось сборище людей с совершенно разными, на самом деле, взглядами, только и было общего, что приверженность демократическому способу правления, на основании чего они себя ошибочно считали некой единой политической силой. Вы рискуете повторить их судьбу :-).

Лиза Симпсон 10.12.2003 15:45

Вот-вот. Посему я записываюсь в сочувствующие пока :)))
 
Я тут, кстати, на Еве проводила опрос, знает ли кто из форумчан хоть одного члена хоть какой-нибудь из ныне действующих в России партий. Только одна дама анонимно призналась, что у нее сосед в какой-то партии состоит. Вот и мне интересно - кто нынешние члены многочисленных партий?

Шалтай-Болтай 10.12.2003 15:48

Обмозгуем...
 
>> ...стратегически важные для страны отрасли под жестким управлением государства...

Объявим тендер на выбор этого государства?

>> ...сфера услуг и т.д отдаются на откуп частникам...

Надо почетче определить, что есть сфера услуг. А то "кое-где у нас порой" в нее включаются и правоохранители, и законодатели, и налоговики, и пожарные... ;-)

Author 10.12.2003 15:52

Предлагаю сажать по-другому
 
Раз можно всякую чушь предлагать, то
я предлагаю сажать по-другому.

Минимальный срок за любое опасное преступление 5 лет. Меньше сроков просто нет. За неопасные преступления штрафы.

Сажают тебя в одиночную камеру.

Если у тебя нет в/о, дают тебе учебник матана. Сдашь экзамен хотя бы за первые два семестра средней паршивости технического вуза -- выйдешь. Не сдашь -- сиди свой срок. Каждая переэкзаменовка плюс два месяца.

Если у тебя есть техническое в/о, сдаешь теор. минимум Ландау. Сдашь -- выйдешь, нет -- сидишь. Каждая переэкзаменовка плюс полгода.

Если у тебя гуманитарное в/о, выполняешь перевод древнеегипетской книги мертвых с японского на фарси. Каждая отклоненная версия перевода -- плюс полгода.

Если ты доктор наук, то тебя вообще на сажают, а отправляют в шарашку при стратегически важной отрасли.

Думаю, это будет больше способствовать исправлению, чем зона.

Злыдень 10.12.2003 15:54

Нет уж. Страну Без тендеров :) "Есть такое понятие - родина" Уж какая есть. Кому не нравится - ворота открыты... :) Вот насчет "кое-где у нас порой" - это правило действует как раз против "серой массы" в интересах остальных... А почему бы не наоборот?

Лиза Симпсон 10.12.2003 15:54

:-) :-) :-) Пять баллов :-)

Злыдень 10.12.2003 15:54

Обоснуй (с) В чем смысл? (-)
 

Лиза Симпсон 10.12.2003 15:55

...и по нормальному стояку ;-)

Злыдень 10.12.2003 15:55

Первым, не первым, но туалетизация всей страны с десортирезацией СМИ - вещь крайне важная

Бести 10.12.2003 15:56

Повеселили :-).

Лиза Симпсон 10.12.2003 15:56

Злыд, ты борьбу с коррупцией забыл. А то
 
отдавать ключевые отрасли под жесткое управление государства бессмысленно будет. :-)

Злыдень 10.12.2003 15:58

Обязательно перессоримся. Именно поэтому я и предлагаю от лозунгов перейти сразу к разработке программы... Мы ж не интеллигенты, нам высокие мысли недоступны. Дело надо делать

OWIС 10.12.2003 15:59

предлагаю не сажать, а сразу ложить
 
всех по шарашкам при стратегически важных отраслях. Благо иных нынче мало сыскать можно.

Елена Д-ова 10.12.2003 15:59

Ну, вот, первый программный лозунг уже родилсЯ: "Нам высокие мысли недоступны! Дело надо делать!"

OWIС 10.12.2003 16:01

стояк новый совсем. -- это происки этих, из Родины и Единства, я знаю :-)...

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:02

Кхм.... знакомый какой лозунг :))))) (-)
 

OWIС 10.12.2003 16:02

"Мы не думаем, нам не идет" (С) во лозунг

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:03

Точно. Моя любимая фраза :) (-)
 

Елена Д-ова 10.12.2003 16:03

А че, здоровый плагиат еще никому в политике не мешал. "Главное - перехватить лозунги конкурентов", такая вот политтехнология:-).

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:08

Нет, а серьезно, граждане, кто из вас лично знает хоть
 
одного члена какой-нибудь партии? Среди моих знакомых их нет вообще. Либо тщательно скрывают люди. Из кого состоят все эти единороссы, СПС, Яблоко, Родина и проч. и проч.?

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:08

Это все потому, что Питер неактивно голосовал
 
:-P

Елена Д-ова 10.12.2003 16:09

Вам члены КПРФ подойдут? Лично знаю человек 5.

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:10

Вполне. Рядовые члены? А вы можете сформулировать,
 
что их заставило вступить в эту партию? и когда они туда вступили? просто интересно.

Author 10.12.2003 16:12

А что с ними делать? Сажать их на зону глупо. Исправлению это не способствует, народ только хуже становится. Справедливым наказанием это тоже не назовешь, потому что чем опаснее преступник, тем вольготнее ему на зоне.

Не убивать же их, в самом деле.

Предлагаемый вариант по крайней мере дает шанс и человеку, и обществу.

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:12

Некоторый офф, но все же: вот есть у меня один
 
знакомый, который предлагает сажать на три года всех женщин, сделавших аборт. На полном серьезе. В качестве борьбы с этим грустной реалией современной жизни...

OWIС 10.12.2003 16:12

ты не поверишь :)), но я знаю одного
 
Единой России. Палыч - грит, пил в питерском штабе со старыми приятелями, проснулся (С) членом. :( даже удостоверение какое то есть у него там, я подглядела.

OWIС 10.12.2003 16:13

конечно не активно
 
я вообще не пошла. Что идти, если не за кого голосовать.

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:14

Кто-то тут цитировал анекдот, что если бы
 
вместо "против всех" стояло бы "чтоб они все сдохли", этот кандидат набрал бы 95% :-)

Елена Д-ова 10.12.2003 16:14

Рядовые. Хотя меня и с Зюгановым знакомили, так что я еще одного члена КПРФ лично знаю:-)

Почти все они -- люди пожилые, вступили в партию сразу после разгона КПСС в 1991 году. Отчасти, по привычке, отчасти потому, что понимали, что ЕБН -- не лучший выход для страны.ХХотя есть среди них одна дама примерно моего возраста - -она из комсомольских активисток плавно перешла в КПРФ. А как вступали? Ну, путем обмена партийных билетов.

OWIС 10.12.2003 16:17

хех, "мы невнятные" не агрессивны:)(-)
 

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:17

Хорошо, не без оного... ой :))) (+)
 
Но я подозреваю, что он не особо активный член. Нет?

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:19

Меня скорее интересуют люди от 20 до 40....
 
Т.е. те, кто вряд ли мог бы "отметиться" в КПСС.

А вот вы, Лен, будете смеяться, но у меня муж (36 лет) успел побывать коммунистом. В армии вступил, поддавшись какому-то странному порыву. Плюс в семье много военных... Но он менять билет на билет КПРФ не стал :-)

OWIС 10.12.2003 16:21

да что ты :)
 
всем бы такими быть к его возрасту...

шутки шутками, а кредиты надо получать, а где их дают, а кто их дает, а кто поручица, а кто поболе повлияет и где все старынные друзья... там-там, там-там, там-там-там. :)

заведем партию, получим влияние, будет тот же Палыч нашим (С) членом. И еще много будет их, членов...


мечты женскЫе.. :)))

Шалтай-Болтай 10.12.2003 16:22

Пардоньте, причем тут родина?
 
Вы же вроде как о государстве, управляющем ключевыми отраслями экономики?

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:25

Вот и отличительная черта любой современной
 
партии - полная беспринципность :-) лишь бы к кормушке поближе :-)

Злыдень 10.12.2003 16:26

Пардоньте, причем тут "выбор государства" тогда? Туплю под конец рабочего дня

Злыдень 10.12.2003 16:27

Это черта любой партии вообще. И нашей тоже. Мы не будем прикрывать свою жажду хорошей жизни красивыми словами о вечном. Так и заявим - хотим жить хорошо! И пусть интеллигенты обвиняют нас в бездуховности :)

Шалтай-Болтай 10.12.2003 16:30

Не-е, слова не экономиста...
 
Это сколько ж одиночных камер понадобиться лет через 5? И сколько профессоров матана и фарси? И где мы их брать будем?

Шалтай-Болтай 10.12.2003 16:31

Программу шлифуем.
 
Ты же предлагаешь стратегические отрасли экономики отдать под управление государства. Вот я и спрашиваю КАКОГО государства?

OWIС 10.12.2003 16:33

это вообще отличительная черта (+)
 
современности - "быть поближе к кормушке" как шанс.

Но, предположим, нас заботит не только личное благосостояние. Предположим даже, совсем не заботит. В конце концов в гроб с собой матблага не возьмешь. Предположим, честолюбие нас тоже не слишком беспокоит.

Мы такие спокойные рядовые обычные граждане-туристы, ничего не понимающие в управлении государством (а и не надо понимать - не в исполнительную власть стремимся), мало что понимающие в написаниее законов (неплохо бы поизучать вопрос)...

которые перед выборами в родной стране обнаружили, что млин, а не хоца голосовать ни за кого из предложенных кандидатур. Как тогда, когда кандидатура была одна - голосуй - не голосуй. И власть внушает желание поинтересоваться - дядя, а как Вы ваще сюда попали? :)

вот мы и думаем, шо делать то, и надо ли...

Злыдень 10.12.2003 16:34

Вопросы (+)
 
куда потом трудоустраивать всех этих высокообразованных (шоб знаток матана пошел в парикмахеры - хммм, гонор не позволит) - раз, качество знаний, полученных по принуждению - два, за что их кормить (нынешние зеки хоть лес валят - польза есть для страны, а с этих студиков-урок какой прок, почему их законопослушные кормить должны) - три... И еще много-много вопросов. Неэффективно

Злыдень 10.12.2003 16:35

Нет, тут ты не права. Если ты заявишь, что тебя не интересуют матблага, то тебе даже пациенты психушки не поверят... И будут правы

OWIС 10.12.2003 16:36

они будут самовоспроизводится и учить друг друга
 
потом почему одиночных - по интересам будут сидеть.

Бести 10.12.2003 16:37

Лиз, а как? Я думала недавно над этим вопросом. Кто-нибудь знает хоть какой-нибудь эффективный способ борьбы с коррупцией?

Злыдень 10.12.2003 16:38

Как это какого? Пока ситуация не изменилась, насколько я помню, мы живем в Российской Федерации. Нет?

OWIС 10.12.2003 16:38

есть пути легше для их получение, чем
 
создание партии :) Собсно, страшно заявить, но меня правда не интересуют (уже слышу сирену скорой...) :)))))

tasha_ab 10.12.2003 16:39

вы уж тогда и мужчин несостоявшися отцов сажайте, не то однобоко получается как то.

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:42

Вот тебя и спрашивают, что в данном контексте есть "родина"
 
Разница-то между этими двумя понятиями есть, и существенная :-)

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:42

Не-а. Возможен только новый передел собственности.
 
Вон там Злыд ниже пишет - и скрывать не будем, что нам кормушка нужна :-)

Злыдень 10.12.2003 16:43

При Иосифе Виссарионовиче каждый нарком знал, что его могут к стенке поставить хоть завтра, если что... А сейчас только мелких сошек посадят. Грубо говоря, чем выше уровень чиновника, тем строже должно быть наказание в случае поимке. Типа, гаишника-лейтеху могут на 5 лет посадить за взятку. А майора уже на 10, а полкана - к стенке. Министра - вообще три года расстрела. Независимо от размеров взятки... Такая вот табель о рангах

OWIС 10.12.2003 16:44

регулярно менять начальство на свежее и чужое.

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:45

Вот я ему то же самое и сказала :) А он грит -
 
все равно ответственность на женщине. Типичный мужской шовинизм :-) Голосовал этот человек, кстати, за Единую Россию, но это уже совсем офф :-)

Злыдень 10.12.2003 16:45

Как там из обществоведения... "Государство - это основное орудие политической власти в классовом обществе. В более широком смысле под государством понимают политическую форму организации жизни общества, которая складывается как результат возникновения и деятельности публичной власти - особой управляющей системы, руководящей основными сферами общественной жизни и опирающейся в случае необходимости на силу принуждения. "

Бести 10.12.2003 16:46

И я. Больше пяти. Мой дед, несмотря на свои, страшно сказать, 88 лет, во всяком случае, еще недавно активно на ихие партсобрания ходил; и товарищей его по партии (они же соседи) знаю. Зюганова, кстати, тоже лично знаю :-), он с моим дедом много лет в одном доме прожил.

Еще у меня тетка (по другой линии :-), а то скажете, не считается - одна песочница) есть (33 лет), активная младокоммонистическая :-) деятельница, и муж у нее тоже из них.

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:46

А дети? В Англию их учиться засунуть, как
 
наши партийные функционеры и справа, и слева? А команд сколько футбольных еще не раскуплено?

Злыдень 10.12.2003 16:47

Ага, ротация. Причем n лет побыл чиновником - изволь переквалифицироваться хоть в кого. Путь в государственный аппарат тебе закрыт навеки. Президент же как высший чиновник ограничен в сроке пребывания. Пусть и подчиненные равняются

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:47

Ушел от ответа, так и запишем.... :))) (-)
 

tasha_ab 10.12.2003 16:47

Резюме сюда пожалуйста
 
так народ, господа, внимание пожалуйста не отклоняйтесь от темы !! Подвожу предворительное резюме. Значит так потупило несколько
преложений. Название пратии "Невнятные "Мы" (Злыдень), об'eдиньтся под лозунгом "Нам высокие мысли недоступны! Дело надо делать!" (Елена Д.). От остальных участников поступили предложения о том как правильно сажать, а также о выдаче бесплатных унитазов. Какие-нибудь преложения еще есть ? Методы борьбы с коррупцией ? Или их отнести под раздел о сажании ?

Елена Д-ова 10.12.2003 16:48

Не, в Англию - это сначала самим. На первый съезд, как и положено:-)

Злыдень 10.12.2003 16:48

ну, понимаешь, не поверят. Я вот тоже хожу черт-те в чем, хотя могу себе позволить что получше. Но ведь не поверят. Ты бы таким поверила сама? Так что придется прикинуться шлангом

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:49

Угу, чтобы совсем кормушку разорить :))))
 
Каждый свежий начальник будет стремиться нахапать как можно больше... пока не придет его черед уйти в отставку.

Елена Д-ова 10.12.2003 16:49

Прошу также запротоколировать предложение по проведению первого съезда партии в Лондоне. Ну или уж в Лонжюмо, на худой конец:-)

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:50

О, быстренько же наша партия пришла к выводам
 
о необходимости репрессий...

Злыдень 10.12.2003 16:50

а я не получил ответа на вопрос, что значит "тендер на выбор государства" Кто-нибудь растолкует?

Бести 10.12.2003 16:50

Хм. Читать "Град обреченный" ежедневно перед сном :-).

От коррупции оно, может, и помогает. Побочные действия мне только не нравятся :-), ибо это означает "менять то, которое уже чему-то научилось, опять на то, которое не хрена не умеет".

Офф. У нас тут директора матинститута должны сменить (полагается раз в сколько-то лет). Так народ слезно просит хотя бы, чтобы какую-то там финансовую отчетность, Христа ради, прежняя секретарша вела :-).

Елена Д-ова 10.12.2003 16:51

Лано. Бум проводить законодательную инициативу об уголовной отвественности мужчин за аборты, от них сделанные. По-моему, поддержка женщин нам обеспечена, нет?

OWIС 10.12.2003 16:51

что мне делать с целой футбольной командой??? :)
 
мне вон одного мужчика удовлетворить не удается, чтоб отстал ужо наконец хотя б в честь водопроводной аварии... (не пойду домой ваще сегодня, во). :-)

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:52

лучше Оксфорд, там потише. (-)
 

OWIС 10.12.2003 16:53

гениальная мысль, Елена! :)(-)
 

Бести 10.12.2003 16:53

Может, оно и так, но все упирается в классический вопрос "а судьи кто"? :-) Ибо пока продажны суды, любые строгие меры компенсируются, как мы знаем, необязательностью их исполнения.

При И.В. любой нарком, кстати, знал, что его могут к стенке хоть завтра и просто так.

Бести 10.12.2003 16:53

:-)

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:53

О да. Могу себе представить :-)))) (-)
 

Злыдень 10.12.2003 16:53

Но срок условный чтоб был! (поспешный вопль откуда-то сзади)

OWIС 10.12.2003 16:54

лениво. Лучше я пойду на чердак
 
писать наш Капитал :)

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:54

Да, кстати, и со спонсорами мы как-то не определились... (-)
 

Елена Д-ова 10.12.2003 16:55

А может не стоит отходить от исторических прецедентов,а:-)?

Злыдень 10.12.2003 16:55

А что ,и просто так - неплохо... Для профилактики. Правила игры-то известны заранее, не нравится - не играй :)

Елена Д-ова 10.12.2003 16:55

Ну, это не сразу... Хотя есть смысл обратитсья к БАБу;-)

Злыдень 10.12.2003 16:57

чукча не читатель... понятно... Пиши, пиши

Бести 10.12.2003 16:57

Я ниже упоминала тетку свою. Как раз твой диапазон "от 20 до 40" - 33. Она в свое время комсомольскую карьеру начинала. То-то обломалась в 91 году. По-моему, это достаточно большая прослойка в нынешней КПРФ - детки партийных работников и несостоявшиеся (по причине кончины комсомола) комсомольские функционеры.

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:57

Ах-ха, двойной стандарт??!!! :)))) (-)
 

OWIС 10.12.2003 16:57

Бести, министра сменить гораздо проще, чем секретаршу - никогда не замечала? "ты что, телик не смотришь?" (С) :-)

особливо, если секретаршу то как раз старую оставить. :)

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:58

Ну да, не все смогли переквалифицироваться
 
в демократы, как Кириенко тот же...

Лиза Симпсон 10.12.2003 16:58

Мужу скажешь, что к водопроводчику, водопроводчику -
 
что к мужу, а сама на чердак? :-)

Бести 10.12.2003 16:59

Может, все-таки на материке? Поближе, так сказать, к отдельным сочувствующим :-).

Бести 10.12.2003 16:59

А тебе читать "Лотерею" Борхеса :-).

Елена Д-ова 10.12.2003 16:59

Злыдень, законы же обратной силы не имеют. А теперь вы уже предупреждены, правда:-)?

Шалтай-Болтай 10.12.2003 17:00

Дык!
 
Партия серых предлагает отдать стратегические отрасли экономики под управление существующего государства РФ? А что партия серых будет с этого иметь?

Елена Д-ова 10.12.2003 17:00

Ну, есть еще вариант с Лонжюмо (это под Парижем, насколько я помню)

Злыдень 10.12.2003 17:00

а, пофиг, пусть будет.... Посмотрим, что вы будете делать с резко упавшей рождаемостью в таком случае :)

Злыдень 10.12.2003 17:01

Так ить отдать-то отдать. Да только после прихода к власти партии серых

Бести 10.12.2003 17:01

Овичка, да кто бы спорил :-). Но, пока не будут меняться секретарши, коррупция будет все равно :-), это раз. Во-вторых, у каждого нового начальника будет десяток желающих знакомых и родственников, которых необходимо пристроить на теплое место, поэтому секретарши нередко, увы, будут приходить, умеющие еще меньше, чем министры :-).

OWIС 10.12.2003 17:02

нет-нет. Главное - смотреть кого сажаешь (ложишь) - кого в начальники, кого в предложенную камеру. И снимать вовремя - как раз к моменту - когда естественная человеческая честность даст первую слабину.

И платить, платить номально. Из отобранных взяток и откатов.

Елена Д-ова 10.12.2003 17:02

Как что? Повышать социальные пособия по рождению ребенка, конечно:-) За счет съэкономленных средств.

Шалтай-Болтай 10.12.2003 17:04

Если уж отдавать кому-то управление основными ресурсами, то хочется отдать его кому-то профессиональному, честному и отвественному. Чтобы доход от этих ресурсов не про...ся и не разворовывался. В чем и вопрос...

А родина... Её, конечно, не выбирают. Как и маму. Вот только своей маме я управление своими финансами не могу доверить. Слишком дорого мне это обойдется.

К чему я это? Так, о личном...


Текущее время: 22:55. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger