Девочки!
Пожалуйста, кто знает!
Обследуюсь по поводу бесплодия. Врач отправила сдавать гормоны. В 1-й фазе ЛГ и ФСГ, во второй - прогестерон. Сегодня получила результаты.
ЛГ - 2,63 (норма 2,4-12,6)
ФСГ - 6,62 (норма 3,5-12,5)
Соотношение получается 0,39. Это ненормально? Вроде должно быть 1/1, но не больше 2. А у меня такое маленькое. Врач ушла в отпуск. На прием мне только 8 октября. Прогестерон еще не сдавала, жду второй фазы. Плиз... о чем говорит такое соотношение?

1,5-2,0 соотношение

Удачи.
Нати.
:-*

Нати, я не поняла, это Вы написали норму?
А о чем говорит такое маленькое соотношение?

К сожалению не могу ответить, надо порыться в сайтах. Лучше поговорить конечно с хорошим врачом. Вообще о гормонах хорошо написано на сайте invitro.ru Там как раз я прочитала про соотношения. Также почитай сайт Желенный ребенок (wantbaby,ru)
Удачи.
Нати.
:-*

У меня было 2,2(ЛГ) и 4,0(ФСГ), а в другом цикле
 

1,78 (ЛГ) и 4,13(ФСГ) - врач сказала, что всё в норме

Ни о чем не говорит такое соотношение. В норму укладывается, да, ЛГ могло быть и больше, но ФСГ очень симпатичный. Если все равно к врачу через месяц, зачем сейчас переживать, для каких целей? Если сейчас кто-то напишет трехэтажный диагноз, Вы же все равно к врачу сейчас не побежите, правда? так что почитайте просто сайты по тематике:-)

Вроде ФСГ должно быть в 1,5-2 раза больше, чем ЛГ. У Вас все ок. Вы поделили наоборот.

Да? А везде пишут "ЛГ к ФСГ", значит, делить надо ЛГ на ФСГ, а не ФСГ на ЛГ... Так?

"Соотношение ФСГ/ ЛГ в норме 2- 2,5" - это я нашла на одном из медицинских сайтов.

Cоотношение ЛГ/ФСГ.
 

В норме до менархе оно равно 1, после года менархе - от 1 до 1.5, в периоде от двух лет после наступления менархе и до менопаузы - от 1.5 до 2.

Простите, так все-таки "ЛГ к ФСГ" или "ФСГ к ЛГ".

Если "ЛГ к ФСГ" и оно у меня такое маленькое, о чем это говорит? Спасибо.

сно, что ничего не ясно... :-) Послушаем, что скажет Маdik ниже.

В принципе я писала именно для ЛГ/ФСГ. В Вашем случае концентрация гормонов соответствует норме для первой фазы. И еще секреция этих гормонов импульсная, т.е. выброс их происходит порциями, а не постоянно. Поэтому лучше сравнивать в динамике,т.е. не сделать не одно, а несколько исследований. В общем-то, в 1-ю фазу ФСГ должно быть больше ЛГ, как у Вас.так что пока можно успокоиться.
Но я обещаю еще попытать врачей-лаборантов по этой теме и написать Вам еще. Просто сейчас ни у меня, ни у них нет времени.Работа есть работа... Вы согласны немного подождать, до завтра, например?

Господи, Madiк, конечно, согласна. :-) Спасибо.

А для какого периода тогда приведенные Вами нормы 1,5-2? Ко второй? Ведь чтобы получить такое соотношение надо, чтобы ЛГ был выше в 1,5-2 раза...

Вот именно это я хотела выяснить у врача, которая писала эту статью, а еще выяснить источник этой информации. Написала письмо и жду ответа. Пока мне сказали, что ФСГ должен превышать ЛНГ в первой фазе. Сама я ,увы, пока подтверждающую инфу не нашла :(.

Девочки, а вот я нашла какую таблицу у себя (см вкладку). Мне тоже предстоит сдавать эти гормоны завтра, так что и мне интересно, какое должно быть соотношение.

"Для диагностики вида нарушений имеет смысл проводить исследования гормонов крови 3 раза за менструальный цикл и хотя бы 2 цикла подряд. Тогда с большей точностью можно судить об имеющихся изменениях или констатировать норму."

Я тоже пыталась это сказать :) . Что одного раза -недостаточно.

Нашла график.
 

Отлично! значит, все же "ФСГ к ЛГ" должно иместь соотношение 1,5-2, а не "ЛГ к ФСГ".
Странные какие-тол мед. сайты. На одном так написано, на другом эдак. :-)

Никак не "домучаю" Ваш вопрос :-(,
еще ответа не получила, и сама успела запутаться :-)

И я уже запуталась. Ну, значит, ждем ответа. :-)

Правда, передо мной встала еще одна задача. Во второй фазе мне надо бы сдать прогестерон. Но, судя по базальной температуре, у меня этот цикл без овуляции. Вот и думаю, сдавать мне прогестерон или он будет искажен? Как Вы думаете, а?

Вот ответ, который я получила.Цитирую: "В норме соотношение не измеряют. Вообще это дело такое: в один цикл одни цифры в другой другие. Здоровым лучше не обследоваться, а то диагнозов наставят и залечат. По соотношению говорят о поликистозе яичников: в этом случае ЛГ/ФСГ больше 2 или 2,5 или 3 (это разные школы считают по разному)."

Т.е., как я поняла лишь бы не было сильного превышения ЛГ над ФСГ - это критерий диагностики СПКЯ. А насчет прогестерона я думаю, надо сдать. Именно для того, чтобы узнать "искажен" он или нет, понять причины ановуляции, узнать, есть ли недостаточность лютеиновой фазы и.т.д.

Большущее спасибо, Madik, за помощь.
Но для меня, лично, вопрос так и остался непонятен. Или голова тупая... :-( Выше besenok приводила найденый график, где в норме ФСГ в первой фазе цикла должно превышать ЛГ. А, если ориентироваться по Вашему ответу, то наоборот, ЛГ должно превышать ФСГ. У меня же оно настолькоооо меньше... Короче, еще раз спасибо за беспокойство. Но я так ни на чем и не остановилась в своих мыслях...

А про прогестерон я теперь задумалась вот почему. Если сейчас безовуляторный цикл, ведь прогестерон однозначно не в норме будет. Вот и думаю, стоит ли...

Короче. У меня логика простая. Вот получила свои гормоны с нормами. Итак, фолликулярная фаза. Лг: норма - 5,9 (среднее значение) (2,4-12,6) (вилка), ФСГ: 6,9 (3,5-12,5). Из чего делаю вывод, что в фол. фазе ЛГ должен быть несколько меньше ФСГ. У меня ЛГ 7,11, ФСГ - 10,67. Значит, все ok. Далее. Овуляторная фаза. Нормы: ЛГ - 30,8 (14,0-95,6), ФСГ - 12,3 (4,7 - 21,5). Помните скачек ЛГ, на основе которой работают тесты на овуляцию? Вот о чем речь. ФСГ растет, а ЛГ вообще подсткакивает, то есть ЛГ перед овуляцией должен быть сильно больше ЛГ. Далее - лютеиновая фаза. ЛГ падает ниже, чем был в фол. фазе. Норма - 4,3 (1,0-11,4), ФСГ- тоже, норма - 3,6 (1,7 - 7,7). То есть в лютеиновой фазе ЛГ несколько превышает ФСГ. Соотношения - смотрю по нормам.

Логика понятна. :-) Но тогда верна норма "ФСГ к ЛГ" как 1-2,5. Так? А не "ЛГ к ФСГ", как пишет, напрмер, Madik.
Короче, я окончательно запуталась и, боюсь, что запутела всех... Подождем, что скажет врач. Про себя я пока решила, что у меня недостаток ЛГ. :-)
Маруся, а Вам к врачу когда? Или Вы не собираетесь, у Вас вроде все как в учебнике.

Мне кажется, беспокоиться не стоит!
 

Елизавета, но результаты ЛГ же сами не ниже референсных. Думаю, что ставить диагнозы себе и переживать-рано. А потом, секреция ЛГ, ФСГ - импульсная, т.е. сейчас ВЫ сдали - у Вас одни значения, через день другие - но тоже в референсных пределах. и соотношение тоже может измениться.

Да, Madik, спасибо... Я, в общем-то, уже успокоилась. Завтра сдам прогестерон. И пойду сдаваться врачу. И муж пойдет... вот о ком теперь надо беспокоиться - его спермограмма оказалась хуже некуда... :-(

Однократный анализ спермограммы - не показатель.
Надо смотреть в динамике. Сдайте еще разок, там показатели жутко изменчивы под действием разных факторов. Лучше получить нечто средне-арифметическое

:-) Ну в одной фазе ФСГ к ЛГ, а в другой - наоборот :-) У меня все как в учебнике, но я пролактин периодически контролирую, т.к. уже несколько лет на бромокриптине сижу. У меня вообще все в порядке, кроме того, что беременности не наступает. В ноябре еду в Питер к Корнилову. А мои гормоны видел недавно Штыров, только не эти, а во второй фазе. Там вообще
ЛГ 15 (норма - меньше 20), ФСГ - 3,5 (норма 2-10), Штыров сказал все прекрасно. Вот и делайте выводы. :-)

Ох, а у меня все наоборот: ЛГ выше ФСГ в первой фазе, хотя должно быть меньше -

ЛГ - 5,312 ММЕ/мл, норма: фолик. фаза 0,5-12,8;

ФСГ - 3,837 ММЕ/мл, норма: фолик. фаза 3-12;

а вот с пролактином беда - 879,9 (!) ММЕ/мл, норма: 130-540;

может это он и влияет на то, что ФСГ меньше? Моя врач сказала, что ЛГ и ФСГ впорядке, а вот по поводу пролактина хочет меня посадить на парлодел. А все остальные гормоны в норме. Вот такие пироги.

Аня.

Да, мы именно так и решили сделать. Теперь считаем эти 72 дня до новой сдачи. :-)

Вы к Корнилову на ЭКО? Вроде, он этим славится... :-)
Вы хоть пролактин контролируете, а моя врач сказала сдать только прогестерон. На мой вопрос: "А остальные?", ответила: "ну ФСГ, ЛГ сдайте еще в первой фазе". Так что, боюсь, об остальных гормонах она ничего не слышала... :-)

У меня была в 2000 году замершая из-за подскока пролактина, после трех лет бесплодия. Кроме того, потом овуляции не было на фоне высокого пролактина. Молозиво было сильное и в весе прибавила. До этих историй у меня были проблемы с кортизолом, он был повышен. Его я тоже научилась регулировать. ЭКО я уже делала 2 раза, в Сеченовке у Торгановой, безуспешно. Теперь собираюсь к Корнилову. А если гормоны сдавать - так все, потому что все они влияют на цикл и овуляцию.

Угу. Только сначала проверьте голову, чтобы убедиться, что для высокого пролактина нет физической причины. Парлодел (бромокриптин - то же самое, только дешевле) начинайте с малых доз, и каждый цикл на 5-й день сдавайте пролактин. Меняйте дозы постепенно. Таким образом можно подобрать нужную дозу таблеток, чтобы пролактин был в середине нормы. Сдавайте всегда в одной и той же лаборатории. И главное - не бросайте пить таблетки. А то подпрыгнет обратно, и станет еще больше.

ага... все влияют. Как только эту мысль до врача донести. Моей подруге она сказала вообще очень интересную вещь: "В женском организме за все отвечает прогестерон". Во как! :-) Можно, конечно, сделать скидку, что подруга что-то не так поняла, а врач просто не вдавалась в подробности... Но меня-то она тоже послала только на ЛГ, ФСГ и прогестерон. Остальное сказала, пока не надо.
Этого врача мне менять не на кого. У нас она - лучший специалист.

Мало ли... У меня вот вообще нет никакого врача конкретного. А гормоны я сдавать сама хожу, никто не посылает. Это же мне нужно. А Вы откуда?

Спасибо за совет. Да, я слышала, что пролактин называют гормоном стресса. А стрессов в моей жизни хватает, т.к. постоянное ожидание 2-х полосок - сам по себе стресс. А парлодел мне врач назначила постоянно по 1/4 таблетки 3 раза в день в течение месяца. Через месяц, я поняла, надо будет сдать опять пролактин. Год назад я пила его месяцев 5-ть, врач сказала, что пол-года будет достаточно, чтоб мне забеременнеть. Но воз и ныне там, я бросила их пить. А теперь оказывается, что он у меня опять высокий (пролактин) и что опять придется принимать парлодел. Еще раз спасибо за советы.

Удачи!

Аня.

Мне кажется, что в данном случае стресс уже не при чем. Просто парлодел нельзя бросать пить. Проверено эксперементально. :-( Здесь было много обсуждений на эту тему.

Все понятно, что кроме нас, это никому не нужно. Но то, что Вы знаете, что Вам надо регулировать пролактин - это одно. А другое - общее обследование и правильная постановка диагноза, это другое. Мы с мужем еще в начале пути. :-)
А я из Тольятти.

Дело в том, что я всего этого не знала, и врач мне его назначала без предварительных анализов на пролактин, пила я его циклически с 5-го по 25-й д.ц. Вот и подумала, что нет ничего страшного в том, что я его перестану пить. Может из-за этого он у меня и поднялся, а раньше был в норме. Это сейчас я все знаю и понимаю, а тогда...Эх...

Удачи!

Аня.

Ясненько. Вот только хоть я и из Москвы, правильно диагноз мне никто так и не поставил за 5 лет лечения, все больше неграмотные врачи попадались, либо коррумпированные выбиватели денег. Зато стала сама разбираться, в частности благодаря форуму, какие обследования и где лучше делать.

Вы сами подумали, а мне врач с Опарина (кандидат наук между прочим, к тому же меня к ей привели по знакомству) сказала прекратить пить, потому что ГСГ плохим все равно оказалось! В результате ГСГ не подтвердилось на лапаре с гистерой, а пролактин подпрыгнул до таких высот, что я могла бы наверное кормилецей работать :-(

Блин, этих врачей с Опарина гнать в шею надо всех подряд. Еще не встречала ни про одного хороших отзывов. А еще профессорами и светилами себя называют... извините за резкость, но уж больно слышать стало, что в главном Российскомй центре работают такие...

Не пререживайте, все у нас получиться!!!

Удачи!

Аня.