Мужчины
 

Два мужчины: один идеальный любовник, друг, но слегка неуверенный во всем - "ни рыба ни мясо" - по его же собственным словам, не любит видеться каждый день - комплекс какой-то, нежный, добрый и т.д., но иногда любит специально подкалывать, - тест, сколько выдержу.
Второй - редко бывает в городе и рядом, богат, лгун, вроде серьезные планы.
Совмещать их не хочу, в свое время это вышло в силу обстоятльств, но врать я не хочу. Мне не нравится ложь. Что я хочу? - Не решить, не чувствую точно и бесповоротно, то одно, то другое! Они такие разные. Я вообще очень сама по себе - ни друзей каких то супер близких, только приятели и приятельницы и они - мое основное постоянное общение, иногда хочется послать их к черту обоих, а иногда не отходить от одного из них.
Ничем просьба не кидаться! Правда дилема, дискомфорт от того что приходится изворачиваться- это не мое.

ну что тут сказать.


-я пойду замуж за того, за кого хочу! -( я, и мне 17 лет)

- ты пойдешь замуж, за того, кто тебя возмет...(с)моя бабушка.

Ясное дело - богатый лгун (-)
 

Найдите что-нибудь среднее.

я не вещь чтобы меня брали, я делаю то, что хочу я, а не кто-то другой!
Но вообще я не очень поняла ваш ответ - это вроде - плывите по течению?! 8 )

Почему это ясное дело?

Чего тогда спрашиваете - делайте что хотите (-)
 

Мне нужен совет! Взгляд со стороны - плииз!!!

а какой вопрос был?


Я правильно поняла что никто из этих двух вам ничего конкретного не обещал?

Может рано пока...выбирать?

А зачем вам неуверенный друг?
 

Да еще который подкалывает. А лгут все, только одни очень правдиво)))

Т.е. Вы имеете в виду что пока я замуж ни за кого не иду я могу встречаться хоть с десятью? : ) Я не хочу сейчас замуж, хоть со вторым именно это и стоит в перспективе - брак, ребенок, семья. Я еще не готова наверное и столько всего интересного вокруг, я хочу много чему научиться, быть свободной, не отчитываться - а он меня прям душит порой своим контролем. Я просто хочу быть честной в первую очередь перед самой собой и не врать им, если первый знает о существовании второго, то второй нет и если он узнает он меня убьет, но дело не в этом, а в том чито мне не решить. Я стала об этом много думать, переживать и болею ак мне кажется из-за этого : (

Знаете Клинтон он не совсем неуверенный, просто всегда можно сделать так чтобы он сделал так, как я хочу, но при этом он будет букой и, а неуверенный он в том что касается именно отношений - видно из-за старого страха, не любит он слишком много быть вместе, подкалывать начинает когда мне второй названивает, т.е. он даже не меня подкалывает а как бы себя самого. Он очень хороший, добрый

я же не в прямом смысле про замуж, а в переносном.

Не только мы выбираем, но и нас выбирают.
Они тоже себя вещами не считают.

Хотите быть свободной и живой - значит второй вариант точно не подходит.

Значит первый, - идеально подходит.
Замужество -дети- не грозят, лгать не надо.И любовник прекрасный.

Вы выбираете между тюфяком довольно равнодушным к Вам (знает про второго, но довольно арвнодушно к этмоу относится) и вторым , который УБЬЕТ, если что?? Вы серьезно из них решили выбирать?

а вы не рано лыжи навострили ... особенно про
 

богатого лгуна ?

Заведите третьего!

не наезд
 

если честно, то в данный момент у вас , имхо, собственно не то что не из чего выбрать, а не из кого.
Потому что , по большому счету, у вас ни два мужчины, а ни одного.
А вы хотите быть чьей то женщиной.
Вот я и говорю, не ошибаетесь ли вы, считая, что оно им надо.

Всё зависит от того что вам надо. Второго можно будет воспитывать и вытворять что хош, его даже можно заставить работать. А с богатым опасно, во первых все его хотят, во вторых чуть что-лишит денег, поэтому придется быть хорошей девочкой пожизненно. А с этим нежным можно устраивать психи-психи, ну там истерики закатывать,стремать в общем, и нежных много, стало быть безопасней :-)Опять же и вас погладит поцелует

: )

ИМХО, девушка явно тяготеет к неуверенному, который "ни рыба ни мясо" ))), чё спрашивать тогда?