Ничего не напоминает?

<a href=http://www.chassuda.ru/arhive1.php?y=2004&m=11&d=30&param=1>http://www.chassuda.ru/arhive1.php?y=2004&m=11&d=30&param=1</a>

Ва прочитали мои мысли. Только сейчас посмотрела по телевизору и хотела здесь написать. Судья решил дело в пользу генетической матери, то есть ребенок останется у сурогатной матери и денег она не получит. Вот не повезло.

у меня у девочек врожденный порок сердца, 3 мм.
Но они вполне нормальные дети. а отверстие с возрастом уменьшается...

не понимаю.
Молится на этого ребенка, ждать....не верю.
Это ведь их ребенок, пусть не их кровь, но их плоть.

не понимаю.

А Вы, наверное, "прогуляли" этот скандал на форуме? Или мой склероз мне изменяет? :))

прогуляла.

не жалею, если это подобная история.

бедный ребенок.

случайный человек в этом мире.

История, к сожалению, еще хуже...

Чем хуже? Точно такая же. А может и лучче(-)

Она боится, что ребенок скоро умрет, поэтому не хочет его забирать, что бы не платить сур маме 30.000 руб.

Я имела в виду, что местная история хуже. Не согласны разве?

Эта история хуже. У ребенка порок сердца, который МОЖНО исправить в результате операции, а генетическая мать не хочет ничего делать и брать ребенка.

Но ребенок хотя бы остался с суррогатной матерью...

разве ребёнок остаётся с сур мамой?
 

Вы не путаете? по-моему сурмама хотела получить прибыль, а про то, чтобы ребёнка себе оставить речи не было. С чего это она чужого ребёнка от родителей, которые её напарили, оставит себе, не логично.

Сейчас ребенок у бабушки находится, пока были все разбирательства, а потом его, скорее всего тоже в дом ребенка.

А что там за порок-то? Потому как порики разные бывают...
Но я бы эту лавочку, с сурматеринством, в законодательном порядке прикрыла бы. Пока наши люди не поймут, что "бракованных" детей не бывает.

Что значит остался? Вы о чем? Никакой суд не может заставить женщину воспитывать ребенка. Суд решил, что ребенок ПРИНАДЛЕЖИТ суррогатной матери. А уж её дело, что с ним дальше делать. То что она его отдаст в детдом - адназначна. Это ведь не её ребенок.

Кстати в "той" истории тоже отказ для детдома писала суррогатная мать. Таков у нас в стране семейный (или какой?) кодекс. Ребенок принадлежит той женщине, что его родила. А биородители в этой ситуации считаются просто донорами. Кому, например, принадлежит кровь, перелитая больному? Больному, конечно. А не донору.

Если уж и бороться за что-то, то не за свои права. А за то, что бы закон изменили. Который вааще-то неплохо бы читать даже не до суда, а ДО ТОГО, как ввязываться в подобные сложные взаимоотношения. А никакой суд не может принять решение, противоречащее букве закона.

Да уж, чем более популярным становится сурматеринство,
 

тем чаще слышно о таких печальных случаях отказов. Причем, если раньше писали о случаях отказа сурматери расставаться с выношенным ею ребенком, то теперь вот так - никому не нужен:((

А мне кажется, что это сценка разыгранная по мотивам реальной, ранее обсуждавшейся истории. Просто подняли злабодневную тему. "окна" своебразные.

Ну, что "окна" -- это понятно. Но если тему вынесли в передачу -- значит, случаи не единичные:-(

Вам совершенно правильно кажется. В этой передаче все истории разыгрываются по мотивам каких-то реальных ситуаций, которые например описывают зрители в своих письмах в адрес этой передачи. Этакий "юридический ликбез" так сказать. Правда было-бы гораздо лучше на мой взгляд, если бы убрали Устинову с ее идиотскими комментариями да и адвоката поопытнее чем Астахов пригласили бы. Хотя опытный за такое дело не возьмется, на фига оно ему...

И генетические от него отказались официально. Там же всё намного грустнее было...

глюк.

это я пыталась разобраться в тегах на ссылку

Рядом с моим домом есть детская больница. Там вот там много таких отказных с пороком лежат, от которых отказались родные мамочки, сама выносившие и родившие их. И народ что-то не особо жаждет их судьбу обсуждать. А здесь пожалуйста. Тема сур.материнтсва теперь любимая для бабушек во дворах и скучающих housewife. Думаю, что нет разницы в том, как они появились на свет своими мамами или суррогатными. Просто есь люди, которые способны оставить своего дитя и неспособные на это. Вот и всё. И чего тут еще говорить-то. У меня у самой врожденный порок сердца. Но меня моя мама не бросила. И ничего, живу. Скоро вот сороковник уж стукнет. Пока еще не померла.

видела славного малыша от которого отказались родители только потому что на одной ручке у него было 4 пальчика.

а за народ говорить не надо.
уверена что все таки эти люди, которые делят человечество на голубую кровь-белую кость и уродов - в значительном меньшинстве.
Бог им судья.

зря Вы так, как раз таки Астахов в этой передаче на высоте, очен
 

грамотный, эрудированный, без него передача будет неинтересной

бедный малыш.....
 

Ой ,не говорите так.И на него будет любви.Вот я тоже случайный человек,но довольно счастливый :-)

А что значит "а за народ говорить не надо"? В каком это смысле?Я сначала хочу уточнить, а потом высказаться.